Выбираю дальномер .

[Valov]

Ок.

 

[BOris]

Evgen25, не совсем понимаю, зачем второй однотипный дальномер купил? Для интереса?

 

[SMIT]

(Ссылку дал ОЛД),стол заказов сработал нормально,чуть чуть по срокам долго

значит шлют нормально ...
можно у них заказывать ...

 

[Evgen25]

(Ссылку дал ОЛД),стол заказов сработал нормально,чуть чуть по срокам долго

значит шлют нормально ...
можно у них заказывать ...

Да вроде норально,если по одному разу можно судить.
Тоже когда бабки отправлял,очковенько было

 

[Evgen25]

Evgen25, не совсем понимаю, зачем второй однотипный дальномер купил? Для интереса?

BOris,а че тут понимать,щас посмотрю что лучше,тот и оставлю,а второй нах.
у цейса уже приемущество в баллистической информационной системе BIS,тока с ней разобраться надо,некогда еще было

 

[Hunter]

Женя, там разбираться не с чем, все просто. Из книжечки и баллистики своего калибра ( патрона) подбираешь наиболее схожие траектории . +/- 3 см. сам понимаешь ни о чем . Одной кнопкой находишь одну из шести "кривых" и включаешь функцию. У меня 9 ка получилась № 1 , 243и вроде № 4 . Через мгновение после измерения расстояния чуть ниже дистанции тебе выдается поправка по высоте в см. .

 

[kotostroff]

В кислородном изолируещем противогазе? Имхо неудобно никуя

Ну очень смешно.
Хорошо, попытаюсь по другому вопрос задать.
С помощью дальномера замерили расстояние, допустим 220 м. Ружье пристреляно на 100 м. На сколько поднимать ствол? Оговорюсь сразу, дальномер в руках не держал.

К бушнелю дается хуева туча разных барабанчиков под разные патроны.Пристреливаешь в 0.Подбираешь барабанчик под свой патрон и в путь.У меня стоит такой на блейзере в 223.

 

[Evgen25]

Женя, там разбираться не с чем, все просто. Из книжечки и баллистики своего калибра ( патрона) подбираешь наиболее схожие траектории . +/- 3 см. сам понимаешь ни о чем . Одной кнопкой находишь одну из шести "кривых" и включаешь функцию. У меня 9 ка получилась № 1 , 243и вроде № 4 . Через мгновение после измерения расстояния чуть ниже дистанции тебе выдается поправка по высоте в см. .

Понял,понял Андрей,спасибо,сегодня поеду в поля леса поглядеть,поразбираться...приеду напишу

 

[ЧайNik]

К бушнелю дается фигева туча разных барабанчиков под разные патроны.Пристреливаешь в 0.Подбираешь барабанчик под свой патрон и в путь.У меня стоит такой на блейзере в 223.

Хорошая весчь?

 

[kotostroff]

Охуительная за свои деньги

 

[Kalina]

В кислородном изолируещем противогазе? Имхо неудобно никуя

Ну очень смешно.
Хорошо, попытаюсь по другому вопрос задать.
С помощью дальномера замерили расстояние, допустим 220 м. Ружье пристреляно на 100 м. На сколько поднимать ствол? Оговорюсь сразу, дальномер в руках не держал.

К бушнелю дается фигева туча разных барабанчиков под разные патроны.Пристреливаешь в 0.Подбираешь барабанчик под свой патрон и в путь.У меня стоит такой на блейзере в 223.

Леша, и часто барабанчики меняешь?

 

[ЧайNik]

Офигительная за свои деньги

Ай нах уже Лейку купил, теперь вот с прицелом голову ломаю. Ладно хоть с карабином определился.

 

[kotostroff]

В кислородном изолируещем противогазе? Имхо неудобно никуя

Ну очень смешно.
Хорошо, попытаюсь по другому вопрос задать.
С помощью дальномера замерили расстояние, допустим 220 м. Ружье пристреляно на 100 м. На сколько поднимать ствол? Оговорюсь сразу, дальномер в руках не держал.

К бушнелю дается фигева туча разных барабанчиков под разные патроны.Пристреливаешь в 0.Подбираешь барабанчик под свой патрон и в путь.У меня стоит такой на блейзере в 223.

Леша, и часто барабанчики меняешь?

Нет,менял всего один раз.Как поставил на 223,так и стоит.На 300 Вин.маг. поставил Цейс с дальномером

 

[Evgen25]

Женя, там разбираться не с чем, все просто. Из книжечки и баллистики своего калибра ( патрона) подбираешь наиболее схожие траектории . +/- 3 см. сам понимаешь ни о чем . Одной кнопкой находишь одну из шести "кривых" и включаешь функцию. У меня 9 ка получилась № 1 , 243и вроде № 4 . Через мгновение после измерения расстояния чуть ниже дистанции тебе выдается поправка по высоте в см. .

Понял,понял Андрей,спасибо,сегодня поеду в поля леса поглядеть,поразбираться...приеду напишу

Был с дальномером в поле,...в тумане пробивает лучше чем лейка,вернее бывает не спервого раза,но меряет,
лейка же в тумане не работает
баллистическая таблица №3 для 30-06 под 9.7 Norma Jaktmatch вроде подходит
самый дальний замер при идеальных условиях(сумерки)ИМХО получился 1340 метров,не сфотал,вспышку не отключил,заслепила...
В целом дальномером доволен стоящая вещь

 

[AC_Man]

2 OLD: Олег, напиши поподробнее, как сравнивали Геовид с цейссом, с результатами, а то ты как-то неконкретно "лейка - сосет..."

 

[OLD]

по замерам дальномера цейс заметно уверенее и быстрее.
Геовид ХД не мацал.
Сравнивали с обычным.
Да и вообще по органолептическим показателям лейка сильно уступает на мой субъективный взгляд

 

[AC_Man]

... по органолептическим показателям ...

а это - что?

 

[Hunter]

... по органолептическим показателям ...

а это - что?

ЗАПАХ

 

[Джокер]

... по органолептическим показателям ...

а это - что?

Органолептическая оценка какого-либо товара - это обобщённый результат оценки его качества, выполненный с помощью органов чувств человека.
Чувств у человека - пять. Перечислим эти чувства:
- зрение,
- слух,
- осязания,
- обоняние,
- вкус
"Шестое чувство" рассматривать не будем ввиду его призрачности. Также не будем рассматривать чувство ответственности, стадное чувство, чувство локтя, чувство вины, чувство обманутого вкладчика и прочую пургу.
Итак, зрение.
Для оценки оптического прибора зрение - важнейшее чувство. Но желательно, чтобы глаза передавали информацию в нормально функционирующий мозг. Иначе получится "мартышка и очки".
Слух.
Слух может быть музыкальным, но это не гарантирует, что носитель ушей тебя услышит, если с мозгом что-то не так.
Осязание.
"Геовид ХД не мацал", - говорит Олд, как бы давая понять, что не XD он ощупал. Это говорит о том, что и осязание было задействовано в процессе оценки с помощью включенного мозга.
Обоняние.
Тут, насколько я понимаю, данное чувство малоприменимо, если не считать оценкой фразу "да от этого дальномера говном за версту разит". Поэтому для данного случая важен не столько нос, сколько мозг.
Вкус.
Ну, как говорится, о вкусах не спорят. Поэтому включим мозг и оспаривать оценку по данному критерию не будем.

Но можно поступить значительно проще. Мозг (в этом случае требования к нему невысоки) дает команду напрямую сфинктеру, тот разжимается, и наружу лезет говно, которое и является собственно оценкой.

 

[AC_Man]

Спасибо, я оценил.

но еще больше буду благодарен, если ты опубликуешь диссер на тему "Zeiss vs. Leica"

 

[AC_Man]

...Но можно поступить значительно проще. Мозг (в этом случае требования к нему невысоки) дает команду напрямую сфинктеру, тот разжимается, и наружу лезет говно,...

...другими словами: "на все - насрать" ?

 

[Джокер]

...Но можно поступить значительно проще. Мозг (в этом случае требования к нему невысоки) дает команду напрямую сфинктеру, тот разжимается, и наружу лезет говно,...

...другими словами: "на все - насрать" ?

ну, в каком-то роде, так

 

[Джокер]

Спасибо, я оценил.

но еще больше буду благодарен, если ты опубликуешь диссер на тему "Zeiss vs. Leica"

Я, честно говоря, в этих вопросах прислушаюсь лучше к мнению тех, кто знает и то, и другое: к тебе, к Хантеру, к ОЛДу... Я не видел вживую ни того, ни другого дальномера. Доверюсь чужому опыту.

 

[Hunter]

Спасибо, я оценил.

но еще больше буду благодарен, если ты опубликуешь диссер на тему "Zeiss vs. Leica"

Я бы тебе помог, но купил ЦЕЙС не дождавшись новой ЛЕЙКИ.

 

[OLD]

куясе че дееццо

Я бы тебе помог, но купил ЦЕЙС не дождавшись новой ЛЕЙКИ.

Ему бинокль нужен.
А лейка вродь только одноглаз новый обещает..
никак не разродиццо продажами.


на всяк пожарный тута картинко с размерами лучей популярных дальномеров. (уже-лучше (избирательней)