Выбираю дальномер .

[Hunter]

Есть тема по биноклям, чуть - чуть обсуждали совмещенку дальномер-бинокль. Теперь реально выбираю . Есть варианты http://www.30-06.ru/index.php?productID=3113 , http://www.30-06.ru/index.php?productID=7103 , http://www.30-06.ru/index.php?productID=7056

Понятно , что СВАРОВСКи реально уступает по светосиле, слаб как бинокль, но вес и цена в плюсе.
Также понять бы , диаметр 42, 45 , или 56 мм. насколько критично в светопропускной способности, прилагательно к охоте в сумерках ?

 

[Сибирский Волк]

И только однозначно совмещенку?
Геовид это, конечно, вещь!
А для каких целей?
И еще, если вспомнить одну незатейливую присказку - универсальное не есть лучшее
А может более простой, но рабочий вариант - Лейка 1200 CRF?
И бинокль для души... Ведь дальномер в бинокле далеко не всегда нужен, а если точнее, то в 10-20% охот или задач..
Но это, конечно, осторожное IMHO....

 

[OLD]

Геовид это, конечно, вещь!

Отсосет у цейса по все аспектам этот геовид

Хантер.
Ты определись.
что тебе нужно.
1) бинокль-дальномер
2)Бинокль + дальномер.
Это важно.
Отсюда и пляски.
Я уже говорил, но ты не слушал.
Цейс - дальномер, покомпактнее , подешевше и постабильнее( тут имхо) сваровского..

 

[Hunter]

ОЛЕГ , ты был абсолютно прав по поводу левой маркетинговой приблуды аля баллистический калькулятор . Согласен , ботва.
Теперь дальше . Таскать с собой бинокль-дальномер до 1000 грамм , более -менее понятно. Таскать бинокль + дальномер, два прибора ХЗ, реально ?
Может тогда ЛЕЙКА 10 кр. за 75 тыс. руб это реальный бинокль и достаточно качественный дальномер ?

 

[OLD]

Андрей, там есть два вида Леек.
старая модель. она у нас даж дешевле помоему.
И более новая , с индексом HD. Те подороже изначально.
Новую я в руках не держал, но обычная не впечатляет никак.

По поводу два в одном или нет.Тут от денег.
Естесственно, два в одном практичнее и удобнее.
Но если взять два прибора, то можно серьезно сэкономить..

по поводу лишних 400грамм
Андрюх .. ну фигня это на самом деле.
возьми термос поменьше объемом в рюкзак
два стакана чая это или поссать один раз

ты был абсолютно прав по поводу левой маркетинговой приблуды аля баллистический калькулятор . Согласен , ботва.

я не говорил, что оно батва
Кстати прогнал по своему патрону +\- несостыкос конечно .. ( точно не помню) но вполне допустимый разброс для охоты не по мелочи.
Для охоты помоему лучше и не надо..

 

[Mr Cat]

по поводу лишних 400грамм
Андрюх .. ну фигня это на самом деле.
возьми термос поменьше объемом в рюкзак

В рюкзак это да, а вот когда на шее...каждый раз в рюкзак лазать не будешь. Сужу исключительно по биноклям, но 500 гр.на шее по очучениям приятнее 1 кг. даже не в 2 раза... ИМХО, тем более речь про горы, как я понял.

 

[Hunter]

Так что в итоге, если наплевать на бюджет , какой универсал брать ? Что сегодня лучшее для охотника - любителя стреляющего на среднюю дистанцию? Что максимально качественно ?

 

[Sever]

Тоже стал подумывать над этим вопросом....
Учитывая, что в прошлом году взял себе Штайнер Найтхантер, которым жутко доволен, хочу небольшой и компактный дальномер.

Что из бюджетного, но качественного посоветуете?!

 

[OLD]

Так что в итоге, если наплевать на бюджет , какой универсал брать ?

цейс, тока 10х , диаметр объектива покуй. 45 заглаза.

Что сегодня лучшее для охотника - любителя стреляющего на среднюю дистанцию?

Компактный дальномер.
Самый маленький это Лейка 1200
Самый дальнобойный - это Свар
Самый стабильный это цайс


Бляяя
Я щас вместе с вами двинусь разумом
Андрей, если есть сотка денег на эту канитель, бери бинокль и не парься в дальнейшем.
Сегодня ты на средние дистанции охотник, завтра на дальние Бери с запасом.
Хотя лично я , бабок на него таки зажал, чессно говоря
До сих пор чешусь "правельно ил неправельно это было?"
Но из меня ахотнег, как из гавна пуля.

 

[Stas]

Есть варианты http://www.30-06.ru/index.php?productID=3113 , http://www.30-06.ru/index.php?productID=7103 , http://www.30-06.ru/index.php?productID=7056

Андрей, я в этом магазине пытался сделать массовый заказ (цены у них по многим порзициям сладкие), да только мне из всего списка предложили одну неполную позицию Поэтому пробей их на предмет наличия интересуюих тебя товаров, мне они ничего путнего ответить не смогли на вопрос: когда будет то, что меня интересует.

 

[Hunter]

Я спросил о наличии , спросил могу ли прислать в Москве человека с деньгами в понедельник. Сказали что да, все в порядке.

 

[Vovick]

У меня вот так http://www.30-06.ru/index.php?productID=7104 Доволен. Всем.

 

[САТ]

У меня вот так http://www.30-06.ru/index.php?productID=7104 Доволен. Всем.

Мне, то же бинокль дальномер больше импонирует, на дальних дистанциях сподручнее цель ловить.

 

[OLD]

Хантер,
Вот тут слегка дешевше.
http://bestoptic.ru/index.php?categoryID=157

 

[Hunter]

Долгие рассуждения и размышления утвердили меня в мысли, что компактность прибора более значима для моих задач, нежели возможность более качественного осмотра местности. Соответсвенно нужно выбирать между компактными приборами . Тем же СВАРОВСКИ 8 кратным и .....
Олег, давай еще раз, что из компактных выбрать ?
Серега, а ты калькулятором пользуешься, или наклееная на приклад табличка с баллистикой твоего патрона надежнее ?

 

[САТ]

Нет Андрей,калькулятор не освоил, поскольку пользую один и тот же патрон,баллистику помню на память

 

[Hunter]

Серега, я так понял, что в калькуляторе на "патрон" , а данные по калибру, что дает определенную погрешность из-за отсутствия корректировки по типу пули .

 

[OLD]

Олег, давай еще раз, что из компактных выбрать ?

Методом размышлений и покупок всякой муйни, остановился на цейсе..
Метался между сваром и цейсом тож. Свар не пользовал, но по отзывам , мерит дальше, но при идеальных условиях.
В условиях неблагоприятных для измерения, цейс стабильнее. Так пишут в инете.
Поэтому Х.З как там сваровски на самом деле, а мыльница-цейс отрабатывает на 100проц.
Заявленые 1300м отбивает почти всегда, за редким исключением, когда другие дальномеры и на 200м уже слепнут, цейс таки кажет около 700 .

Ну и стОит децл, но поменьше

Самый компактный это Лейка 1200
Отрабатывает, имхо, похужее цейса, но впринципе дальномер зачетный, и для твоих требований будет отлично работать.

Что-нибудь четвертое я бы не рассматривал.

Щас кстати на американских сайтах продается новая Лейка 1600.
Наверняка, что-то более продвинутое. Там и калькулятор и инклинометр ( мерит угол цели от горизонта, что важно) и дальность, судя по цифре поболе.
Но кагда у нас появятся , я Х.З.
Если есть возможность узнать о ней и подождать, то подожди.

Серега, я так понял, что в калькуляторе на "патрон" , а данные по калибру, что дает определенную погрешность из-за отсутствия корректировки по типу пули .

Там проще.. Если про цейс.
В инструкции есть таблица нескольких траекторий. ( при пристрелки на 100 и на 200м)
Выбираешь похожую на свою ( для этого нужно отстрелять несколько дистанций) и пользуешься.
Показывает цифру в см. Естесвенно полностью совпадать не будет. Но примерно , бахнуть и попасть в зверя, можно.
Как взять поправку в этих см , я х.з., ибо не пользуюсь этой приблудой.
Но примерно зная размер цели, впринципе проблем оценить вынос и попасть в эту цель на 300м никаких . Если это не мышь, а ченить не меньше кабана тем более мишака или лося.
Калькулятор этот работает помому ограничнно до 500 м или около того.. Т.е. специально ограничили дальность его действия, чтоб не куячил в белый свет, как я понимаю..

 

[Hunter]

В выходные поеду пристреливать оптику, проверю как работает СВАРОВСКИ в поле . Но то, что возьму компакт , уже точно.

 

[OLD]

Андрюх.
Ни к чему..
в поле, до при плохой освещенности ( пасмурно) любой дальномер работает.
и за 300баксов тож.
Проблемы начинаются внезапно .
Горы, яркое солнце, еще если снег..
Либо еще какие магнитные бури на марсе..
Он слепнет нахрен..
У меня был Люпольд 4.
В городе мерил километр с рук легко ..
В горах, когда действительно нужно померить, а не тестить иногда и 200м промерить не мог.. По горе огромной.
А иногда и мерил.. Х.З.
У цайса подобных замутов не наблюдал пока..
Заткнуцца конечно может, но совсем редко, не наглухо.. и не на близких дистанциях.

А вообще, если уже запал на Свар, то бери и не парься.
Это достойный и качественный девайс..
Один из лучших на сегодня в любом случае..

 

[AC_Man]

ИМХО: что-то не так с этим Сваркой... не может качественный бинокль+дальномер так мало стоить. Скорее всего, это - дальномер к которому прицепили второй окуляр в качестве "бесплатного" приложения. Поэтому Сварка его даже в биноклях и не позиционирует. (бинокль без дальномера с 32 очком стоит в 2 раза дороже).

 

[OLD]

Он не бинокль..
Он банальный одноглаз.

 

[AC_Man]

Он не бинокль..
Он банальный одноглаз.

Описание:
Новый Swarovski Optik Laser Guide 8x30, в котором использована новейшая технология измерения расстояния с помощью лазера, сочетает в себе Swarovski Optik бинокль и измеритель расстояния. Обе функции соединены в одном удобном, компактном и легком изделии высшего стандарта качества Swarovski Optik.

 

[AC_Man]

кстати, для тех, кто хочет купить Сварку за треть цены: http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... hasJS=true

 

[Mr Cat]

кстати, для тех, кто хочет купить Сварку за треть цены: http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... hasJS=true

По ссылке, вроде просто бинокль... И Swarovski Optik Laser Guide 8x30 монокуляр...