Оружие Патроны

Гусеницы для снегоходов и спецтехники

OLD

Всегда прав
Регистрация
18 Дек 2004
Сообщения
38.135
Реакции
14.325
Возраст
54
Местонахождение
Петропавловск-Камчатский
Имя
Олег
Техника
SUMMIT X-RS, XP951 (PWC) , Rhino (UTV)
Если бы после выстрела можно было бы видеть результат, как сформировался сноп, как вытянулся, равномерность осыпи
на снегу видно..
большой раницы тож не замечал :shutup:
 

Джокер

Вредный тип
Регистрация
21 Фев 2006
Сообщения
16.593
Реакции
674
Местонахождение
из деревни
Имя
Александр
Техника
"без сапог"
OLD написал(а):
Если бы после выстрела можно было бы видеть результат, как сформировался сноп, как вытянулся, равномерность осыпи
на снегу видно..
большой раницы тож не замечал :shutup:
На дистанции до 40м разницы, возможно, и не заметит зайчик или гусь. А на 50+ ?
 

OLD

Всегда прав
Регистрация
18 Дек 2004
Сообщения
38.135
Реакции
14.325
Возраст
54
Местонахождение
Петропавловск-Камчатский
Имя
Олег
Техника
SUMMIT X-RS, XP951 (PWC) , Rhino (UTV)
А дальше 50 я и стрелять бы не стал.
думаю и ты не будешь.
Дальше 50-ти, имхо это уже нервы, а не уверенный уже выстрел.

:shutup:

Фуля Джокер , гуру охоты молчат, придется тебя от чайника к чайнику инфу ловить :laugh:
 

Джокер

Вредный тип
Регистрация
21 Фев 2006
Сообщения
16.593
Реакции
674
Местонахождение
из деревни
Имя
Александр
Техника
"без сапог"
OLD написал(а):
А дальше 50 я и стрелять бы не стал.
думаю и ты не будешь.
Дальше 50-ти, имхо это уже нервы, а не уверенный уже выстрел.
Ближе 50-ти на гусиной охоте - скорее исключение, чем правило (у меня, по крайней мере). Когда в сумерках гусь сел и успокоился, можно подойти поближе, если местность позволяет. Все зависит от возможности подойти против ветра и от матерости "сторожа". В лет я гуся бил на малых дистанциях не больше десятка раз в жизни. Основные выстрелы были на 50+

OLD написал(а):
Фуля Джокер , гуру охоты молчат, придется тебя от чайника к чайнику инфу ловить :laugh:
Не кокетничай. Роль чайника я уже застолбил. Отдувайся.
 

OLD

Всегда прав
Регистрация
18 Дек 2004
Сообщения
38.135
Реакции
14.325
Возраст
54
Местонахождение
Петропавловск-Камчатский
Имя
Олег
Техника
SUMMIT X-RS, XP951 (PWC) , Rhino (UTV)
Ближе 50-ти на гусиной охоте - скорее исключение, чем правило (у меня, по крайней мере). Когда в сумерках гусь сел и успокоился, можно подойти поближе, если местность позволяе
Сидячего?
Или летячего?
стандартная 15-тиэтажка чуть меньше или около 40метров.
прикинь глазом гуся на крыше 15-этажки. Типа летит.
По сидячим надо покупать ружбай, я тебе не покажу какой :laugh:
метров 300 и пи№№а гусику :shutup:
Этосакмое ... миня не нужно слушать. Я не ахотнег по убеждению. Так побухать на свежем водухе больше :rolleyes: и попесдеть :laugh:
 

Джокер

Вредный тип
Регистрация
21 Фев 2006
Сообщения
16.593
Реакции
674
Местонахождение
из деревни
Имя
Александр
Техника
"без сапог"
OLD написал(а):
Ближе 50-ти на гусиной охоте - скорее исключение, чем правило (у меня, по крайней мере). Когда в сумерках гусь сел и успокоился, можно подойти поближе, если местность позволяе
Сидячего?
Кто ж его посадит??? Он же - гусь, а не Гусинский!!!

OLD написал(а):
стандартная 15-тиэтажка чуть меньше или около 40метров.
Стандартная 12-этажка - 38 метров. :blush:

OLD написал(а):
По сидячим надо покупать ружбай, я тебе не покажу какой :laugh:
метров 300 и пи№№а гусику :shutup:
Этосакмое ... миня не нужно слушать. Я не ахотнег по убеждению. Так побухать на свежем водухе больше :rolleyes: и попесдеть :laugh:
:yes:

OLD написал(а):
По сидячим надо покупать ружбай, я тебе не покажу какой :laugh:
метров 300 и пи№№а гусику :shutup:
Этосакмое ... миня не нужно слушать. Я не ахотнег по убеждению. Так побухать на свежем водухе больше :rolleyes: и попесдеть :laugh:
Это - про нас с Котостроффушкой. Иногда бывает сядем перед охотой бухнуть... а потом про охоту лишь по фоткам и по добыче картину восстанавливаешь, да по рассказам местных жителей :laugh:
 

Джокер

Вредный тип
Регистрация
21 Фев 2006
Сообщения
16.593
Реакции
674
Местонахождение
из деревни
Имя
Александр
Техника
"без сапог"
OLD написал(а):
Стандартная 12-этажка - 38 метров
ны блин начит на не стандартную посмотри :laugh:
Предположим, что "дурка" отобрала у тебя справку. И аукнулся АУГ.
Чем ты гладкоствол зарядишь, чтоб главврача на крыше 15-этажного дома достать?
З.Ы.
У тебя - один выстрел.
 

OLD

Всегда прав
Регистрация
18 Дек 2004
Сообщения
38.135
Реакции
14.325
Возраст
54
Местонахождение
Петропавловск-Камчатский
Имя
Олег
Техника
SUMMIT X-RS, XP951 (PWC) , Rhino (UTV)
подожду когда у него сигареты кончаццо ... возле ларька с ломиком в рукаве :shutup:
 

OLD

Всегда прав
Регистрация
18 Дек 2004
Сообщения
38.135
Реакции
14.325
Возраст
54
Местонахождение
Петропавловск-Камчатский
Имя
Олег
Техника
SUMMIT X-RS, XP951 (PWC) , Rhino (UTV)
вычитал тут...
уже после 300м из 308 традиционные охотничие пули как правило теряют большую долю экспансивности и щют как твердые оболочки. По этому ддя охоты на таких дистанциях надо ориентироватся на то, что позволяет попасть. А именно в первую очередь на пули формально для охоты не предназначенные. Это в первую очередь А-Мах от Хорнади и HPBT (без разницы от кого Сиерры, Бергера, Лапуа...).
че скажете?
 

AC_Man

Ветеран
Регистрация
25 Ноя 2006
Сообщения
2.021
Реакции
36
OLD написал(а):
вычитал тут...
уже после 300м из 308 традиционные охотничие пули как правило теряют большую долю экспансивности и щют как твердые оболочки. По этому ддя охоты на таких дистанциях надо ориентироватся на то, что позволяет попасть. А именно в первую очередь на пули формально для охоты не предназначенные. Это в первую очередь А-Мах от Хорнади и HPBT (без разницы от кого Сиерры, Бергера, Лапуа...).
че скажете?
а что тут говорить...
смотря что считать "традиционным", твердые пули - будут плохо раскрываться на малых скоростях, мягкие - наоборот, будут фрагментироваться на больших, диалектика мля... поисками конструкций с хорошей экспансивностью в большом интервале скоростей заняты все производители (и пока что-то безрезультатно). По-поводу тезиса "на больших дистанциях надо просто попасть" - я не совсем согласен: все зависит от задачи. Если относительно "мягкая" цель (антилопы, косули) то ИМХО лучше взять Баллистик Тип - он нормально раскрывается на излете, для остальных - лучше взять соответствующий калибр, который доносит нужное количество энергии на нужную дистанцию. А брать для охоты пули, "формально" для нее не предназначенные - это чисто русское нау хау (ну, может и не только русское :D ).
 

Nik_024

Ветеран
Регистрация
14 Сен 2006
Сообщения
4.596
Реакции
0
Возраст
53
Местонахождение
Красноярск
Имя
Вячеслав
Техника
Adventure Grand Tourer 600 E-TEC
OLD написал(а):
вычитал тут...
уже после 300м из 308 традиционные охотничие пули как правило теряют большую долю экспансивности и щют как твердые оболочки. По этому ддя охоты на таких дистанциях надо ориентироватся на то, что позволяет попасть. А именно в первую очередь на пули формально для охоты не предназначенные. Это в первую очередь А-Мах от Хорнади и HPBT (без разницы от кого Сиерры, Бергера, Лапуа...).
че скажете?
на большие дистанции лучше взять пули с большей плоскостью соприкосновения, которым достаточно для раскрытия меньшей энергии. Проникающая способность у них меньше остонавливающая больше. Обычно они идут в тяжелом весе и несут больше энергии.
 

OLD

Всегда прав
Регистрация
18 Дек 2004
Сообщения
38.135
Реакции
14.325
Возраст
54
Местонахождение
Петропавловск-Камчатский
Имя
Олег
Техника
SUMMIT X-RS, XP951 (PWC) , Rhino (UTV)
а что тут говорить...
смотря что считать "традиционным",
ну во первых речь о конкретном калибре - 308.
во воторых смысл в том, свыше какой-то дистанции ( здесь 300+) "мягкая" пуля нескольео меняет свое поведение при попадании, например не раскрываясь , действует как ФМЖ, хотя изначально менее точноя в силу своейй конструкции Т.е Есть ли смысл втариваться Эволюшнами, если стреляеш далеко? :D
 

AC_Man

Ветеран
Регистрация
25 Ноя 2006
Сообщения
2.021
Реакции
36
OLD написал(а):
а что тут говорить...
смотря что считать "традиционным",
ну во первых речь о конкретном калибре - 308.
во воторых смысл в том, свыше какой-то дистанции ( здесь 300+) "мягкая" пуля нескольео меняет свое поведение при попадании, например не раскрываясь , действует как ФМЖ, хотя изначально менее точноя в силу своейй конструкции Т.е Есть ли смысл втариваться Эволюшнами, если стреляеш далеко? :D
ИМХО: мягкая на малых скоростях раскроется все равно лучше , чем оболочка или жесткая. Эво, действительно, вряд ли пригодятся...
 

OLD

Всегда прав
Регистрация
18 Дек 2004
Сообщения
38.135
Реакции
14.325
Возраст
54
Местонахождение
Петропавловск-Камчатский
Имя
Олег
Техника
SUMMIT X-RS, XP951 (PWC) , Rhino (UTV)
Да, но тут еще одно "НО"
В силу меньшего баллистического коэффициента, мягкие (СП и т.п.) пули, на дистанции , скажем 500м, будут иметь скорость раза в 1.5 -2 меньше чем у кого нить Сценар или тиа того. Поэтому вероятность раскрытия, теоретически больше как раз у не охотничих пуль :ohmy: :shutup:
Во как :eye:
Или гоню я ? :laugh:
 

Nik_024

Ветеран
Регистрация
14 Сен 2006
Сообщения
4.596
Реакции
0
Возраст
53
Местонахождение
Красноярск
Имя
Вячеслав
Техника
Adventure Grand Tourer 600 E-TEC
OLD написал(а):
Да, но тут еще одно "НО"
В силу меньшего баллистического коэффициента, мягкие (СП и т.п.) пули, на дистанции , скажем 500м, будут иметь скорость раза в 1.5 -2 меньше чем у кого нить Сценар или тиа того. Поэтому вероятность раскрытия, теоретически больше как раз у не охотничих пуль :ohmy: :shutup:
Во как :eye:
Или гоню я ? :laugh:
надо предложить кому нибудь свои услуги забить свинью, но поставить условия: из карабина и на 500 м! можно проверить разницу в раскрытии пуль. :D
 

AC_Man

Ветеран
Регистрация
25 Ноя 2006
Сообщения
2.021
Реакции
36
OLD написал(а):
Да, но тут еще одно "НО"
В силу меньшего баллистического коэффициента, мягкие (СП и т.п.) пули, на дистанции , скажем 500м, будут иметь скорость раза в 1.5 -2 меньше чем у кого нить Сценар или тиа того. Поэтому вероятность раскрытия, теоретически больше как раз у не охотничих пуль :ohmy: :shutup:
Во как :eye:
Или гоню я ? :laugh:
может и не "гонишь" (кто проверял???), но слишком глубоко копаешь... :) на практике до этого не доходит...
 

OLD

Всегда прав
Регистрация
18 Дек 2004
Сообщения
38.135
Реакции
14.325
Возраст
54
Местонахождение
Петропавловск-Камчатский
Имя
Олег
Техника
SUMMIT X-RS, XP951 (PWC) , Rhino (UTV)
У еволюшна неплохой кстати коэфициент в сравненеии с другими охотничими пулями.

тут по приколу расчитал(грубо) балистику пульки на 500 м
ево 11.9.гр - 476 м\с , 1351 дж

лапуа сценар 10гр. 615 м\с\ 1893дж
норма даймон лайн 12.4гр 572м\с\ 2033дж
(спецом взял более легкую и более тяжелую пульку и обе летят заметно быстрей.)


на практике до этого не доходит...
это понятно :) Но это не отговорка.
На практике, с поверхностным отношением ко всему на свете и получаются мнения о никчемности одного калибра перед другим, хотя всего-лишь нужно было разобраться с "физикой процесса" , т.е боеприпасом для конкретных задач :)
Че я и пытаюсь с вошей помошью постигнуть :smartass: :nerd: :beer:
И ёоптить постигну :laugh: ;)
 

AC_Man

Ветеран
Регистрация
25 Ноя 2006
Сообщения
2.021
Реакции
36
теория без практики - суха, как известно...
и отношение- не то, чтобы поверхностное, а скорее "разумно-достаточное"... сколько раз ты стрелял в жизни по зверю на 500 м. ? Я - ни разу. И не известно доведется ли когда стрельнуть... я видел зебр в горах на 600 м. - для меня это ОЧЕНЬ далеко, метров на 300 - я бы еще попробовал, а дальше - лучше послушаю как ты стрелял... :D
 

AC_Man

Ветеран
Регистрация
25 Ноя 2006
Сообщения
2.021
Реакции
36
кстати, какие там получаются вертикальные поправки на 500 м.?
 

OLD

Всегда прав
Регистрация
18 Дек 2004
Сообщения
38.135
Реакции
14.325
Возраст
54
Местонахождение
Петропавловск-Камчатский
Имя
Олег
Техника
SUMMIT X-RS, XP951 (PWC) , Rhino (UTV)
сколько раз ты стрелял в жизни по зверю на 500 м
Ниразу не стрелял.
Мало того и оружия , уверенно способного на такой выстрел, у меня небыло ранее. Если щас всеж сподоблюсь выехать на охоту, постораюсь подобрать охоту, где будет больше 300 метров. Т.к. нет у меня чисто охотничьего интереса с целью добычи зверя. Это не трудно, шлепнуть мишака или лосега. Есть спортивный интерес "добычи" издалека.
А опыта такого нет. А стрелять с целью продырявить шкуру и упустить покалеченного зверька , тож нет желания. Поэтому стремлюсь стрелять далеко, точно и эффективно , на основе теорий. :)
Практика без теории это- неполноценное использование ресурса :D
 

OLD

Всегда прав
Регистрация
18 Дек 2004
Сообщения
38.135
Реакции
14.325
Возраст
54
Местонахождение
Петропавловск-Камчатский
Имя
Олег
Техника
SUMMIT X-RS, XP951 (PWC) , Rhino (UTV)
кстати, какие там получаются вертикальные поправки на 500 м.?
На эво?
я считал на 308, польуясь не полными и не проверенными данными из буклета ЭВО
на вскидку 215см
Это 4.3 мила , если по сетке.
 

AC_Man

Ветеран
Регистрация
25 Ноя 2006
Сообщения
2.021
Реакции
36
удачи тебе, конечно, во всех начинаниях... :) , тока я вот о чем думаю: очень трудно представить себе сутуацию, когда надо стрелять на 500 м. и нельзя подойти на 300. А стрельба на 500 - это лотерея полюбому: дунуло справа, дунуло слева и так несколько раз, в результате пулю снесло на пару метров. Как тут ветер определишь - это же горы...
Нафиг тебе упали эти 500 м. на охоте??? По бумаге стреляй - не хочу... ИМХО - сам себя загоняешь в ситуацию с неопределенным результатом. :)
 
Гусеницы для снегоходов и спецтехники
Сверху Снизу