Оружие Патроны

[OLD]

Если бы после выстрела можно было бы видеть результат, как сформировался сноп, как вытянулся, равномерность осыпи

на снегу видно..
большой раницы тож не замечал

 

[Джокер]

Если бы после выстрела можно было бы видеть результат, как сформировался сноп, как вытянулся, равномерность осыпи

на снегу видно..
большой раницы тож не замечал

На дистанции до 40м разницы, возможно, и не заметит зайчик или гусь. А на 50+ ?

 

[OLD]

А дальше 50 я и стрелять бы не стал.
думаю и ты не будешь.
Дальше 50-ти, имхо это уже нервы, а не уверенный уже выстрел.



Фуля Джокер , гуру охоты молчат, придется тебя от чайника к чайнику инфу ловить

 

[Джокер]

А дальше 50 я и стрелять бы не стал.
думаю и ты не будешь.
Дальше 50-ти, имхо это уже нервы, а не уверенный уже выстрел.

Ближе 50-ти на гусиной охоте - скорее исключение, чем правило (у меня, по крайней мере). Когда в сумерках гусь сел и успокоился, можно подойти поближе, если местность позволяет. Все зависит от возможности подойти против ветра и от матерости "сторожа". В лет я гуся бил на малых дистанциях не больше десятка раз в жизни. Основные выстрелы были на 50+

Фуля Джокер , гуру охоты молчат, придется тебя от чайника к чайнику инфу ловить

Не кокетничай. Роль чайника я уже застолбил. Отдувайся.

 

[OLD]

Ближе 50-ти на гусиной охоте - скорее исключение, чем правило (у меня, по крайней мере). Когда в сумерках гусь сел и успокоился, можно подойти поближе, если местность позволяе

Сидячего?
Или летячего?
стандартная 15-тиэтажка чуть меньше или около 40метров.
прикинь глазом гуся на крыше 15-этажки. Типа летит.
По сидячим надо покупать ружбай, я тебе не покажу какой
метров 300 и пи№№а гусику
Этосакмое ... миня не нужно слушать. Я не ахотнег по убеждению. Так побухать на свежем водухе больше и попесдеть

 

[Джокер]

Ближе 50-ти на гусиной охоте - скорее исключение, чем правило (у меня, по крайней мере). Когда в сумерках гусь сел и успокоился, можно подойти поближе, если местность позволяе

Сидячего?

Кто ж его посадит??? Он же - гусь, а не Гусинский!!!

стандартная 15-тиэтажка чуть меньше или около 40метров.

Стандартная 12-этажка - 38 метров.

По сидячим надо покупать ружбай, я тебе не покажу какой
метров 300 и пи№№а гусику
Этосакмое ... миня не нужно слушать. Я не ахотнег по убеждению. Так побухать на свежем водухе больше и попесдеть

По сидячим надо покупать ружбай, я тебе не покажу какой
метров 300 и пи№№а гусику
Этосакмое ... миня не нужно слушать. Я не ахотнег по убеждению. Так побухать на свежем водухе больше и попесдеть

Это - про нас с Котостроффушкой. Иногда бывает сядем перед охотой бухнуть... а потом про охоту лишь по фоткам и по добыче картину восстанавливаешь, да по рассказам местных жителей

 

[OLD]

Стандартная 12-этажка - 38 метров

ны блин начит на не стандартную посмотри

 

[Джокер]

Стандартная 12-этажка - 38 метров

ны блин начит на не стандартную посмотри

Предположим, что "дурка" отобрала у тебя справку. И аукнулся АУГ.
Чем ты гладкоствол зарядишь, чтоб главврача на крыше 15-этажного дома достать?
З.Ы.
У тебя - один выстрел.

 

[SMIT]

Чем ты гладкоствол зарядишь, чтоб главврача на крыше 15-этажного дома достать?

во попал

 

[OLD]

подожду когда у него сигареты кончаццо ... возле ларька с ломиком в рукаве

 

[OLD]

вычитал тут...

уже после 300м из 308 традиционные охотничие пули как правило теряют большую долю экспансивности и щют как твердые оболочки. По этому ддя охоты на таких дистанциях надо ориентироватся на то, что позволяет попасть. А именно в первую очередь на пули формально для охоты не предназначенные. Это в первую очередь А-Мах от Хорнади и HPBT (без разницы от кого Сиерры, Бергера, Лапуа...).

че скажете?

 

[AC_Man]

вычитал тут...

уже после 300м из 308 традиционные охотничие пули как правило теряют большую долю экспансивности и щют как твердые оболочки. По этому ддя охоты на таких дистанциях надо ориентироватся на то, что позволяет попасть. А именно в первую очередь на пули формально для охоты не предназначенные. Это в первую очередь А-Мах от Хорнади и HPBT (без разницы от кого Сиерры, Бергера, Лапуа...).

че скажете?

а что тут говорить...
смотря что считать "традиционным", твердые пули - будут плохо раскрываться на малых скоростях, мягкие - наоборот, будут фрагментироваться на больших, диалектика мля... поисками конструкций с хорошей экспансивностью в большом интервале скоростей заняты все производители (и пока что-то безрезультатно). По-поводу тезиса "на больших дистанциях надо просто попасть" - я не совсем согласен: все зависит от задачи. Если относительно "мягкая" цель (антилопы, косули) то ИМХО лучше взять Баллистик Тип - он нормально раскрывается на излете, для остальных - лучше взять соответствующий калибр, который доносит нужное количество энергии на нужную дистанцию. А брать для охоты пули, "формально" для нее не предназначенные - это чисто русское нау хау (ну, может и не только русское ).

 

[Nik_024]

вычитал тут...

уже после 300м из 308 традиционные охотничие пули как правило теряют большую долю экспансивности и щют как твердые оболочки. По этому ддя охоты на таких дистанциях надо ориентироватся на то, что позволяет попасть. А именно в первую очередь на пули формально для охоты не предназначенные. Это в первую очередь А-Мах от Хорнади и HPBT (без разницы от кого Сиерры, Бергера, Лапуа...).

че скажете?

на большие дистанции лучше взять пули с большей плоскостью соприкосновения, которым достаточно для раскрытия меньшей энергии. Проникающая способность у них меньше остонавливающая больше. Обычно они идут в тяжелом весе и несут больше энергии.

 

[OLD]

а что тут говорить...
смотря что считать "традиционным",

ну во первых речь о конкретном калибре - 308.
во воторых смысл в том, свыше какой-то дистанции ( здесь 300+) "мягкая" пуля нескольео меняет свое поведение при попадании, например не раскрываясь , действует как ФМЖ, хотя изначально менее точноя в силу своейй конструкции Т.е Есть ли смысл втариваться Эволюшнами, если стреляеш далеко?

 

[AC_Man]

а что тут говорить...
смотря что считать "традиционным",

ну во первых речь о конкретном калибре - 308.
во воторых смысл в том, свыше какой-то дистанции ( здесь 300+) "мягкая" пуля нескольео меняет свое поведение при попадании, например не раскрываясь , действует как ФМЖ, хотя изначально менее точноя в силу своейй конструкции Т.е Есть ли смысл втариваться Эволюшнами, если стреляеш далеко?

ИМХО: мягкая на малых скоростях раскроется все равно лучше , чем оболочка или жесткая. Эво, действительно, вряд ли пригодятся...

 

[OLD]

Да, но тут еще одно "НО"
В силу меньшего баллистического коэффициента, мягкие (СП и т.п.) пули, на дистанции , скажем 500м, будут иметь скорость раза в 1.5 -2 меньше чем у кого нить Сценар или тиа того. Поэтому вероятность раскрытия, теоретически больше как раз у не охотничих пуль
Во как
Или гоню я ?

 

[Nik_024]

Да, но тут еще одно "НО"
В силу меньшего баллистического коэффициента, мягкие (СП и т.п.) пули, на дистанции , скажем 500м, будут иметь скорость раза в 1.5 -2 меньше чем у кого нить Сценар или тиа того. Поэтому вероятность раскрытия, теоретически больше как раз у не охотничих пуль
Во как
Или гоню я ?

надо предложить кому нибудь свои услуги забить свинью, но поставить условия: из карабина и на 500 м! можно проверить разницу в раскрытии пуль.

 

[AC_Man]

Да, но тут еще одно "НО"
В силу меньшего баллистического коэффициента, мягкие (СП и т.п.) пули, на дистанции , скажем 500м, будут иметь скорость раза в 1.5 -2 меньше чем у кого нить Сценар или тиа того. Поэтому вероятность раскрытия, теоретически больше как раз у не охотничих пуль
Во как
Или гоню я ?

может и не "гонишь" (кто проверял???), но слишком глубоко копаешь... на практике до этого не доходит...

 

[OLD]

У еволюшна неплохой кстати коэфициент в сравненеии с другими охотничими пулями.

тут по приколу расчитал(грубо) балистику пульки на 500 м
ево 11.9.гр - 476 м\с , 1351 дж

лапуа сценар 10гр. 615 м\с\ 1893дж
норма даймон лайн 12.4гр 572м\с\ 2033дж
(спецом взял более легкую и более тяжелую пульку и обе летят заметно быстрей.)

на практике до этого не доходит...

это понятно Но это не отговорка.
На практике, с поверхностным отношением ко всему на свете и получаются мнения о никчемности одного калибра перед другим, хотя всего-лишь нужно было разобраться с "физикой процесса" , т.е боеприпасом для конкретных задач
Че я и пытаюсь с вошей помошью постигнуть
И ёоптить постигну

 

[AC_Man]

теория без практики - суха, как известно...
и отношение- не то, чтобы поверхностное, а скорее "разумно-достаточное"... сколько раз ты стрелял в жизни по зверю на 500 м. ? Я - ни разу. И не известно доведется ли когда стрельнуть... я видел зебр в горах на 600 м. - для меня это ОЧЕНЬ далеко, метров на 300 - я бы еще попробовал, а дальше - лучше послушаю как ты стрелял...

 

[AC_Man]

кстати, какие там получаются вертикальные поправки на 500 м.?

 

[AC_Man]

OLD, рекомендую: http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... hasJS=true может, почерпнешь чего полезного...

 

[OLD]

сколько раз ты стрелял в жизни по зверю на 500 м

Ниразу не стрелял.
Мало того и оружия , уверенно способного на такой выстрел, у меня небыло ранее. Если щас всеж сподоблюсь выехать на охоту, постораюсь подобрать охоту, где будет больше 300 метров. Т.к. нет у меня чисто охотничьего интереса с целью добычи зверя. Это не трудно, шлепнуть мишака или лосега. Есть спортивный интерес "добычи" издалека.
А опыта такого нет. А стрелять с целью продырявить шкуру и упустить покалеченного зверька , тож нет желания. Поэтому стремлюсь стрелять далеко, точно и эффективно , на основе теорий.
Практика без теории это- неполноценное использование ресурса

 

[OLD]

кстати, какие там получаются вертикальные поправки на 500 м.?

На эво?
я считал на 308, польуясь не полными и не проверенными данными из буклета ЭВО
на вскидку 215см
Это 4.3 мила , если по сетке.

 

[AC_Man]

удачи тебе, конечно, во всех начинаниях... , тока я вот о чем думаю: очень трудно представить себе сутуацию, когда надо стрелять на 500 м. и нельзя подойти на 300. А стрельба на 500 - это лотерея полюбому: дунуло справа, дунуло слева и так несколько раз, в результате пулю снесло на пару метров. Как тут ветер определишь - это же горы...
Нафиг тебе упали эти 500 м. на охоте??? По бумаге стреляй - не хочу... ИМХО - сам себя загоняешь в ситуацию с неопределенным результатом.