Ты как та бабка, в руках не держала, но мнение имеешь.Когда пишешь такие выводы, ты указывай:" Я думаю" , "Я предполагаю", "по моему мнению" и т.п.Ты ж не ездил на таком движке, ты чистый теоретик , сидящий за экраном и флудящий в моих темах.Пусть даже при увеличении расхода в 20%, не более при максимальной нагрузке( а это обычно и сани и груз...), эта переделка двигателя оправдана. Про Рысь 500 я недавно отзыв копировал, про Рысь 119, Ринат с Уфы писал, давно уже.Про тайгу, отзыв был с Самарской области( про лису, если кто помнит).По Бурану: на нашем водохранилище, длинный буран, с санями, скарбом и тремя седоками в санях, пролетает весенние места, следом идущий буран садится надолго.В Комсомольске на Амуре, буран с двумя карбами и понижайкой, лезет в такие сопки, куда ни один снегоход не поднимается из их ней компании.Вадим, v_p, описывал как идёт буран в сравнении с обычным, через поваленные деревья в лесу с санями.
Поэтому, объясни, чего ты тут делаешь и пишешь? Может предложишь другую конструкцию, для Бурана.Так нет её, пока.Резонатор? Так он от 7 до 10 процентов даёт и то в паре с ЛК.