Экземпляры 7 и 6.5лс. отличаются только этим.Ну еще ценой на 1.5тр.) Отличия сузунских и метконовских видны :способ соединения блоков,сиденья,лыжи,рама,рулевое.В Сузуне производитель и автор работают с владельцами,сами постоянно испытывают макеты и по результатам оперативно внедряют изменения.Проблемки,которые на взгляд автора все же имеются, я уже описывал,они будут также решены. Александр,условия эксплуатации почти понятны. Уточнить бы способ охоты,скорее всего ловушки? Могу посоветовать два варианта: Мухтар-15 с модулем либо Рыбак2М. Если очень высокие требования к качеству металлообработки,то метконовский,станки там лучше. Сузунские сделаны тоже неплохо,конструктив получше,да и дешевле они на 8тр. Мухтар-15 более динамичен,что для охоты бывает важно(от кабанов убегать)).По проходимости он все же уступает "Рыбаку"-проверяли. Также его тяжелее доставать,если сядет в овраге.Важно знать о способе доставки:какое авто... В начале страницы говорили о силе тяги аппаратов,хотелось бы сравнить,но мы не знаем сил трения этих моделей о снег.Без этих величин говорить о силе тяги можно только эмпирически,исходя из конструкций.Сила "сцепления",трения входит в расчет силы тяги.Пожалуй можно предположить,что на Рыбаке в снегу она выше .
6.5,на следующие ставятся только 7лс .
