Андрей-1
Активный участник
- Регистрация
- 2 Ноя 2017
- Сообщения
- 276
- Реакции
- 34
- Возраст
- 48
- Местонахождение
- Свердловская обл. г. Краснотурьинск
- Имя
- Андрей
- Техника
- ваз нива.
Леонид здравствуйте! Давайте по порядку. Вы делали я верю,а я на них хожу. Скрадывание лося, то-есть заказывали охотники на лося но у них нет камуса. Я считаю что если умеешь крадовать разницы нет лось или бобр, а вот чулки на носы сшитые из собакинов да помогут. По поводу бокового скольжения по плотному снегу , ходил по черыму вроде да вы правы что-то было но незначительно раз в памяти не отложилось. В гору нет будут держать пока вы сможете сами на лыжах стоять. Мех да мягче чем лося ( по этой причине и скользучие как у всех полу водных) но чтобы он начал катится назад вся шерсть должна перевернутся , это понятно для понимания.У лосинного камуса есть такие свойства , думаю вы людям тоже писали, что камусные лыжи нужно прикатать км 10 -20 бобровые катятся сразу как по соплям, второе лось чем сильнее мороз катится хуже , бобр в любой хорошо ( это касается и нерпы и выдры) волос у них влаго отталкивающий. Не надо вводить людей в заблуждение - ваши слова, кто кого пытается выставить вруном. Про косые лыжи, не ошибается тот кто не чего не делает, я имел в виду всех мастеров , не хотел вас обидеть. У каждого камуса как и у древесины есть свои + и- , лось крепкий но плох накат, бобр скальзучий но слабый. Другие виды шил но не ходил. Вот если-бы вы написали про лошадиный я бы вас с удовольствием послушал, а про бобра я уж почти всё изучил 4 года катаю. Спасибо за диалог.Отвечу..Рядом, на притоках Енисея бобра водится более чем достаточно.. Лыжи из бобра я делал и не одну пару..Еще два мешка шкур лежит..Заказывали лыжи люди, у которых нет камуса, а шкур бобра много..И лыжи заказывали именно для скрадывания лося..Размер 160х20.. Так же есть лыжи из бобра в поселке у охотников, которые с детства на камусных лыжах..Вот они и говорят:. в целик по равнине на них ходить нормально, но вдоль косогора. если идти по надутому снегу, или по старой лыжне, то их тащит вбок в соответствии с земным притяжением. В гору по плотной лыжне они держат совсем плохо..Почему? Потому что все кто держал шкуру бобра, могут сравнить упругость меха бобра и и волос камуса..Если провести по меху бобра против шерсти , то волос, ость меха ложится в том же направлении куда движется ладонь, хоть вбок, хоть против шерсти без какого сопротивления..Да и остевых волос на мехе бобра не так и много,ниже идет подшерсток..Который и не особо гладкий а больше на шерсть или вату похож.. А камус против направления волоса не гладится..Тоесть по упругости никакого сравнения... Это доступно для понимания, или я что-то не смог обьяснить?
Я ничего не критиковал в этой ветке..Только написал, что не надо вводить людей в заблуждение о преимуществе бобровых лыж и привел свои аргументы... Вы же меня пытаетесь то уличить во лжи..
И косые лыжи делаю.
Приписывая мне : приведите пример где это я писал?
И что байки могу травить в своей теме..и т.д..
Спорить я больше не хочу.. Кто видит очевидные вещи тот все понял. Если вы считаете, что бобровые лыжи катятся лучше, то пусть так и будет..
Для тех кто считает что я это все затеял из-за конкуренции, то это неверно..У меня абсолютно разная ниша как по виду лыж, так и по размерам...