Оружие изымут у всех.

[ARTEM M]

Там вроде про хранение. Оружие будут изымать,т.к оно якобы спортивное. Но в своё время оно продалось и поставилось на учёт человеком без каких либо препятствий со стороны закона или он имеет обратную силу?

видимо не спортсмен ни разу?

 

[faustita]

видимо не спортсмен ни разу?

Вопросов нет про спорт, вопрос в другом, что раньше запрета не было, в законе было про спортивное написано: разряды, школы, бла-бла-бла и(или) наличие охот.билета. Люди приобретали, ставили на учёт, вопросов не было. Теперь надо изъять. Причина? Не приказ по ведомству, а причина? И возникает вопрос, как могут изъять имущество, если человек ничего не нарушил? Или закон всё таки имеет обратную силу?

 

[OLD]

Так оно спортивное или охотничье ?
Спортивное не продовалось физлицам .
Уточни

 

[ПИЛОРАМЩИК]

Никто не отменял положение что "Закон обратной силы не имеет".

 

[ARTEM M]

Вопросов нет про спорт, вопрос в другом, что раньше запрета не было, в законе было про спортивное написано: разряды, школы, бла-бла-бла и(или) наличие охот.билета. Люди приобретали, ставили на учёт, вопросов не было. Теперь надо изъять. Причина? Не приказ по ведомству, а причина? И возникает вопрос, как могут изъять имущество, если человек ничего не нарушил? Или закон всё таки имеет обратную силу?

Как это не про спорт!?не сможет подтвердить квалификацию и хватит!.....пусть продает быстрее!

 

[faustita]

Так оно спортивное или охотничье ?
Спортивное не продовалось физлицам .
Уточни

Точно спортивное, т.к оно в реестре с тоза и по литературе, паспорту тоз-8-01 спортивная винтовка, НО с предохранителем. Брат второй хозяин, первый был такой же, просто охотник.
При перерегистрации вопросов не было от слова совсем. Всё соблюдалось, ничего не нарушалось. И здесь ему позвонили и сказали, что продления не будет, т.к у них какой то приказ. Вот брат и начал задаваться вопросами: за что и почему???

 

[faustita]

Как это не про спорт!?не сможет подтвердить квалификацию и хватит!.....пусть продает быстрее!

Вы не можете понять суть вопроса. Дело в том, что нет разъяснений, а есть просто приказ. Человек ничего не нарушал. Согласно закона он приобрёл его официально, через тоже лро. Теперь оно подлежит изъятию, через тоже лро.
Вот брат и задаёт вопросы:
1. Почему лро противоречит само себе
2. Почему закон ИМЕЕТ обратную силу, ну и хрен с ним...
3.где презумпция невиновности???

 

[Олег2013]

Все зависит от связей в нужных органах. Статья 105 УК и та не помеха.

 

[ARTEM M]

Вы не можете понять суть вопроса. Дело в том, что нет разъяснений, а есть просто приказ. Человек ничего не нарушал. Согласно закона он приобрёл его официально, через тоже лро. Теперь оно подлежит изъятию, через тоже лро.
Вот брат и задаёт вопросы:
1. Почему лро противоречит само себе
2. Почему закон ИМЕЕТ обратную силу, ну и хрен с ним...
3.где презумпция невиновности???

Че та муть какая то,что кто то просто сказал ,что заберем потому что хотим ,такого не бывает! Далее изъятие по решению суда либо отказ в продлении ,в обоих случаях причину должны сказать!.....

 

[GML]

Че та муть какая то,что кто то просто сказал ,что заберем потому что хотим ,такого не бывает! Далее изъятие по решению суда либо отказ в продлении ,в обоих случаях причину должны сказать!.....

уже есть приказ МВД за эту херню не лишать РОХи

 

[faustita]

Че та муть какая то,что кто то просто сказал ,что заберем потому что хотим ,такого не бывает! Далее изъятие по решению суда либо отказ в продлении ,в обоих случаях причину должны сказать!.....

Наша область проектная. У троих уже изъяли, суды проиграли. Брат сам майор полиции на пенсии, сказать что он удивлён, ни сказать ничего.

 

[ARTEM M]

Наша область проектная. У троих уже изъяли, суды проиграли. Брат сам майор полиции на пенсии, сказать что он удивлён, ни сказать ничего.

Ну значит,этим троим сказали причину,че гадать то!

 

[faustita]

Че та муть какая то,что кто то просто сказал ,что заберем потому что хотим ,такого не бывает! Далее изъятие по решению суда либо отказ в продлении ,в обоих случаях причину должны сказать!.....

Приказ за номеров по ведомству, не помню какой, висит в лро и там указаны модели, которые подлежат изъятию с гражданского пользования. Рядом факс с тоза, какие модели винтовок и пистолетов в него входят, там есть тоз-8-01. Брат по старой памяти отзвонился, ему сказали, что продления не будет. На вопрос почему? Ответили: у нас приказ!!!

 

[faustita]

Ну значит,этим троим сказали причину,че гадать то!

Конечно сказали: Приказ!!! Разве ведомственный приказ выше закона об оружии? который дал право брату приобрести данную винтовку.

 

[OLD]

Точно спортивное, т.к оно в реестре с тоза и по литературе, паспорту тоз-8-01 спортивная винтовка, НО с предохранителем. Брат второй хозяин, первый был такой же, просто охотник.
При перерегистрации вопросов не было от слова совсем. Всё соблюдалось, ничего не нарушалось. И здесь ему позвонили и сказали, что продления не будет, т.к у них какой то приказ. Вот брат и начал задаваться вопросами: за что и почему???

Ты чет все в кучу смешал.
Спортивное оружие продовалось только спортивным организациям по специальной лицензии. И хранилось оно в оружейке этой организации и никак иначе..
Если оно у твоего кореша на руках , то это обычное охотничье оружие. Можешь попросить фотку разрешения и увидишь обычную РОХу.
Потом ТО3 8 никогда спортивной винтовкой и небыла.
Обычная кочерга для НВП.
Никакой ценности оно не имеет.
Если по каким то причинам менты решили вынуть его из оборота , то и пофиг.
Если дорого как фетиш , поговорите на предмет деактивации.
Т.е. превращения в макет.
И пусть на ковре висит.

 

[faustita]

Ты чет все в кучу смешал.
Спортивное оружие продовалось только спортивным организациям по специальной лицензии. И хранилось оно в оружейке этой организации и никак иначе..
Если оно у твоего кореша на руках , то это обычное охотничье оружие. Можешь попросить фотку разрешения и увидишь обычную РОХу.
Потом ТО3 8 никогда спортивной винтовкой и небыла.
Обычная кочерга для НВП.
Никакой ценности оно не имеет.
Если по каким то причинам менты решили вынуть его из оборота , то и пофиг.
Если дорого как фетиш , поговорите на предмет деактивации.
Т.е. превращения в макет.
И пусть на ковре висит.

 

[faustita]

Ты чет все в кучу смешал.
Спортивное оружие продовалось только спортивным организациям по специальной лицензии. И хранилось оно в оружейке этой организации и никак иначе..
Если оно у твоего кореша на руках , то это обычное охотничье оружие. Можешь попросить фотку разрешения и увидишь обычную РОХу.
Потом ТО3 8 никогда спортивной винтовкой и небыла.
Обычная кочерга для НВП.
Никакой ценности оно не имеет.
Если по каким то причинам менты решили вынуть его из оборота , то и пофиг.
Если дорого как фетиш , поговорите на предмет деактивации.
Т.е. превращения в макет.
И пусть на ковре висит.

Ничего я не мешал. Вроде максимально подробно объяснил. По рохе просто тоз-8-01, у него же и тоз-57-к есть, тоже ни слова про спорт. В лро висит копия приказа, рядом перечень винтовок и пистолетов подлежащих изъятию. Брату позвонили, сказали что продления не будет, причина: приказ по ведомству!!!
Больше никаких объяснений. Единственное сказали, что прецеденты были, троих лишили, оружие изъяли.
В данном вопросе не должно быть пофиг и висение на стене. Человек его покупал и оформлял согласно законодательства РФ, теперь у него оружие хотят изъять.

 

[Олег2013]

Как хочут, так и дрючат. Этими законами и приказами.

 

[faustita]

Как хочут, так и дрючат. Этими законами и приказами.

Мой человек даже не против, чтобы оружие было изъято, но с разъяснениями. Отсутствие предохранителя и невозможность его установки, прослабленный патронник, т.к рассчитан под спорт патрон и ещё что нибудь, что угрожает жизни стрелка или окружающих, но этого ничего нет!!!
Оружие ставилось на учёт и никто даже ничего не знал и не говорил про спорт, не спорт, а здесь изъять, но на минуточку, это частная собственность, а если мин.транспорта какая то марка машины не понравится, что тогда?! Но это как минимум с юридической стороны не правильно, а как максимум ваще не правильно.
Хочется разъяснений, а их никто, нигде не даёт!!!

 

[OLD]

Человек его покупал и оформля

Ой да перестань.
Не стоит оно ровно нихуя и не стоило никогда.
Поэтому вариант с сутяжничеством выглядит не продуктивно ))
Бывает , что некие виды оружия выводят из оборота . Так бывает не только у нас в стране , в вообще везде.
Посему именно тоз 8 , я х.з
Возможно кто то посчитал не безопасным или типа того.

 

[OLD]

если мин.транспорта какая то марка машины не понравится, что тогда?!

Анулируют регистрацию влет у тебя экспонат музея.
Ты чет как вчера родился ))

 

[faustita]

Ой да перестань.
Не стоит оно ровно нихуя и не стоило никогда.
Поэтому вариант с сутяжничеством выглядит не продуктивно ))
Бывает , что некие виды оружия выводят из оборота . Так бывает не только у нас в стране , в вообще везде.
Посему именно тоз 8 , я х.з
Возможно кто то посчитал не безопасным или типа того.

На нём стоит предохранитель, заводской. Пусть оно стоит хоть 500 руб., почему их должны забрать? С судом согласен, но...

 

[faustita]

Вывод из оборота?! Не вопрос, объясните почему?

 

[faustita]

Анулируют регистрацию влет у тебя экспонат музея.
Ты чет как вчера родился ))

Это ведь не правильно, это ведь незаконно.
Мы просто смеёмся и делаем безразличный вид, пока это не касается нас лично!!!

 

[OLD]

Забил в гугл.
Гугл про это вообще не вкурсе.
А точно эта проблема есть ?
Где почитать этот закон или четам у вас ?