Нарезное огнестрельное оружие отечественного производства (обсуждаем-выбираем) или снова "день сурка"!

[Trapper00]

Для болта

У меня болт только появился и что и как там будет стоять ещё в процессе создания.
А постил про ёжика в 54 м патроне . Так как родитель его гладкоствол, то этот " киплауф" оч маневренное ружьецо в плане на вскидку. И да ,попадать нужно с первого, так как он же и последний. Условно конечно. Можно и довольно шустро перезарядится, при навыке.

 

[OLD]

Если в положении лёжа не стрелять, то норм. По движущейся, типа на вскидку, самое то. А лёжа в лобешник могет придти , вероятно.
.

Все ровно наоборот.
Для положения лежа пофиг как прицел стоит.
А вот на вскидку стоя , таким прицелом , ты промежглаз как раз и получишь.
Был бы калибр чуть посерьезнее , это было наглядно.

 

[Trapper00]

вскидку стоя , таким прицелом , ты промежглаз как раз и получишь.

Ни разу не получил. Трижды роху уже продлил. 1,5 тыс выстрелов, минимум.

 

[OLD]

Ни разу не получил. Трижды роху уже продлил. 1,5 тыс выстрелов, минимум.

На фото твой карабин ? Не знал..

1500 выстрелов навсидку стоя ?
Точно не припиздел ?

 

[Trapper00]

На фото твой карабин

Толи читать разучился ?
Там же не мой пост ,так то.

 

[OLD]

Пост вообще то твой.
Картинка не твоя.
От того и странно выглядит.

 

[ПИЛОРАМЩИК]

А какое у этого прицела расстояние до глаза?Выглядит как сильно выдвинутый в сторону стрелка.Вперёд подвинуть бы.

Заявленное заводом удаление вых.зр. 85-95 мм. Именно так у меня оптика и установлена.

 

[джинн]

Всем доброго.
Патроны техкрим в 54 м кто то пробовал?

 

[Trapper00]

Всем доброго.
Патроны техкрим в 54 м кто то пробовал?

А чего там такого интересного?
Да и с разных стволов, летит по разному.

 

[джинн]

А чего там такого интересного?
Да и с разных стволов, летит по разному.

как работают?

 

[OLD]

А чего там такого интересного?
Да и с разных стволов, летит по разному.

Блять , человек задал простой вопрос , и это не повод нести философскую чушь.
Рассважи конкретнее как "Патроны техкрим в 54" , летят по разному с разных стволов.

 

[Сын Деда Мороза]

Всем доброго.
Патроны техкрим в 54 м кто то пробовал?

Я пробовал. Летают так же как и барнаульские. Выдающихся характеристик я не заметил. Кучность такая же. Стрелял с них по бумаге. Хронометра нету, скорость не замерял)) но звук выстрела отличается от барнаульских. Более хлесткий. Но это на мой слух))
Ну и есть разочарование в 308, 54R, в лесу с подростом.
Пы Сы.
Запах сгоревшего пороха после выстрела тоже разный.

 

[Trapper00]

как работают?

Аа а, тоже интересно. В Ютубе и тд, инфы, по работе не нашёл, толковой. Хотел их пульки прикупить. Жду,пока.

 

[Trapper00]

в лесу с подростом.

Сильно отклоняются иль разлетаются на части ? И про какие гришь ,купра иль красноносый ?

 

[Сын Деда Мороза]

Купра. Типа с дополнительным покрытием.
Я пачку брал на пробу. Вот по мне, что Барнаул 12,0 гр, что техкрим. Летят одинаково. Цена только выше у техкрима.

 

[Trapper00]

Летят одинаково

Да, видишь, пострелух на Ютубе,вдоволь, а как работа на охоте, по конкретным объектам, я не нашел.
Тем более что производитель, как бы определяет экспансивные для отстрела не крупняка, а волк - лиса, если я правильно понял.

 

[OLD]

Купра. Типа с дополнительным покрытием.

Какую хуйню тока не придумают , чтоб ченить впарить подороже

 

[OLD]

а как работа на охоте, по конкретным объектам, я не нашел.

Ьля....
Это примитивнейшая ФМЖ из того что можно придумать в пульном производстве. Какая еще нахрен "работа на охоте"? . .
Когда будет доступ к человечим пулям, тогда и будете искать тот "смысл жизни", который еще никто не нашел ...
Но в случае с Техкримом эти поиски и метания выглядят немного по дурацки .. В случае с техкримом "Вылетела из ствола " и на том спасибо .

 

[Сын Деда Мороза]

Какую хуйню тока не придумают , чтоб ченить впарить подороже

Ну так я и взял одну пачку. ))) Чисто сравнить.

Когда будет доступ к человечим пулям, тогда и будете искать тот "смысл жизни", который еще никто не нашел ..

Ну дык. Пользую че есть.(((

 

[OLD]

Ну дык. Пользую че есть.(((

Да я не тебе, а эскперту

 

[Trapper00]

) Чисто сравнить

Чё нить вальнешь,- отпишись.

 

[Сын Деда Мороза]

Чё нить вальнешь,- отпишись.

Нее, у меня разочарование 54R вызывает. В нашем грязном лесу пули уходят в рикошет. Зато хорошо работает 9.6х53 ланкастер. Он летит ровно через кусты. Подранков не видел.
А 54R хорош на открытой местности.

 

[Trapper00]

грязном лесу пули уходят в рикошет

Есть такое. Только это характерно для всех, практически,калибров нарезного. Ещё и препятствия ,не всегда, можно заметить, в оптику в частности.
Не пользовал 9,6×54. Но на короткие ,думаю, не сильно хуже 9,3× 54 Блюмовского.

 

[Винни Пух]

Есть такое. Только это характерно для всех, практически,калибров нарезного. Ещё и препятствия ,не всегда, можно заметить, в оптику в частности.
Не пользовал 9,6×54. Но на короткие ,думаю, не сильно хуже 9,3× 54 Блюмовского.

Чем она хуже на коротке, если скорость у 9.6х53 710-750 в отличии от 650 у 9.3х53 . Энергия 15 граммовых (сходных по весу) пуль - у первой 4100дж. у второй 3072дж. Есть еще 18 граммовые у 9.6х53, но сравнивать некорректно, ибо альтернативы нету.

 

[Trapper00]

Чем она хуже

Может и не хуже. А лучше.
Не пойму как они разогнали так пулю. Или в 9,3 на минимальных навесках собирали. Думаю, если щас иво прорелодить, то и обогнать можно 9,6.