Сергей я
я так и сделал. Повесил известный груз 26 кг и вывел коэффициент, что бы рулеткой рычаги не мерять. Коэффициент равен десяти при положении ЗУБА рычага на уровне схода по касательной к барабану, троса. Так и должно быть. По замерам рычагов коэффициент лебедки 10.он может меняться от колличества намотанного троса. Но я в приделах полу витка. Если рычаг в горизонте, то К равен 12 зуб при этом уже вышекасательной троса. Если зуб на уровне касательной, то по подсчетам и показаниям измерителя 10. Ошибка в 1-2 кг не в счет. 5-10 уже есть о чем подумать. В итоге вышло первый раз с ошибочно взятым К 10 вес нереально низкий. Провел повторные с ориентацией на зуб и определением точного К, а не на положение рычага в горизонте. Все стало на место. Вес составил минус троса, веревки, всего целой туши 145-146 кг живого веса. Реальная цифра. Проводил 10 взвесов и усреднил. Показания если были с разницой более 0,1 от от больштнства взвесов не брал. Рука дрогнула, снеж шелохнуся на шнурке и тд. Метод рабочий, если не нужны точнейшие цифры. 1-2 кг та даже и до 5кг на 145 кг ошибка допустимая. Тем более, что это все потом упаковано снегом и льдом, соответсвенно переваливает за 150 и плюс бензин
Не соглашусь. Все зависит от точности К и оденакового положения рычага и тяги на рычаге к прибору при определении К и азвешивании. Ну и незабыть отключить зуб-предохранитель обратного хода, это обязательно. Если это соблюсти, то результат очень реальный выходит.