Bалерик
Старожил
плавающий шнур не айс, не видно его, тем более ночью, да и плавучесть не та
Выкинуть китайскую сеть и изготовить правильную, или купить готовую.Всем доброго времени суток.
Прочитал всю тему,но так до конца и не понял)
Имеется ставная сеть (китай-трехстенка)
Высота 5 м,по длине 10-12 метров обычно отрезаю.
Место ловли река,скорость течения 2-3 км/ч,глубины 4-6 м.
Как можно повысить уловистость сети?
Может рыбы нет, китайки хорошо ловятВсем доброго времени суток.
Прочитал всю тему,но так до конца и не понял)
Имеется ставная сеть (китай-трехстенка)
Высота 5 м,по длине 10-12 метров обычно отрезаю.
Место ловли река,скорость течения 2-3 км/ч,глубины 4-6 м.
Как можно повысить уловистость сети?
+100Может рыбы нет, китайки хорошо ловят
Если рып нет, либо она не активна, пофиг, рамная иль рыжевка. Один хрен улова не будет .Правильная...это рамная?
У рамной сети полотно подобрано рамой по всей стени, а в ряжевке всё полотно будет лежать на дне. Рамовая ловчее и в изготовлении сложнее и дороже.Если рып нет, либо она не активна, пофиг, рамная иль рыжевка. Один хрен улова не будет .
А так, сеть с ряжем ловит лучше и в нее больше влетает рып крупнее ячеи. Вот только выпутывать с нее тот ещё гемор. К тому же ряжевая дороже (если не кетай).
Рамная дешевле, и , в общем, практичнее, в установке, и далее в работе.
Ряжевка предназначена для установки на течение. Там часть запаса, а то и весь, вытянет в окна ряда, соответственно она уже будет ближе к рамной, по этому показателю.ряжевке всё полотно будет лежать на дн
цена готовой ряжи, это +40 проц к цене нитки. Вязать не выгодно. Сама нить обычно на ряже 0,8 мм, а на раме 1,2мм . Затраты почти такие же. Насаживать ряжевую в разы быстрее(но по ответственнее, можно ошибиться и перекосит всю сеть, а заметишь это только в конце) . В промышленном масштабе проблема ошибки решается просто. работают сразу 2 человека, один идёт верх, а дугой низ , и на прогоне в 20 метров. Если ошибка- то видно сразу. Имеется поблема с подбором высоты ряжи, ячейки ряжи. А с рамой ничего подбирать не нужно, катушку взял и проходи ячейки. Чтоб в раме перекосить сеть,ошибиться - нужно очень постараться. И конечно кто что уже делал- тому то и проще.Ряжевка предназначена для установки на течение. Там часть запаса, а то и весь, вытянет в окна ряда, соответственно она уже будет ближе к рамной, по этому показателю.
А насчёт дороже х/з. Как по мне рамная дешевле. Ряж вязать не нужно, а на двусторонний ниток уйдет больше чем на раму. Сам я ряжевки не садил, мне проще рамную сваять.
Можно и раму, долевыми нитками перекосить, разве не так кардинально, как ряжевую. Случалось . Но, в принципе,с разметкой, сложно накосячить.цена готовой ряжи, это +40 проц к цене нитки. Вязать не выгодно. Сама нить обычно на ряже 0,8 мм, а на раме 1,2мм . Затраты почти такие же. Насаживать ряжевую в разы быстрее(но по ответственнее, можно ошибиться и перекосит всю сеть, а заметишь это только в конце) . В промышленном масштабе проблема ошибки решается просто. работают сразу 2 человека, один идёт верх, а дугой низ , и на прогоне в 20 метров. Если ошибка- то видно сразу. Имеется поблема с подбором высоты ряжи, ячейки ряжи. А с рамой ничего подбирать не нужно, катушку взял и проходи ячейки. Чтоб в раме перекосить сеть,ошибиться - нужно очень постараться. И конечно кто что уже делал- тому то и проще.
Хотелось бы посмотреть.про трудоёмкость трехстенки. Фабричная норма за 8 часов 75метров сетки на 2-ух человек. А у ловкого мастера -за 4 часа 75 метровая сеть целиком у одного делается.
Ряжевки тем хуже работают, чем выше стень сети (верх натянут, низ скомкан). Садить сеть на ряж, стенью более 3 м, смысла нет. На течении сеть выставляют по направлению течения, поэтому свободный мешок ряжевки, все равно остается внизу.Ряжевка предназначена для установки на течение. Там часть запаса, а то и весь, вытянет в окна ряда, соответственно она уже будет ближе к рамной, по этому показателю
У нас и 3м ряжевые редкость. Негде пользовать.Ряжевки тем хуже работают, чем выше стень сети (верх натянут, низ скомкан). Садить сеть на ряж, стенью более 3 м, смысла нет. На течении сеть выставляют по направлению течения, поэтому свободный мешок ряжевки, все равно остается внизу.
Высокостенистая рамная сеть, более уловистая, потому что работает одинаково по всей высоте. Ток геммору с ней больше.
Рыбачить, таскать корыта с рамой и ремонтировать ее намного легче и удобней чем ряжевку. Садить рамную сеть сильно дольше и гемморней.Не понял где гемор с рамной. Вообще, практически, без геморная снасть, на мой взгляд.
Нет не рама одностенные, обычные. Шнуры на сетках 8мм. Так что опасениу не каких. Есть такие же уже несколько сезонов в действии без проблемм, по поводу цены, тут полотно одно стоит в районе 5000р. .Это ведь не рамка, просто стенка? Не дёшево взял. Шнурик на сетке вызывает опасения.
Тут бы поспрашивал, может кто нить и за 5000р такие изготовил .
а про цены- в мае лесочные полотна были дороже, сейчас цена откатилась к довоенным.