Охотничьи лыжи-оптимальный размер.

[Главмех]

Поделитесь други советом, выьираю лыжи для охоты в тайге. Понимаю, что идеально иметь несколько пар для разного снега и условий, но может есть какой разумный компромисс именно по выбору размера, т.е. ширина, длинна и порода древесины. Видел в продаже дерево-пластик на охот. лыжах, стоит иль нет. На сколько критично отсутствие камуса, в продаже есть и с камусом лошадиным , но и цена на них конская . На данный момент хожу на лыжах шириной 15см, д.-160, так проваливаюсь чуть не по колено, и длинноваты кажется, трудно через тайгу на них.

 

[SJM]

Вес лыжника какой ?? В каком рельефе предполагается использовать и на каких расстояниях ?

 

[Главмех]

Вес лыжника какой ?? В каком рельефе предполагается использовать и на каких расстояниях ?

Вес 85,расстояние до10км, в рельефе преобладают неглубокие лога.

 

[v_p]

Если бегать по сопкам, пересекать ручьи и речки то отсутствие камуса будет критично. В пару подъемов за день можно и без камуса елочкой или лесенкой зайти. На лошадином камусе не бегал, но в руках держал. По сравнению с лосиным жесткость не та. Но наверно лучше такой чем никакой.
По размерам лыж разумного компромисса имхо нет. Очень много факторов. Надо мерить на себя.

 

[SWAT]

Лыжи подбей нерпячей шкурой и будет тебе счастье!

 

[SJM]

Вес лыжника какой ?? В каком рельефе предполагается использовать и на каких расстояниях ?

Вес 85,расстояние до10км, в рельефе преобладают неглубокие лога.

При таком раскладе я бы выбрал лыжи в районе 1,8-1,9 шириной 12 см - аля "Вологодские" с полужесткими креплениями....

 

[Главмех]

При таком раскладе я бы выбрал лыжи в районе 1,8-1,9 шириной 12 см - аля "Вологодские" с полужесткими креплениями

Шутишь?

 

[SJM]

Шутишь?

Пробую обосновать....
Расстояния большие - лыжи нужны длиннее чтобы за один шаг пройти больше.
Широкие лыжи (те которые в ширину наращивают в ущерб длине) имеют большее сопротивление снегу + на них, как правило, с ногой поднимаешь больше снега + ход на них хуже + цепляют одна за одну, а площадь опоры ни чуть ни больше ... Плюсы широких - их труднее сломать и меньше габариты (перевозка, хранение).

Пересеченый рельеф (горки) предполагает хорошее крепление (чтоб нога при подъемах из хомута не выскакивала и ходи ты как хочешь - хошь лесенкой, а хошь елочкой. Также обязательно с собой хотя бы одну лыжную палку или шест.

Я не против камусных лыж, но шибко они уж тяжелые, а когда воду залетишь, то вообще пипец... Деревяшки хоть подсушить можно...

 

[Стрелок]

Я хожу на самодельных осиновых или ильмовых лыжах(1900х175мм) крепление от старых спортивных лыж(железные с душками)чюни шил у знакомого скорняка(подошвы:слой толстой кожи"малик" + слой жесткой транспортерной резины)Плюсы:Ход очень легкий,нога в креплении не вихляется,спуск с горы(у нас они оч.крутые)облегчен конкретно,ноги при хдьбе не забиваются.Минусы:следить за душками(если лень с внешней стороны капнуть на концы сварки),чюни получаются тяжелее валенок. Для охоты со снегохода сделал лыжи чуть корче 1800-1750мм,ширину оставил ту же.Крепление сделал полужеское "на валенок" с резиновым жгутом(автомобильным или вакумником) на пятку.Ход чуть хуже,но я и расчитывал на небольшие расстояния.З.Ы.мой вес примерно100кг,манера ходьбы активноагрессивная.Лыжи у нас камусят полностью,загибая камус на наружнюю торону лыж.Да чуть не забыл лыжи у нас делают в форме удлиненнщй капли(меньше сопротивление снега)

 

[Капитан Драган]

Шутишь?

Я не против камусных лыж, но шибко они уж тяжелые, а когда воду залетишь, то вообще пипец... Деревяшки хоть подсушить можно...

не согласен категорически.
Камуса от воды, или даже льда, не проблема очистить даже в серьезный минус, в отличие от голиц.
Охочусь только на камусах, есть лосиные и конские. Вторые превосходно ведут себя на скорости, лосиные попрочнее, и воды вообще не боятся.

 

[Стрелок]

Впрошлом году корешок привез с кольского полуострова оленьи камуса .Блин сказка ,они вообще ниче не весят и мягкие(без шумные)по смерзшемуся снегу.Кайф. А на счет воды,дык она к камусу не примерзает вообще.

 

[дед Егор]

Шутишь?

Я не против камусных лыж, но шибко они уж тяжелые, а когда воду залетишь, то вообще пипец... Деревяшки хоть подсушить можно...

не согласен категорически.
Камуса от воды, или даже льда, не проблема очистить даже в серьезный минус, в отличие от голиц.
Охочусь только на камусах, есть лосиные и конские. Вторые превосходно ведут себя на скорости, лосиные попрочнее, и воды вообще не боятся.

+1

 

[Стрелок]

Однажды видел на охотнике лыжи с загнутыми задниками(не сильно).Нафига так он не смог внятно обьяснить.Сказал,что такие купил.

 

[Капитан Драган]

Когда двигаешься по захламленному лесу, погиб задника необходим - и свободный конец камусов, выдающийся назад также. Это способствует глушению звука при соскальзывании задника лыжи с веток или кочек.

 

[paa57]

У меня подшиты лосиным камусом , вторые подшиты нерпичей шкурой .Первые на отдачу
лучше.Делал лыжи из осины,березы(шорци делают и такие).Ширина 17см длинна 165-170см.Крепления делали от беговых лыж как писали выше по нашей тайге и горам полный отстой.

 

[paa57]

Еще у друга подшиты шкурой козы(летняя) доволен.Брату нравится лошадиный камус ,говорит легче лосиного,можно подшить летней лошадиной шкурой.
Мой вес 80кг. валюсь по щиколотку.

 

[Стрелок]

Крепления делали от беговых лыж как писали выше по нашей тайге и горам полный отстой.

раа57 видимо хренова делали.Я хожу не по лесостепи,а по тайге(середина Уральского хребта Юж.Урал) З.Ы.немного слукавил-крепления чуток доработал(спилил зубья-зацепы , а на их место установил 4мм пластинки.К носам у чунь(с низу) привинтил ответные зацепные пластины).На таких креплениях хожу очень давно. За весь период эксплуатации один раз ломалось крепление пополам(поставил алюминевое дурак) и раза два терял душки(лень сварки капнуть)

 

[paa57]

Но лично мне такое крепление не понравилось. Сделал из кожи 4мм толщиной нога стоит плотно,пятка в лево-право ни ходит почти.Упровлять лыжами легче.Сегодня сфотаю выложу.

 

[v_p]

Вот и подобрались к самому интересному. имхо крепеление наипроблемнейшее место охотничих лыж.
Если крепление плохое, то: нога устает, вылетает; лыжа неуплавляема; снег под подошвой налипает; хруст и скрип стоит на весь лес.
Я бы выделил два вида креплений (под свободную, не специальную обувь-типа лыжных ботинок): просто ходовые и для скрадывания-малошумные. Интересно у кого какие крепления и обувь для скрадывания.

 

[Стрелок]

Под стопу на крепление клею пористую резину толщиной 1см(снег отскакивает)По скрипу бывают проблемы в + погоду.Решаю с помощью воска смешанного с жиром(натираю бока подошвы)

Но лично мне такое крепление не понравилось.

Моему другу тоже не пошло(строение голеностопа не позволило,сильно уставала щиколотка)

 

[Ikkar]

перепробовал целую кучу лыж которые продаются в магазинах. Оптимальным для меня и наших условий оказались Томского производства (вроде бы), осиновые 18х175см, с плавным загибом как на водных. Очень легкие, плоскодонки (при весе менее 70кг одни сломал). Камус конечно здорово, но где его взять? Искуственный продают в магазине, так он дороже лыж стоит.
Крепления всякие перепробовал, магазинные жесткие, сам заказывал из дюраля, и тд. Остановился на жестком брезентовом ремне.

 

[Ikkar]

Да и еще о креплениях. Все время ходил на валенках с ремнем поперек. Диагноз: Износ вторых суставов на больших пальцах ног.
Суставы начали увеличиваться и болеть, тогда и пошел к врачам. После ихней консультации сразу вспомнил, что к вечеру хотьбы на лыжах, суставы на большых пальцах так надавит, что идеш - абы дойти. Альтернативы креплениям не нашел, может подскажет кто?

 

[Капитан Драган]

Уже как-то создавал тему.
Еще раз выкладываю фото своих лыж и креплений.

 

[Стрелок]

Такие(сланцы) делал,понравились,единственный минус снег под стопой спресовывается в комок и время от времени надо стопой "шебуршить", что б он оттуда вылетел.За то по насту или по засыпанной лыжне-сказка.

 

[paa57]

Лыжи,крепления,обувь
Башмаки кожаные на толстой рефленой подошве,внутри чулок с двойным войлоком на синтепоне .После перестройки продовали для нефтяников.