Миниснегоход "Рыбак 2М"

[Riper69]

Речь о том, что после замены редуктора на вариатор, Тритон едет так же. Это возможно только если ПЧ вариатора в этот момент будет равно 2 или у вариатора, например, установится ПЧ=1,6, а обороты ДВС упадут до 2500 в зону максимального момента. Ну или любая другая комбинация. Чудес не бывает.

 

[sibir]

Речь о том, что после замены редуктора на вариатор, Тритон едет так же

Речь идет не о Тритоне.
Мы предложили осовременить конструкцию Рыбака путем замены штатного редуктора на вариатор Форвард.При этом не потребуется заметного изменения ПО цепной передачи.Все показано на рисунках.
Рис.1. Рыбак до.. и после модернизации (фотошоп).


Уважаемые ветераны форума стали категорически утверждать,что в таком варианте Рыбак не поедет. Якобы потребуется существенное увеличение ПО цепной передачи,что повлечет установку промвала.
Теорией их убедить не удалось. Не убедила их и ссылка на реальные конструкции:
1.Лидер-Сигма 2. 2.Снегокат Васюган (схема трансмиссии) 3.Снегокат Игорыч (общий вид и трансмиссия).


4.Снежик Тритон(скелет).


5.Буксировщик Панчер( нет фото трансмиссии). 6. Ларвены Радика (нет фото трансмиссии) 7. И многие другие.........


Уважаемые ветераны! Вы все еще не согласны с нами? А то Игорь (ДИВ) сильно переживает,что неправильно все сделал (промвал не поставил,ПО маленькое)..... Успокойте человека!

 

[kirgizovsi]

Будет на Рыбаке вариатор, в году эдак в ..25. (не все ещё модернизации воплощены в этот проект)
Нормально работает этот вариатор с семи сильным двиг, звёзды 11 - 50.

 

[Riper69]

А в данный момент максимальная скорость Рыбака по укатанке ограничена мощностью ДВС или его оборотами (в смысле запаса тяги для тяжёлых условий)?

 

[Riper69]

Будет на Рыбаке вариатор, в году эдак в ..25. (не все ещё модернизации воплощены в этот проект)
Нормально работает этот вариатор с семи сильным двиг, звёзды 11 - 50.

На буксе весом 100 кг или на снегоходе с наездником, общей массой более двухсот?

 

[Федотов Валентин]

Оборотами при штатном П.О.Я уже писал,что макс.скорость со штатной зубчаткой доходила у нас до 28кмч, у нашего форумчанина до 25. Естественно,с такими оборотами долго не поедешь,поэтому есть набор звездочек, до 18 зубьев,которые быстро меняются. Еще раз говорю о том,что тип движителя и ходовая не рассчитаны на большие скорости, назначение снегохода неспешное,до 20кмч передвижение в средних и тяжелых условиях леса.

А в данный момент максимальная скорость Рыбака по укатанке ограничена мощностью ДВС или его оборотами (в смысле запаса тяги для тяжёлых условий)?

 

[Riper69]

Тогда запас есть не малый для установки вариатора без изменения ПЧ, но и не факт, что достаточный. Только смысл пропадает, если скорость ограничена конструкцией движителя.

 

[Радоснег]

Вячеслав, как хорошо что мы раньше этого не знали...
Наши Тритоны с форвардами прекрасно работают без всякого увеличения ПЧ и разного рода промвалов. Работают на звездах 11х36.
Перестаньте вводить людей в заблуждение.

Речь идет не о Тритоне.
Мы предложили осовременить конструкцию Рыбака путем замены штатного редуктора на вариатор Форвард.При этом не потребуется заметного изменения ПО цепной передачи.Все показано на рисунках.
Рис.1. Рыбак до.. и после модернизации (фотошоп).
Посмотреть вложение 1439192 Посмотреть вложение 1439193

Уважаемые ветераны форума стали категорически утверждать,что в таком варианте Рыбак не поедет. Якобы потребуется существенное увеличение ПО цепной передачи,что повлечет установку промвала.
Теорией их убедить не удалось. Не убедила их и ссылка на реальные конструкции:
1.Лидер-Сигма 2. 2.Снегокат Васюган (схема трансмиссии) 3.Снегокат Игорыч (общий вид и трансмиссия).
Посмотреть вложение 1439194 Посмотреть вложение 1439195 Посмотреть вложение 1439196 Посмотреть вложение 1439197

4.Снежик Тритон(скелет).

Посмотреть вложение 1439200
5.Буксировщик Панчер( нет фото трансмиссии). 6. Ларвены Радика (нет фото трансмиссии) 7. И многие другие.........


Уважаемые ветераны! Вы все еще не согласны с нами? А то Игорь (ДИВ) сильно переживает,что неправильно все сделал (промвал не поставил,ПО маленькое)..... Успокойте человека!

Есть.. уже сегодня, губы крашу почти.
Даже хочу уменьшить передаточное , потому что гусеница короткая , а скорость в 40 кмч ему не помешает.

 

[mehatronik-68]

Не очень понимаю почему всех коробит термин "промвал"?
У вариаторов есть промвал, на нем сидит его ведомая часть. Может быть речь о промвале 2? Если так, то второй действительно не нужен.
Буксировщик Панчер успешно накатал более 1000км с вариатором Форвард и приобрел в прошлом году нового владельца. Скоростной режим более чем подходит под ТТХ снегохода Рыбак.
Минимальная скорость уверенного движения порядка 2-3км/ч, а максимальная 26км/ч.
Перечитав вчерашниее дебаты попытался понять, почему Валентин Владимирович отказался от установки Форварда. Наверное все до безобразия просто - производство Рыбака свернуто до размеров гаража. И если тот-же вариатор можно купить где угодно, где можно купить тот самый промвал для него? Вещь довольно технологичная и требует производства не только токарных, но и фрезерных работ (шлицы), а это уже не гараж в Судзуне.
Корпуса подшипников, стойки, защита вариатора и все это на единой подмоторной раме с двигателем. Редуктор с ЦС на Рыбака встает гораздо дешевле.

 

[Радоснег]

Валентин Владимирович , если у Рыбака увеличить ширину транспортерных лент , его движитель станет более терпим к скоростным движениям ?)
А вообще странно что самоделы сами не переделали рыбака под вариатор Форвард, хотя бы для эесперемента.
А может кто и переделывал??? Отзовитесь!!! Интересно услышать мнение рождённое практикой.

 

[mehatronik-68]

Дело не в лентах, а отсутствии минимальной подвески.

 

[Федотов Валентин]

Да,это один из моментов кроме надежности.я постоянно об этом говорю.Скорость 30 нам не нужна Также есть разница в информативности при преодолении тяжелых препятствий (типа триала),что мне не понравилось с вариатором,а также еще несколько моментов ,что касается компоновки,доп.работ. ЦС выполняет свою задачу и минус только в необходимости покрутить пару гаек при замене звездочек. Я не знал о "Форвард-2",спасибо Радику подсказал.Возьмем его и тоже покатаем. Ширина ленты не влияет,дело в траковой схеме и отсутствии подвески лыж. Добавлю: "гараж" у нас больше 400мкв,также в Сузуне есть мощная РТП ,проблем с работами нет,если они нужны.

 

[mehatronik-68]

Я не о единичном производстве вала.
Понятно, что его как-то изготовят.
Его цена будет много ниже, а его качество много выше, когда он изготавливается на станках с ЧПУ. Да и термообработка ему нужна. У ИжТехМаша он еще и с покрытием.
Конечно установить вариатор, который кстати дешевле редуктора с ЦС, много сложнее.

 

[mehatronik-68]

Был случай на реке, когда от наслуда на моем снегоходе лопнула рама. Пилигрим хоть и порожняком, но вместе со мной унес ноги, а минибуксировщик 10км вывозил двух товарищей и двое саней. Смог бы он это проделать с редуктором и ЦС? Думаю нет.

Верхом на собаке

Снегоход сломался,едем вдвоём на Панчере.Двое саней волокуш,всё снаряжение с нами.Двигатель 6.5 л.с.Вариатор Форвард.

youtube.com

 

[Romich]

а минибуксировщик 10км вывозил двух товарищей и двое саней. Смог бы он это проделать с редуктором и ЦС? Думаю нет.

Почему нет?

 

[kirgizovsi]

Мне приходилось буксировать Рысь-500 с пилотом под 100кг, километра полтора по мягкому снегу. на самоделке 9л.с ЦС в масляной ванне, ЦС нагрелось но вытащил Рыську, тяжеловато было с места стронуть.

 

[mehatronik-68]

Почему нет?

Почему да?
Конечно да, но для этого потребовалось бы прилично пожертвовать скоростью на редукторе с ЦС, увеличив заранее ПО. Кто знал, что Пилигрим лопнет пополам?

 

[Денис 37]

Ещё раз здравствуйте! Сегодня другая погода в городе снег метель а в лесу тихо и красиво. Вообщем опять поехал в лес. И опять доволен как слон, отдохнул на все сто. Немного видео и фото. После того как полазил в снегу и стартонул, чуть не выпал с одной рукой. Опять убедился что где пройдет человек на лыжах там проедет и этот снеговичок. Проходимость и управляемость на 5+++.

Здравствуйте классный аппарат у Вас.... хочу вопрос задать.. делаю гусянку из деревянных палочек и креплю её не на транспортёрную ленту а на пожарный напорный рукав, ширина его 10см так вот есть сомнения может подскажете делал кто так ? Выдержит ли? Палочек 31штука по 50см прикручиваю болтами 6*6 фтулки на каждый болт на них же, как ограничители чтобы гусеница не съезжала, делаю под бурановскую ведущую звезду, с зади два колеса от тележки по средине будут склизы. Надеюсь рукава эти выдержат. Двигатель от муравья с реверсом будет . Три дня уже гусянку только собираю

 

[Сергей Самара]

может подскажете делал кто так ? Выдержит ли?

Делал кто то.Если память не изменяет, то рвёт его когда он намокнет и замёрзнет.

 

[Денис 37]

Делал кто то.Если память не изменяет, то рвёт его когда он намокнет и замёрзнет.

Спасибо буду иметь ввиду, транспортёрку нашёл но она старая очень тянется сильно, думаю точно порвётся, в данном случае рукав лучше чем эта транспортёрка

 

[Федотов Валентин]

Спасибо буду иметь ввиду, транспортёрку нашёл но она старая очень тянется сильно, думаю точно порвётся, в данном случае рукав лучше чем эта транспортёрка

Если нужна хорошая лента,готовый комплект на "Рыбак2МТ" позвони 89994628451 договорись .Вышлют компанией "Энергия".

 

[Денис 37]

Если нужна хорошая лента,готовый комплект на "Рыбак2МТ" позвони 89994628451 договорись .Вышлют компанией "Энергия".

Спасибо, буду делать из своего хлама, покупать могу, буду только болты и гайки

 

[Сергей Самара]

буду делать из своего хлама

Промучаешься только зря. Оно если и поедет,то недолго.

 

[Денис 37]

Промучаешься только зря. Оно если и поедет,то недолго.

вот так получается, теперь раму думаю мостырить, пока ничего ещё не придумал, и подсмотреть тоже не нашёл.

 

[Старик-ХО]

теперь раму думаю мостырить, пока ничего ещё не придумал, и подсмотреть тоже не нашёл.

Посмотри здесь, проще вряд ли найдешь - https://www.snowmobile.ru/forum/index.php?threads/31212/page-2#lg=post-1137880&slide=1