Снегоход "Борода" г.Ульяновск

[KoMar73]

На кронштейнах поддерживающих катков видно,плохо правда,три отверстия,на расстояннии 2-3 см,так вот это уже сильно повлияло,когда ловил положение при котором все стабильно с натяжкой.Есть только такое видео,но попробую заснять еще,с нагрузками на разные части подвески.
Не грузит,пишет слишком большое
В вк отправил.потом попробую еще снять.

Посмотрел. Странно что не загружает сюда. Всего 22 секунды. Ужать может.
Изначально у меня был такой же ломающийся рычаг. Но если поджать пружину и прожать перед подвески, гычаг выстреливал и раскладывался вперёд. У Вас же нет ограничителя? Поэтому в итоге у меня рычаг такой сложной формы. Это не позволяет ему раскладываться в другую сторону. Отправьте мне на вайбер или ват сап это видео. Я выложу. 89021251173
ВК не даёт скачивать

 

[Botanikk]

Лучше один раз увидеть, чем сто раз рассказывать.

Явно просчёт в расположении переднего рычага .. при нажатии на перед перетягивает , при обжатии жадней части провис идёт.. Скорее всего под нагрузкой перед идёт ниже зада , гусь провисает , впереди образуется "борода" ( как вы лодку назовёте ..) и звезда проскакивает .. есть ещё один косячёк - это расположение задних натяжных звёзд , они низко очень относительно линии склизов ... А вообще заметил в таких подвесках с таким расположением аммортов бомба уже заложена , в них не будет нормальной артикуляции .. при нажатии на передок подвеска должна прожаться именно передком , а здесь она просто опрокидывается назад относительно поддерживающего вала как качели ... Чисто имхо , ничего не навязываю..

 

[KoMar73]

Явно просчёт в расположении переднего рычага .. при нажатии на перед перетягивает , при обжатии жадней части провис идёт.. Скорее всего под нагрузкой перед идёт ниже зада , гусь провисает , впереди образуется "борода" ( как вы лодку назовёте ..) и звезда проскакивает .. есть ещё один косячёк - это расположение задних натяжных звёзд , они низко очень относительно линии склизов ... А вообще заметил в таких подвесках с таким расположением аммортов бомба уже заложена , в них не будет нормальной артикуляции .. при нажатии на передок подвеска должна прожаться именно передком , а здесь она просто опрокидывается назад относительно поддерживающего вала как качели ... Чисто имхо , ничего не навязываю..

Наверное соглашусь с вами. При проектировании подвески уделил основное внимание натяжке гуси при равномерном прожатии. Именно такая работа подвески 99%. Понастраиваю для начала натяжку гуси, она прослаблена. И регулировку торсиона, он на втором положении из четырёх. И потом найду сугроб побольше. Больше чем уверен вы мне тут больше ужаса навели чем стоило. ) Пару раз буксанула звезда в снегу более 1.20 Я уж не рад, что озвучил

 

[Botanikk]

Наверное соглашусь с вами. При проектировании подвески уделил основное внимание натяжке гуси при равномерном прожатии. Именно такая работа подвески 99%. Понастраиваю для начала натяжку гуси, она прослаблена. И регулировку торсиона, он на втором положении из четырёх. И потом найду сугроб побольше. Больше чем уверен вы мне тут больше ужаса навели чем стоило. ) Пару раз буксанула звезда в снегу более 1.20 Я уж не рад, что озвучил

..НУ за язык никто не тянул .. однако раз уж начал , то добавлю - сделай передний рычаг этак сантимов 50 и перенеси его ось крепления ближе к ведущему валу , сантимов 15 от его оси и в той же плоскости .. практически уверен , что это сильно исправит ситуацию по неравномерной натяжке гуси..

 

[Botanikk]

 

[chaldon]

Есть еще один момент. Возможно в рыхлом снегу верхняя ветвь гусеницы будет натягиваться ,а нижняя провисать , картина будет напоминать такую.

Я уж не рад, что озвучил

Я всего лишь хочу помочь и самому интересно , почему ?

а здесь она просто опрокидывается назад относительно поддерживающего вала как качели

На третьем видео смоделирована такая ситуация , но гусеница не ослабла.

 

[Сергей Самара]

сделал специально сегодня фото.
1. Просто вывесил
2. Акум под задом.

 

[KoMar73]

Вроде разобрался. Менял настройки поэтапно. Первое поджал пружину торсиона. Поехал по сугробам, проскальзывание есть. Второе подтянул с переди стропу. Поехал, и как не пытался рвать, проскальзывания звезды нет. При этом натяжка гусеницы такая, что кулак с низу лезет. Натягивать не стал. Покрутил гусеницу на весу, что так можно увидеть так и не понял. Рулится так лучше.

 

[KoMar73]

 

[KoMar73]

 

[Botanikk]

Ничего не тянет и ни где не прокручивает.. Совсем..

 

[KoMar73]

Ничего не тянет и ни где не прокручивает.. Совсем..

А почему такой маленький ход подвески сделали? И при этом пробивает до упора когда прыгаете.

 

[chaldon]

Ничего не тянет и ни где не прокручивает

Единственное, показалось ,что шарнир рычага задевает за гусеницу при нажатии. Если краска стерта или метал сошлифован , сразу будет видно.

 

[KoMar73]

chaldon
Кстати спасибо, ваш вариант поиска косяка с пробуксовкой звезды оказался простым и действенным. Заехал вчера вечером в сугроб, почувствовал пробуксовку, откапал с фонариком подвеску. Стало понятно, что стропа ослаблена. Подтянул и всё заработало как надо. Вообще странно, стропа из зубчатого приводного ремня, зажата двумя болтами, но вытянулась см на 3. И гусеница, натягивал чтоб еле три пальца лезло, сейчас прослаблена

 

[Botanikk]

А почему такой маленький ход подвески сделали? И при этом пробивает до упора когда прыгаете.

Не пробило ниразу, ход 120 мм, за глаза - это не горник и не спорт.. Хотя иногда и летает низенько..до упора она не обжимается даже под двумя телами за сто кг..

Единственное, показалось ,что шарнир рычага задевает за гусеницу при нажатии. Посмотреть вложение 1513587 Если краска стерта или метал сошлифован , сразу будет видно.

Обман зрения, там зазор достаточный, следов касания нет ни на рычаге ни на гусе..

 

[KoMar73]

Не пробило ниразу, ход 120 мм, за глаза - это не горник и не спорт.. Хотя иногда и летает низенько..до упора она не обжимается даже под двумя телами за сто кг..

На видео же видно и слышно, как дубасит подвеска в отбой. И амортизатора нет я так понимаю, по работе. К моим условиям пользования не подошло бы. В основном буранка по льду с неровностями. По которой в один конец километров десять, желательно по быстрей. А так наверное по ровному снегу неторопясь самое оно.

 

[Botanikk]

На видео же видно и слышно, как дубасит подвеска в отбой. И амортизатора нет я так понимаю, по работе. К моим условиям пользования не подошло бы. В основном буранка по льду с неровностями. По которой в один конец километров десять, желательно по быстрей. А так наверное по ровному снегу неторопясь самое оно.

. . В отбой там только поперечина между рельсами была об передний рычаг когда перед прожат в упор , перенёс её пониже потом и перестало.. А слышно то что гремят хархарушки в кузове и даже кое что падает, снеж ещё полусобранный и даже без передка на кирпичах. Пружины от Урала вообще прожать в отбой нереально, это видно + амморт двухсторонний газонаполненный.. Никак.. А так да, вы правы.. Для каждых условий свой снегоход... У нас буранок и реки нет и уехав в одного за 10-15 км надо быть уверенным, что не утонешь где-то в овраге или замёрзшем болотце.. Пусть неспеша, но чтобы вёз уверенно..

 

[KoMar73]

. . В отбой там только поперечина между рельсами была об передний рычаг когда перед прожат в упор , перенёс её пониже потом и перестало.. А слышно то что гремят хархарушки в кузове и даже кое что падает, снеж ещё полусобранный и даже без передка на кирпичах. Пружины от Урала вообще прожать в отбой нереально, это видно + амморт двухсторонний газонаполненный.. Никак.. А так да, вы правы.. Для каждых условий свой снегоход... У нас буранок и реки нет и уехав в одного за 10-15 км надо быть уверенным, что не утонешь где-то в овраге или замёрзшем болотце.. Пусть неспеша, но чтобы вёз уверенно..

Тут я полностью согласен.

 

[KoMar73]

Наконец пришёл pz30. Внешне качество норм. Корявых отливок нет. Дополнительно пришли увеличенный жхх маркированный 40 и ГТЖ на 120.

 

[keny_636]

Доброго времени суток смотрел ваши ролики на Ютубе, потом нашел ваше творение здесь) сам планирую начать делать снегоход) спасибо большое за размеры но я хочу делать на супер Лонг 500мм, у меня возник вопрос, если у вас рама 414мм шириной(если я правильно понял чертеж), то на сколько мне нужно увеличить этот размер?

 

[Botanikk]

Минимум до 550 . Но у хозяина топика могут быть другие цыфры.

 

[keny_636]

Минимум до 550 . Но у хозяина топика могут быть другие цыфры.

Я как понимаю от ведущего вала будет зависит ширина

 

[Просто Вася]

Я как понимаю от ведущего вала будет зависит ширина

Скорее от расположения опор подшипников... По наружи рамы или по внутреней стороне пускать будете.

 

[Botanikk]

В том числе..

 

[KoMar73]

Доброго времени суток смотрел ваши ролики на Ютубе, потом нашел ваше творение здесь) сам планирую начать делать снегоход) спасибо большое за размеры но я хочу делать на супер Лонг 500мм, у меня возник вопрос, если у вас рама 414мм шириной(если я правильно понял чертеж), то на сколько мне нужно увеличить этот размер?

Добрый. По моему если размер гуси будет другой, опираться на мои размеры смысла нет. Зайдёте в такие блудни...
Думаю размер рамы будет зависеть от конструктива: ведущий вал-опоры подшипников-ведомая звезда.