Добрый день. Подскажите что выбрать COMMANDER 900 ace или EXPEDITION le? Есть опыт использования? Какие плюсы и минусы? Планируется использовать для выезда на охоту, рыбалку расстояния до 150-200 км.
По рулежке не заметил особой разницы. Пробовал на обоих снегоходах. Т.е в одинаковых условиях глубокого снега и холмистой местности. Сдесь скорее выбор будет в рамках личного предубеждения. Судя по вашим пробегам я бы не брал турбо. Расход при таких пробегах имеет значение. Так же при больших пробегах, как правило, не "рысачат", а мощьности не турбового мотора, для умеренной езды, хватит более чем. Отличаются подвесками. При этом и тот и другой хорошо едут задом. На комендере 49 зацеп с мягкими кончиками лопаток, что теоретически помогает легче всплывать в глубоком снегу.
Гусеница, в отличие от Экспедишина , без перфорации,(дополнительных дырочек) ХЗ что лучше, но ИМХО с дырочками может и лучше смазка
гусеницы, но вероятность лишний раз поймать сучок в гусеницу может оставить пешком в дали от теплого крова.На Командере очень легкая регулировка задней подвести в зависимости от загрузки. Рычаги передние на Экспедишене однозначно крепче, чем на Командере. Модные изгибы передних рычагов Командера сильно ослабляют их, в отличие от классического жесткого треугольника в рычагах Экспедишина. Но это лечится установкой (вваркой ) недостающего рычага, формирующего силовой треугольник. Если нужно , могу выложить, как я это сделал. Сиденье ИМХО покомфортней(помягче) на Командере. Ну вот примерно так. Так снегоходы очень близки, хотя Командер проектировался явно с уклоном езды по глубокому снегу, а Экспедишин для комфортных пробегов больше по трассам. Но повторюсь, в целике они очень даже равны, больше зависит от прокладки.
, новое поколение уже не то-это как европа, в которой с каждым годом всё больше преобладают голубые оттенки
. Лыжа ушла назад, при переезде через препятствие. Мы привязали его веревкой к дереву, подергали снегоходом назад и поехал он потихоньку домой. Хорошо, что не отламился совсем. Он его усилил по своему, вварив располовиненный по вдоль загиб водопроводной трубы, что бы не менять геометрию (может и правда от проезда над пеньком поможет) Я свое мнение об усилении этого узла писал выше. Я его никому не навязываю, каждый вправе делать со своей игрушкой все что он захочет . Да ,может еще кому не понравится: стойки (столбы) складываются при гораздо меньших нагрузках чем рычаги. И это то же связано с конструктивной особенностью распределения силовых нагрузок при наезде на препятствие. Стойка не ломается, ломается труба , к которой прикреплена стойка) от скручивания.Случаев, подтверждающих их не мало. Их (столбов) плюс, это не зацепляет рычагами и работает как лодка в глубоком снегу.
