Оружие 20 калибр на охоте, отзывы владельцев

[Lёha]

)))))
Вот читаешь иногда и диву даёшься, энергия, нарезное, попасть, не добыть...
Вы ещё к пневматике данный вид оружия приравняйте...
У меня его нет, но довелось пострелять, а у мужика знакомого сахатый на 90 как подкошенный лёг и три миши на овсах с лабаза остались...
Надо сказать ему, что только на стрельбище побаловаться ( я уже догадываюсь что он мне ответит)))))))))))

не, пневматика луче. Хоть сорок можно на огороде пострелять. Но чермет, который вместо свалки в магазин свезли за 40 тыщ пусть там и останется.
Вот наше дебильные законы и извращенные умы некоторых индивидумов которые их придумывают и рождают этот анахрониз. Купил бы русский мужик нормальное ружье, дак нет же...

 

[hudobin2008]

Ланкастер?

Нет.

 

[faustita]

не, пневматика луче. Хоть сорок можно на огороде пострелять. Но чермет, который вместо свалки в магазин свезли за 40 тыщ пусть там и останется.
Вот наше дебильные законы и извращенные умы некоторых индивидумов которые их придумывают и рождают этот анахрониз. Купил бы русский мужик нормальное ружье, дак нет же...

с этим не поспоришь...

 

[ПИЛОРАМЩИК]

в чем действие измерял?

В мясе......

 

[Trapper00]

Косулю с 366 ткм ипонькают тока ф путь до 150 метраф, а 9,6х53 ланкастер ваще херачит не подетски.... Его у нас мужички хто в тайге ахотничает, берут на михрютку и лосяша, так-как останавливающее действие у него на "сотке" больше чем у 308. Я струлял с "ланка" и знаю о чем пишу.

Вот 9,3×54 ,я бы ланкастер в кавычки взял. По сути это уже нарезной ствол, просто с другой формой нарезов.
На помню , изначально эта сверловка была созданна для улучшения стрельбы пулей(до 150м) при достаточной еще кучности при стрельбе дробом. Тоесть это пуле-дробовой ствол. Соответственно мельче 24го к-бра не изготавливали. При меньших калибрах дробовой выстрел можно было исключить из-за отвратительной кучности .При современном развитии компонентов патронов, пуль и тд возможно тех же результатов добится с обычного гладкого ствола и без потерь кач-ва дробового выстрела. Соответственно надобность в парадоксах и ланкастерах отпала, вместе со спросом.
Вообще недонарезы типа 366ткм, 9,6×54, 310(тож пытались запустить) -это последствия нашего кастрированного законодательства , оружейного. Вот только это чисто "пулевые" а не пуле-дробовые стволы. Дробом из них -лишь себе в ногу, как постилось выше.

 

[Lёha]

Я уток в детстве умудрялся из рогатки ложить, но чет на дробь перешел. Пулевой ствол это когда нарезы идут от патронника.
Ланкастыры, ткэмы и прочая лабудень была придумана как мера поддержки наших заводов в условиях санкций. Чтобы продать хоть што то. Мера по отмене 5 лет на нарез к сожалению так и лежит на полках. Страшный русский народ, сразу друг друга укакошит видимо.

 

[Durnev]

Мера по отмене 5 лет на нарез к сожалению так и лежит на полках. Страшный русский народ, сразу друг друга укакошит видимо.

Конечно укакошит.

 

[олег04]

Я уток в детстве умудрялся из рогатки ложить, но чет на дробь перешел. Пулевой ствол это когда нарезы идут от патронника.
Ланкастыры, ткэмы и прочая лабудень была придумана как мера поддержки наших заводов в условиях санкций. Чтобы продать хоть што то. Мера по отмене 5 лет на нарез к сожалению так и лежит на полках. Страшный русский народ, сразу друг друга укакошит видимо.

Кто там когда за народ то переживал?

 

[Trapper00]

Конечно укакошит.

Без сомнений. Прям на следующий день. А выжившие, стройными рядами пойдут в игил (какправославные, так и иудеи).

 

[Durnev]

Без сомнений. Прям на следующий день. А выжившие, стройными рядами пойдут в игил (какправославные, так и иудеи).

Вы зря иронизируете.
Посмотрите на типового пацана в 18-ть лет.
Хотите таких в лесу с тиграми и сайгами?
Народ весьма безолаберный в принципе.
Вопрос не в крисинализации. Вопрос в банальной безопасности.
Меня текущее положение дел с ограничением вполне устраивает.

 

[Trapper00]

Вы зря иронизируете.
Посмотрите на типового пацана в 18-ть лет.
Хотите таких в лесу с тиграми и сайгами?
Народ весьма безолаберный в принципе.
Вопрос не в крисинализации. Вопрос в банальной безопасности.
Меня текущее положение дел с ограничением вполне устраивает.

А меня не устраивает. У нас интересное правило,-в начале создать ситуацию, а затем с ней бороться.У нас вообще нет никакого образовательного процесса в этом направлении. Как результат-количество и владельцев оружия и , что главное, охотников, падает стабильно. Насчет безопастности я не вижу разницы между пацаном 16-18 лет с дробовиком 12к или Тигром в руках. Во первых и пацаны все разные, я своим с 10 доверял. А во вторых чтото никто не оспаривает получение вод удостоверений с 18 лет, а это средство гораздо большей опастности чем то же оружие, в разы. Просто там нужно пройти обучение.

 

[Олег2013]

Вы зря иронизируете.
Посмотрите на типового пацана в 18-ть лет.
Хотите таких в лесу с тиграми и сайгами?
Народ весьма безолаберный в принципе.
Вопрос не в крисинализации. Вопрос в банальной безопасности.
Меня текущее положение дел с ограничением вполне устраивает.

Это ты зря , не все такие. Вчерась слышу херачат как из пулемета. Поехал пацаны на помойке старые патроны расстреливают.

 

[Durnev]

А меня не устраивает. У нас интересное правило,-в начале создать ситуацию, а затем с ней бороться.У нас вообще нет никакого образовательного процесса в этом направлении. Как результат-количество и владельцев оружия и , что главное, охотников, падает стабильно. Насчет безопастности я не вижу разницы между пацаном 16-18 лет с дробовиком 12к или Тигром в руках. Во первых и пацаны все разные, я своим с 10 доверял. А во вторых чтото никто не оспаривает получение вод удостоверений с 18 лет, а это средство гораздо большей опастности чем то же оружие, в разы. Просто там нужно пройти обучение.

Бесполезно с тобой говорить.
Позиция очень местячковая.
И вообще - охота, это развлекуха, для 99% владельцев оружия.
И необходимости, всем дать по нарезняку с пеленок, я не вижу.
Для районовгде это важно - вроде в законеоговорены поблажки.

 

[Trapper00]

Бесполезно с тобой говорить.
Позиция очень местячковая.
И вообще - охота, это развлекуха, для 99% владельцев оружия.
И необходимости, всем дать по нарезняку с пеленок, я не вижу.
Для районовгде это важно - вроде в законеоговорены поблажки.

Ты меня не понял. Моя позиция , коротко, в том что нужно обучать , перед тем как что то в руки давать, не важно нарез или гладкое. И пусть 100% будет хобби, это вообще не важно. В Европе нет промысловиков, а культура обращения с оружием есть, включая культуру охоты. Но там экзамены чтоб с ружжом в лес пойти, причем реальные , а не фикция. Соответственно охотников во Франции чуть меньше чем в России и никого это не напрягает.

 

[Жужа]

А меня не устраивает. У нас интересное правило,-в начале создать ситуацию, а затем с ней бороться.У нас вообще нет никакого образовательного процесса в этом направлении. Как результат-количество и владельцев оружия и , что главное, охотников, падает стабильно. Насчет безопастности я не вижу разницы между пацаном 16-18 лет с дробовиком 12к или Тигром в руках. Во первых и пацаны все разные, я своим с 10 доверял. А во вторых чтото никто не оспаривает получение вод удостоверений с 18 лет, а это средство гораздо большей опастности чем то же оружие, в разы. Просто там нужно пройти обучение.

Это твое личное мнение, А у меня другое мнение - количество владельцев оружия и так называемых "охотников" в последние лет 15 возросло в разы!!! И разница между дробовиком и нарезняком в руках пацана огромная. Охотников никто сейчас не учит и не воспитывает. Меня отец с 6 лет с собой таскал на охоту и воспитывал. Потом кандидатом в охотники год, изучение охотминимума, экзамены, 3 рекомендации от знающих тебя охотников и только потом охотбилет. Когда приобрел первое ружье я знал практически всех охотничьих животных и птиц. А сейчас получение охотбилета - фикция. Никаких экзаменов и изучения охотминимума. Подал заявление через госуслуги, поставил галочку что знаешь охотминимум и получил охотбилет и приобрел оружие. А когда спрашиваешь такого охотника что добыл - да х.з., какую то птичку.
Ну и по поводу водительских прав - позавчера на трассе Советский-Пионерский трое выпускников 18 лет по дороге на озеро Окунево на автомобиле выехали на встречку в лоб другой легковушке. Результат - все трое погибли, водитель встречного автомобиля в реанимации. У нынешней молодежи в жопе мозгов больше чем в голове. Как по мне так и права и оружие как минимум после 21 года. А то сигареты в 18 нельзя а средства повышенной опасности - оружие и автомобиль - можно.

 

[Trapper00]

Это твое личное мнение, А у меня другое мнение - количество владельцев оружия и так называемых "охотников" в последние лет 15 возросло в разы!!! И разница между дробовиком и нарезняком в руках пацана огромная. Охотников никто сейчас не учит и не воспитывает. Меня отец с 6 лет с собой таскал на охоту и воспитывал. Потом кандидатом в охотники год, изучение охотминимума, экзамены, 3 рекомендации от знающих тебя охотников и только потом охотбилет. Когда приобрел первое ружье я знал практически всех охотничьих животных и птиц. А сейчас получение охотбилета - фикция. Никаких экзаменов и изучения охотминимума. Подал заявление через госуслуги, поставил галочку что знаешь охотминимум и получил охотбилет и приобрел оружие. А когда спрашиваешь такого охотника что добыл - да х.з., какую то птичку.
Ну и по поводу водительских прав - позавчера на трассе Советский-Пионерский трое выпускников 18 лет по дороге на озеро Окунево на автомобиле выехали на встречку в лоб другой легковушке. Результат - все трое погибли, водитель встречного автомобиля в реанимации. У нынешней молодежи в жопе мозгов больше чем в голове. Как по мне так и права и оружие как минимум после 21 года. А то сигареты в 18 нельзя а средства повышенной опасности - оружие и автомобиль - можно.

Понятно что мое мнение. Только ты опять же путаешь следствие с причиной (которую , в принципе сам и указал). Вот я оч сомневаюсь что у некоторых к 21, а то и к 30 годам чего то добавится. Тупиковый путь. Да и правонарушений с применением охот оружия , даже сейчас, на грани погрешности. А на дорогах два Афгана ежегодно теряем. А вот действий и ограничений по охоте и оружию на порядок больше чем по авто.
Такое ощущение , у меня, что явно не соразмерное, не того боимся, или так проще внимание отвлечь.
Опять повторюсь единственное чего у нас не хватает это обучения и образования+пропаганда в сми могла бы чудо сотворить. Но в сми у нас , увы, другие акценты.

 

[Durnev]

Понятно что мое мнение. Только ты опять же путаешь следствие с причиной (которую , в принципе сам и указал). Вот я оч сомневаюсь что у некоторых к 21, а то и к 30 годам чего то добавится. Тупиковый путь. Да и правонарушений с применением охот оружия , даже сейчас, на грани погрешности. А на дорогах два Афгана ежегодно теряем. А вот действий и ограничений по охоте и оружию на порядок больше чем по авто.
Такое ощущение , у меня, что явно не соразмерное, не того боимся, или так проще внимание отвлечь.
Опять повторюсь единственное чего у нас не хватает это обучения и образования+пропаганда в сми могла бы чудо сотворить. Но в сми у нас , увы, другие акценты.

Обучеие и пропогадна дают плоды через поколение.
Как правило.

 

[Trapper00]

Обучеие и пропогадна дают плоды через поколение.
Как правило.

Ну дак жисть на нас не заканчивается, надеюсь.

 

[Николаич101]

Иж-43, 20-ка. Пошел прогуляться, благо у меня сразу за домом тундра. Вчера ходил, штаны в сапоги заправил, осень же, ))), начерпал полные сапоги снега. Сегодня уже сверху натянул. Большие стаи не подпускают, конечно. Но вот одиночная очень хотела в супчик. Первый раз, пролетела с разворотом, на высоте метров 10 и плюхнулась за заросли тундровой растительности. Пошел в ее направлении, опять перелетела, прикрываясь кустами. Села неподалеку, в самый пис...додер, и не высокие кустики, чуть выше пояса, а пройти очень проблематично. А что делать - пошел! Взлетела за единственным тальничком, метра 2,5 высотой, метров 5 от меня, и пошла на бреющем, прикрываясь этим деревцем. Отлетев на 15-20 метров все все-таки подвернула бочком. С 20 редко стреляю, последний раз наверно позапрошлый год, зимой куропаток бил. Вообщем забыл я какой ствол первым при стандартном положении селектора стреляет. И зарядил в правый контейнер 7, в левый бесконтейнер 7. Выстрел, куропач камнем свалился в кустики. Переломив ружье вижу, что выстрелил контейнером. Забрал куропатку - лежала там где и упала.
Доволен, прогулка удалась, завтра на обед супчик жиденький - объеденье!

Гильза не выдержала повторного перезаряда, лопнула почти до донца. Слабенькие они на двадцатках, большая часть после первого выстрела в утиль. А может не выдержала морозца в 25 градусов.

 

[LDV]

Наклейки мне кажется надо в другое место клеить. Сверху на донце гильзы.
В патронташе видно сразу, и рвать возможно не будет.

 

[Николаич101]

С ребенком заряжали, вот и понаклеили и на донце и везде, куда прилипло.

 

[СанычСан]

Перезаряд=только закруткой ! После звёздочки -рвёт!

 

[Павка]

Рекордовские гильзы во всех калибрах почему-то рвет.

 

[заправщик]

В этом году перешел на 20 калибр. Первое впечатление от ружья это комфортное и легкое оружие. На охоте не заметил что бой хуже 12 калибра. Стрелял гусей не хуже чем мои друзья из двенадцатого калибра. Серого гуся весом под 5 кг взял с расстояния 50 метров. Но особенно удобно для ходовой охоты, сейчас собираюсь на фазана и носить с собой ружье весом чуть более 2,5 кг одно удовольствие. И почему я раньше не охотился с 20 калибром? Впечатления очень положительные.

 

[Sapsan]

В прошлом году прикупил Бенелли Монтефелтро в 20к. На весенней в этом году на ууток ездил. Прелесть! Легкое, прикладистое. Подумываю на весну на гуся с ней поехать.