kassandr
Активный участник
- Регистрация
- 29 Мар 2011
- Сообщения
- 535
- Реакции
- 57
- Местонахождение
- Тульская обл.
- Имя
- Юрий
- Техника
- буханка, снегоход Битюг, мотосучка Жучка, мотолыжи Степняк и прочая мелкая бензиновая нечисть
Случайно наткнувшись на этот старый пост, решил вернуться к этому разговору.mehatronik-68 написал(а):Расчет этот будет справедлив только для внутреннего диаметра гусеницы, привязка к одной Бурановской звезде исключает ее толщину помноженную на два, а это даже без учета траков которые утонут в снеге даст прибавку почти в 10% в сторону увеличения скорости. Далее всеже прийдется по возможности прибиться к стандартным звездочкам и шкивам. Тоесть врядли ктото будет точить самостоятельно ведущий шкив которых до и боле, а также по возможности поставить ведомый от мотоблока. Вот здесь уже стенка на стенку из которой станет ясно какое передаточное нужно будет для звезд и по возможности подобрать стандартные варианты на стандартные посады, потому что свои коррективы обязательно внесет снег.an59t написал(а):Начинай с "хвоста"! Известен диаметр бурановской звёздочки -130мм или 0,13м. Умножаем этот диаметр на число "пи" (3,14) и получаем длину окружности этой звездочки- это примерно 0,41м. Т.е. за один оборот звёздочки, гуся пройдёт расстояние в 0,41м.ЕвгеХа написал(а):
Теперь планируемая скорость у тебя 20км/ч или 20000м/ч. Обороты двигателя у нас измерены за минуту. Тогда приведём показания скорости тоже к минутам, т.е. в часу 60 мин. Делим 20000м на 60 мин. и получаем 333,3 м в минуту.
Теперь считаем за ск-ко оборотов пройдёт звёздочка гусянки путь в 333,3м., т.е. делим 333,3на 0,41 и получаем примерно 813 оборотов (это должно произойти по нашим условиям за 1 минуту).
Теперь считаем нужную нам редукцию от двигателя до гусянки: делим обороты двигателя на обороты приводной звёздочки: 3000:813 =3,69 или 3,7.
Примерно так.
Выделенная мною жирным шрифтом фраза в цитате - очень распространенное заблуждение, и следует оно именно из столь популярного метода расчета максимальной скорости через диаметр диска звезды. Метод, увы, неверный, и раз уж такие грамотные технари, как Андрей Николаевич и Игорь DurMaсhine (в другой теме) им пользуются, видимо, стоит об этом поговорить.
Дело в том, что движение звезды по гуське может быть математически представлено, как качение диска по плоскости, лишь приближенно, т.к. кинематика прохождения зубом звезды окна гуси весьма сложна и ничего общего с качением диска не имеет. Достигаемая при этом точность расчетов вполне удовлетворительна - во всяком случае, для наших нужд, - но физический смысл искажен, и, как следствие, возникает искушение думать, что скорость гусеничного ТС зависит от высоты грунтозацепов и толщины гуси.
Я в свое время предлагал способ расчета, свободный от этой погрешности: за один оборот звезда проходит расстояние, равное произведению шага гуси на количество зубьев звезды (см. также здесь http://motodog.ru/viewtopic.php?id=436), за что был нещадно бит невдумчивыми собеседниками. Надеюсь избежать этой участи здесь
Такое бывает?
