OLD
Всегда прав
- Регистрация
- 18 Дек 2004
- Сообщения
- 38.074
- Реакции
- 13.861
- Возраст
- 53
- Местонахождение
- Петропавловск-Камчатский
- Имя
- Олег
- Техника
- SUMMIT X-RS, XP951 (PWC) , Rhino (UTV)
ну ..wmr тож бахает будь здоров, в сравнении я мелканом.
Walther написал(а):Приветствую всех. Несколько лет подумывал о севере. Да что греха таить - просто мечтал. Этим временем почитывал отзывы и для себя принял решение брать с паяными стволами. Потом, когда нашел потенциального продавца ещё год ждал его решения о продаже. В итоге купил летом 14 года. Почти новый. Прежний хозяин постреливал только с нарезного после листопада, когда тетерева хорошо видно на дереве. Все остальное время он лежал. Точно не помню какого года, но это точно 90-е. Пишу на работе, а тут ружья нет посмотреть. Начал брать его на охоту только по первому снегу. Стрелял с него тетеревов штуки четыре-пять и пару зайцев. Самым дальним выстрелом был метров на 90 по тетереву на дереве. Стрелял довольно много за этот сезон, из-за одного гладкого не взял несколько зайцев. Но это меня не огорчает, потому что берут этого зайца кто нибудь из моих друзей. Тетеревов подранков не было. был один досадный подранок глухарь, очень жаль, поэтому больше не стреляю по глухарю. Собаки не было, обшарили метров 400 во круг, причем по снегу уже, так и не нашли его. Как купил, сразу поехал пострелял. Нарезной ствол довольно кучно ложит. Оптику не ставил и не буду ставить, а на сто метров с открытого сложновато определить нормальную кучу. В мишень по которой стреляют в тире на 25 метров с открытого попадаю на 100 метров. Разброс нарезного и гладкого пулей на 35 метров: полева уходит на половину одиннадцатого, сантиметров на 35. Покупал ещё по моему гуаланди, эти пули ложатся ближе к центру примерно на половину десятого. Кучность дроби №5 и № 3 на 35 метров удовлетворительная. Есть фото, как найду выложу. По сей день после охоты на лосей и кабанов хожу с ним и езжу на снегоходе тоже с ним. Хотя часто не хватает второго гладкого, а двухстволка стоит в сейфе. При разделке тушек добытых трофеев видно что мало дроби ложиться что по птице, что по зайцу. Обычно одна, две или три дробинки. Может быть конечно я ещё не привык стрелять по движущейся мишени из севера. Ну что ж, будем привыкать.
20 калибр, ничего не добьёшься, только для промысла, боя накоротке, ещё видимо достаточно резкий бой, а то бы вообще половина убегала, улетала.Walther написал(а):При разделке тушек добытых трофеев видно что мало дроби ложиться что по птице, что по зайцу. Обычно одна, две или три дробинки. Может быть конечно я ещё не привык стрелять по движущейся мишени из севера. Ну что ж, будем привыкать.
Существуют, встречал. Наши и импортные. Пластиковые.Вопрос скорее ко всем двадцаточникам, новсеже.
Кто нибудь встречал в магазе гильзы на 76 или они в природе не сущесвуют?
Это что , мне не прет чтоли. Уже года три смотрю по магазам , только на 70 пластик, либо латунь, такая же. Даже в Ёбурге не встречал, правда бываю там 2 -3 раза в год.Существуют, встречал. Наши и импортные. Пластиковые.
Бумажных и латунных не видел никогда.
https://derr.su/gilzy-s-kapsyulem-20-kalibra-magnum-sig-339-3998.htmlЭто что , мне не прет чтоли. Уже года три смотрю по магазам , только на 70 пластик, либо латунь, такая же. Даже в Ёбурге не встречал, правда бываю там 2 -3 раза в год.
https://forum.guns.ru/forummessage/329/1620268.htmlЭто что , мне не прет чтоли. Уже года три смотрю по магазам , только на 70 пластик, либо латунь, такая же. Даже в Ёбурге не встречал, правда бываю там 2 -3 раза в год.
Соосность, конвергенция, вернее ее невозможность, не надумана а является основным недостатком любой комби, даже высокого класса.Так называемый сострел стволов, отчасти проблема надуманная. Оптимально , на мой взгляд, установка оптики для 5,6 а открытый длягладкого на 35м., либо пулей на 50, кому как удобно , а состреливать пулю гладкого с 5,6, может и не получится. Завод даже и не пытается, дробовик для дроби.
Ну в общем и я об этом. Тоесть применительно к Северу , нечего себе этим голову забивать.Соосность, конвергенция, вернее ее невозможность, не надумана а является основным недостатком любой комби, даже высокого класса.
Все правильно, пристрелять, и класть мушку зная куда кака пуля или дробь ляжет, на коротке в тайге, на промысле, неспеша, нормально.Ну в общем и я об этом. Тоесть применительно к Северу , нечего себе этим голову забивать.
Ну во-первых трудно найти пулю безфамильную. Да и фамилия фамилии рознь. А проще,-нужна была пуля с выраженной экспансивностью для стрельбы на коротке. Если бы речь шла о 12к то может и не заморачивался бы сильно. Про пулю Ш-Ш знаю давно , для меня князь авторитет безусловный, да и его пуля весьма оригинальна среди стреловидных.Смысл мечтаний о пулях с фамилией?
Вторую часть поста не понял. Анасчет "последнее всегда лучшие"-сомнительно, особенно если учесть что все конструкции современного охот оружия и были изобретены как раз когда Шихматов свой жеребий сваял. Чтото никого это особенно не напрягает. Это же и пуль касается.За прошедшие десятилетия разве что Полев пробовал сваять пулю с подобной экспансивностью(Полева-3). Я вовсяком случае других не знаю.Кому что нравится конечно, только в технике, оружии последние всегда лучшие, тем более через столетия...просто музейные вещи. Может князь и авторитет кому, только самая простая крестьянская жердочка, тонкая длинная пулка ставит его в сильно неудобное положение...
Хорошая пуля Ш-Ш кто бы что не говорил. При правильно подобранной навески летит очень прицельно, и убойность очень хорошая.Вторую часть поста не понял. Анасчет "последнее всегда лучшие"-сомнительно, особенно если учесть что все конструкции современного охот оружия и были изобретены как раз когда Шихматов свой жеребий сваял. Чтото никого это особенно не напрягает. Это же и пуль касается.За прошедшие десятилетия разве что Полев пробовал сваять пулю с подобной экспансивностью(Полева-3). Я вовсяком случае других не знаю.