В первом случае вы считаете от радиуса, во втором радиус вообще не учавствует в расчетах.
Например вот:
Мы же отталкиваемся от звезды?
Согласитесь что в данном случае линейная скорость точки "В" будет выше, чем линейная скорость точки"А" Потому у народа справедливо встает вопрос о том какой радиус принимать для расчетов, R1 или R2...
Имеется мнение, что гусеницу можно грубо рассматривать как большую окружность, огибающую подвеску. В таком случае линейные скорости точек "А" и "В" всегда будут разными, при равных угловых... Говоря буквально, нужно брать R2 в расчетах.
Но по моему мнению,
гусеница это не окружность и на разных ее участках линейные скорости, обсуждаемых точек будут разниться или равняться друг другу, потому нужно просто учитывать для какого участка
гусеницы мы будем делать расчет. А в данном случае нас интересует строго нижняя ветвь, горизонтальная опорная поверхность...
На опорной поверхности
гусеницы линейные скорости точек "А" и "В" выравниваются. т.к. огибая звезду, они идут по кругу, а на опорной поверхности они идут по параллельным прямым, как то так. Поэтому я также считаю, что в расчете нет смысла учитывать толщину
гусеницы, и более того она внесет погрешность в формулу...
Но поскольку у всех свое мнение, и холивары велись, как я уже писал, давно и долго (есть несколько тем с этими обсуждениями), то я поступил проще, использовал в программе расчет по шагу
гусеницы. Дабы не возникали подобные вопросы.
На данном этапе я предлагаю закончить в этой ветке обсуждение расчетов, и перейти непосредственно к обсуждению программы и ее недостатков, равно как и достоинств...
Если есть желание продолжить дискуссию, то нужно либо реанимировать старые темы, либо создать новую. При этом наши посты (мои в том числе) попросим модераторов перенести в нее...
Благодарю за понимание...