Андрюха, ты бы у друзей спросил - HMK конечноmegapolis написал(а):Сорри!
Не хотел плодить "спам", но тем много-информации мало!
Хочу объединить и освежить!
Пы.Сы. Железный! Мне тоже про горные боты интересно!
Я бы не был так категоричен, уже писал про них. А в горах, если не сильно холодно, вообще сапоги из полиуретана рулят, сказать почему?dimon sokolniki написал(а):HMK конечно
Давай, к сожалению не читал твои посты про HMK, но из собственной практики и по отзывам друзей - хороший экип, хотя идеала нет.CERGES написал(а):Я бы не был так категоричен, уже писал про них. А в горах, если не сильно холодно, вообще сапоги из полиуретана рулят, сказать почему?dimon sokolniki написал(а):HMK конечно
Я, с друзей и начал! Ваше мнение знаю и учитываю!dimon sokolniki написал(а):Андрюха, ты бы у друзей спросил - HMK конечноmegapolis написал(а):Сорри!
Не хотел плодить "спам", но тем много-информации мало!
Хочу объединить и освежить!
Пы.Сы. Железный! Мне тоже про горные боты интересно!
Расскажи ещё раз пожалуйста!CERGES написал(а):Я бы не был так категоричен, уже писал про них. А в горах, если не сильно холодно, вообще сапоги из полиуретана рулят, сказать почему?dimon sokolniki написал(а):HMK конечно
Поддерживаю Помимо очень мягкой подошвы лопнули нитки на переднем резиновом бампере ,а затем везде полезли.Потом появились трещины на местах сгиба и это за один сезон.Правда ездил не мало, НЕстоят они своих денег.ИЗ того в чем у нас ездят наверно лучшее это KLIM ,немного потяжелее ,но это ВЕЩЬCERGES написал(а):Вот именно у таких бот ХМКашных с быстрой шнуровкой, меньше чем за сезон об скинзовские подножки подошва протерлась до дыр, я такого еще ни у одних ботинок не видел, опять же не сказал бы что они воду хорошо держат.
И какая альтернатива? Гуси?! (с)CERGES написал(а):Вот именно у таких бот ХМКашных с быстрой шнуровкой, меньше чем за сезон об скинзовские подножки подошва протерлась до дыр, я такого еще ни у одних ботинок не видел, опять же не сказал бы что они воду хорошо держат.
Ну вот видишь,megapolis, и камчатские братья нас поддерживают .Мне так тоже клим очень понравился, а конкретно Andrenalin.Не скажу чтобы легкие, но очень прочные и совсем не промокают, если конечно по колено в воде не ходить.brat43 написал(а):Поддерживаю Помимо очень мягкой подошвы лопнули нитки на переднем резиновом бампере ,а затем везде полезли.Потом появились трещины на местах сгиба и это за один сезон.Правда ездил не мало, НЕстоят они своих денег.ИЗ того в чем у нас ездят наверно лучшее это KLIM ,немного потяжелее ,но это ВЕЩЬCERGES написал(а):Вот именно у таких бот ХМКашных с быстрой шнуровкой, меньше чем за сезон об скинзовские подножки подошва протерлась до дыр, я такого еще ни у одних ботинок не видел, опять же не сказал бы что они воду хорошо держат.
на скинзовских подножках такие шипы, что не каждая подошва выдержит, но на стоковых подножках ПОЛАСА и ГАДА я за два сезона только боковину немного рассёк. Водой из душа поливал - держат. KLIM не плохо, но мне кажется они мягче.CERGES написал(а):Вот именно у таких бот ХМКашных с быстрой шнуровкой, меньше чем за сезон об скинзовские подножки подошва протерлась до дыр, я такого еще ни у одних ботинок не видел, опять же не сказал бы что они воду хорошо держат.
и для "горника" ?sergo138 написал(а):баффин пивот! однозначно!
саммит конечно не горник... но сезона три уже отъездил в таких. ХМК одевал - дубовые - писец! ноги мерзнут! хотя может я чего то не понимаю....Pratas написал(а):и для "горника" ?sergo138 написал(а):баффин пивот! однозначно!