Кинематика подвески.

[Юран33]

Тогда грубо получается: ( 1,5 кг.м (движок9лс) Х 10 (передаточное) : о.о65( радиус звезды=230 кг. Это мак. тяговое усилие на гусе.
Если равнодействующая сила направлена вверх и где то под углом 30гр. То 230кг Х син 30гр =230Х0.5=115кг. Это мас. возможная сила которая будет задирать рычаг в верх. При 9лс моторе.
Это .что получается? ...Что мы своей тушкой никак не уравновешиваем рычаг?
Или я неправильно считаю....

 

[tihon2323]

Тогда грубо получается: ( 1,5 кг.м (движок9лс) Х 10 (передаточное) : о.о65( радиус звезды=230 кг. Это мак. тяговое усилие на гусе.
Если равнодействующая сила направлена вверх и где то под углом 30гр. То 230кг Х син 30гр =230Х0.5=115кг. Это мас. возможная сила которая будет задирать рычаг в верх. При 9лс моторе.
Это .что получается? ...Что мы своей тушкой никак не уравновешиваем рычаг?
Или я неправильно считаю....

Рад бы покумекать вместе, но не силен в этоих расчетах. Кстати, сегодня выгонял своего снежика, что то скучно стало с этими морозами, а сегодня днем чуток отпустило, ну я и покатался по огороду. Специально обратил внимание на поведение маятника во время резкого форсажа, нет никакого подъема маятника, нижняя ветвь идет ровно. Даже дрифтануть получалось, нет подъема.
Возможно, у каждого Микса гуся ведет себя по разному, в виду неидентичности исполнения подвески.

 

[Юран33]

Евгений Викторович.В следующие покатушки , посади друга , а сам понаблюдай -как себя ведет маятник ,если вес тела перенести мак. ближе на передок.

 

[tihon2323]

Евгений Викторович.В следующие покатушки , посади друга , а сам понаблюдай -как себя ведет маятник ,если вес тела перенести мак. ближе на передок.

Смотрел, сам перемещался и ближе к двс, и на опорный кронштейн. Разницы не заметил в работе подвески (поведение гусянки), а вот в плане управляемости (послушности лыж в крутых поворотах) заметил. Ближе к двс более послушен на движения рулем. Хотя недочетов в управлении вообще не заметил, вероятно с компоновкой (развесовкой) попал в яблочко...

 

[Mik73]

В статике мы просчитали -каждое колесико создает одинаковое давление.Все хорошо...
В ДИНАМИКЕ- куда гусянка подтягивает ведомый вал : вниз или вверх??? Если вверх,то тогда надо будет тупо ограничивать движение рычага ведомого вала от хода вверх.и считать развесовку снегохода совсем по другому.
Хочу услышать ответ-- В КАКУЮ СТОРОНУ ДЕЙСТВУЕТ СИЛА НА ВЕДОМЫЙ ВАЛ ГУСИ В ДИНАМИКЕ,

Что-то много я пропустил в интересной теме.
1. В подвеске Микса статическое давление ведомого вала на поверхность меньше, чем у осей тележек. Зачем это сделал - точно не скажу, что-то меня смутило сделать одинаковое. Сейчас начал делать вариант для 50 гуси - закладываю одинаковое.
2. По моим представлениям тяговое усилие, возникающее на заднем (ведомом) валу направлено по биссектрисе угла, образованного ветвями гуси. Ось качания рычага ведомого вала находится ниже этой линии. В результате в динамике появляется сила, направленная вверх от оси ведомого вала и уменьшающая давление этого вала на поверхность (подтягивает вал вверх).
Давление тележек на грунт при этом увеличивается.
3. Подъем оси рычага ведомого вала ближе к линии биссектрисы уменьшает этот эффект, но сильно начинает влиять на изменение натяжения гуси - при движении ведомого вала вверх гуся его не пускает. Точку подвеса нашел экспериментально, когда все более-менее сбалансировалось.

 

[tihon2323]

Михаил Гаврилович, доброго времени! Вариант с 50 гусеницей для Райдовской или же длинной (длиннее Буркиной)?
В моем исполнении подвески ось качения рыча ведомого вала находится ближе к биссектрисе, и действительно гуся не пускает рычаг ведомого вала сильно подниматься вверх. Поддерживающие катки закреплены на рычаге ведомого вала.

 

[Mik73]

Михаил Гаврилович, доброго времени! Вариант с 50 гусеницей для Райдовской или же длинной (длиннее Буркиной)?
В моем исполнении подвески ось качения рыча ведомого вала находится ближе к биссектрисе, и действительно гуся не пускает рычаг ведомого вала сильно подниматься вверх. Поддерживающие катки закреплены на рычаге ведомого вала.

Вечер добрый! Вариант начал делать для Райдовской гуси, чтоб убрать склизовую подвеску на снегоходе - надоело менять накладки. У меня в деревне зимой, когда дует сильный ветер, раздувает песок с обрыва и покрывает снег. Склизы долго не живут.
Поддерживающие катки на снегоходе - порисовал, показалось сложнее. Решил оставить те, которые есть.
Видимо не очень надо, поэтому процесс стоит.

 

[tihon2323]

Вечер добрый! Вариант начал делать для Райдовской гуси, чтоб убрать склизовую подвеску на снегоходе - надоело менять накладки. У меня в деревне зимой, когда дует сильный ветер, раздувает песок с обрыва и покрывает снег. Склизы долго не живут.
Поддерживающие катки на снегоходе - порисовал, показалось сложнее. Решил оставить те, которые есть.
Видимо не очень надо, поэтому процесс стоит.

Все понятно, Михаил Гаврилович, спасибо! С наступающим Новым годом!!! Здоровья и всех благ!

 

[Ufamak]

подниму тему из небытия...
возник насущный вопрос, есть намерение сделать тележку с классической компоновкой, но вместо маятника (складывающегося рычага) сделать скользящий узел, аля как на первой странице кто то выкладывал

для этого есть стойки передней вилки от скутера, тяжеленные и на вид достаточно добротные. вопрос - выдержат ли? ведь они образуют своеобразную "рамку", препятствующую поперечному смещению тележки. фото прилагаю, пачка чтобы оценить размеры

 

[alexey1408]

У меня стоят вставки петедних стоек ваз 2108. Поперечных качаний нет, всё достаточно жестко, при длине гуси 3900 и ширине 600. Хотя пару косынок надо будет добавить, на всякий случай.
http://www.snowmobile.ru/forum/index.php?threads/131405/page-2
Здесь есть видео на 1 стр. фотки.
Сейчас могу сфотать, но выложить не могу скорость никакая.

 

[Артур77]

подниму тему из небытия...
возник насущный вопрос, есть намерение сделать тележку с классической компоновкой, но вместо маятника (складывающегося рычага) сделать скользящий узел, аля как на первой странице кто то выкладывал

для этого есть стойки передней вилки от скутера, тяжеленные и на вид достаточно добротные. вопрос - выдержат ли? ведь они образуют своеобразную "рамку", препятствующую поперечному смещению тележки. фото прилагаю, пачка чтобы оценить размеры

Я из таких перьев хотел сделать телескопы на самодельный снегоход, сделал из подходящей трубы крепление типа хомута, так при малейшей попытке затянуть этот хомут аморт переставал вообще работать. Видимо наружная алюминиевая оболочка является рабочей частью цилиндра

 

[Romich]

подниму тему из небытия...
возник насущный вопрос, есть намерение сделать тележку с классической компоновкой, но вместо маятника (складывающегося рычага) сделать скользящий узел, аля как на первой странице кто то выкладывал

для этого есть стойки передней вилки от скутера, тяжеленные и на вид достаточно добротные. вопрос - выдержат ли? ведь они образуют своеобразную "рамку", препятствующую поперечному смещению тележки. фото прилагаю, пачка чтобы оценить размеры

На буржуйской подвеске скользящий рычаг всё же имеет жесткость в поперечном сечении и не дает сдвигаться склизам в сторону. Каким образом так закрепить скутерные перья?
Разве что нижние части как-то установить, но вот Артур говорит, что верх у них зажимать нельзя.
А так, в принципе, идея нормальная.

 

[Ufamak]

"зажимать" получается можно лишь нижнюю часть со сквозными отверстиями... Будем думать))

 

[dakota]

Мой вариант такой подвески. Телескопы из подвесной системы офисных кресел. На работе списывали поломанную мебель, а разве пройдешь мимо таких механизмов.

 

[alexey1408]

У меня стоят вставки передних стоек ваз 2108.

А по поводу этих стоек

верхняя ось к раме, нижняя к склизам

 

[Ufamak]

всем спасибо.Кресел и стоек передних ваз нет)) а вот полскутера есть. прикупил за недорого - нужен был двигатель для летней тарантайки. остатки решено было пустить на снеж - гидравлический тормоз, седло, фара и передняя вилка, возможно даже часть рамы))). разберу "перья", посмотрю что и как и можно ли их жестко сварить в рамку.

 

[alexey1408]

можно ли их жестко сварить в рамку

А сваривать сами стойки не надо, нарисовать сейчас не могу.
Нижняя ось, родная, явно будет коротка, как вариант в строймаге шпильку с резьбой подходящего диаметра, с гайками. Только боюсь салентблок к нему крупноватый понадобится.
А на верхней оси приварить трубки резаные вдоль, внутреним диаметром равным наружному диаметру пера стойки. На резанных трубках сделать стяжки, и вставив перья затянуть.

 

[Сергей Самара]

Тут всё про заднюю подвеску тёрки.
Спрошу про переднюю для лыж.
В какой то теме обсуждали.Женя призрак картинки рисовал,одну двухрычажную сохранил.Посмотрел картинку внимательно и понял что с двухрычажной тоже колея меняется также как и с однорычажной,только развала нет на двухрычажной.Я прав?

 

[alexey1408]

Да на двухрычажке тоже меняется колея, но в меньшей степени. А изменение развала будет зависеть от разницы длин верхнего и нижнего рычагов и расположения точек качения, в данном случае он не будет менятся.

 

[ruslan1475]

Мой вариант такой подвески. Телескопы из подвесной системы офисных кресел. На работе списывали поломанную мебель, а разве пройдешь мимо таких механизмов.
Посмотреть вложение 1127328

доброго дня, можно уточнить по поводу этой подвески - на чем стоит и какая гусеница?

 

[dakota]

доброго дня, можно уточнить по поводу этой подвески - на чем стоит и какая гусеница?

Приветствую, Руслан.
Гусеница МД.
Моя тема Макс ИЖ, с первой страницы описание постройки снегохода с этой подвеской.

 

[ruslan1475]

Приветствую, Руслан.
Гусеница МД.
Моя тема Макс ИЖ, с первой страницы описание постройки снегохода с этой подвеской.

Спасибо за ответ, но сори..я еще новичёк во всех пониманиях этого слова))) первый мой снегоход и я к сожелению совсем не понимаю многих вещей и терминов. владею динго 125 всего неск месяцев, но уже созрел для замены гуськи)) вот уже две недели "юзаю" форумы, но пока кроме фото ничего дельного не нашел..только понял что скорее всего выбор будет на короткую от бурана...по фото думаю не осилю вариант переделки..и ищу кто бы помог с возможным вариантом, желательно хоть частично с размерами

 

[Андрюха48]

Спасибо за ответ, но сори..я еще новичёк во всех пониманиях этого слова))) первый мой снегоход и я к сожелению совсем не понимаю многих вещей и терминов. владею динго 125 всего неск месяцев, но уже созрел для замены гуськи)) вот уже две недели "юзаю" форумы, но пока кроме фото ничего дельного не нашел..только понял что скорее всего выбор будет на короткую от бурана...по фото думаю не осилю вариант переделки..и ищу кто бы помог с возможным вариантом, желательно хоть частично с размерами

Здравствуйте. Вот тему посмотри, может что и подберёшь. http://www.snowmobile.ru/forum/index.php?threads/101334/

 

[СаноЗа]

Тут всё про заднюю подвеску тёрки.
Спрошу про переднюю для лыж.
В какой то теме обсуждали.Женя призрак картинки рисовал,одну двухрычажную сохранил.Посмотрел картинку внимательно и понял что с двухрычажной тоже колея меняется также как и с однорычажной,только развала нет на двухрычажной.Я прав?

Посмотреть вложение 1132030

Вот мой старый ролик, чтоб не менялась колея надо верхний рычаг делать короче чем нижний.

 

[Сергей Самара]

Спасибо Александр.Всё наглядно.