Кинематика подвески.

[Старик-ХО]

...Самый главный вопрос:"Будет ли такая подвеска работать"??? ..

Работать то будет, но как? А это мы и увидим когда все будет в металле.

 

[э__эх]

..мне "КАК."(у) не надо, надо что бы ВО БЫЛО!!!..

 

[mazz1974]

рессора штука интересная конечно))
если применять то можно так)



теоретически на ней можно организовать авто понатяжку гусака при нажиме на заднюю часть подвески)))

типа как на тимбе с задним телескопическим рычагом) там при прожиме задада определенного уровня рычаги замыкались друг на друга и гусак не уходил в критический угол))
но надо модель делать и смотреть как бдет реагировать между собой два рычага))))

 

[silverr]

..мне "КАК."(у) не надо, надо что бы ВО БЫЛО!!!..

Все нарисованное смоделируй из картона...

 

[dakota]

а как вообще, склиз может что то облизывать.?..он же прямой и цельный....
Я поэтому и хочу немного укоротить склиз, и сделать его как бы "независимым"-типа балансирной тележки, для "облизывания" рельефа...

Склиз конечно сам не облизывает раз он прямой и цельный, подразумевалось склизы на независимой подвеске качаются изменяя параллельность относительно рамы

 

[zika]

Амортизатор будет такой
http://muxoboika.ru/prod/42048-kayaba-a ... rolla.html

К нему нужна пружина.
Если хотите можно поставить пневматический, он легче и там пружина не нужна.
Такие раньше устанавливали в мотокроссе.

 

[Сергей Самара]

а как вообще, склиз может что то облизывать.?..он же прямой и цельный....
Я поэтому и хочу немного укоротить склиз, и сделать его как бы "независимым"-типа балансирной тележки, для "облизывания" рельефа...

Склиз конечно сам не облизывает раз он прямой и цельный, подразумевалось склизы на независимой подвеске качаются изменяя параллельность относительно рамы

Склиз в снегу тем и хорош что не облизывает поверхность,от этого и проходимость.
Облизывает катковая подвеска.

 

[valera-0653]

Всех приветствую! Может я просмотрел и где то это уже было ? Кто нибудь пробовал применить вместо амортизаторов торсионы ?

 

[Юран33]

Всем здравствовать. При расчете работы подвески пользуюсь Компасом.Прорисовывать кинематику движения рычагов получается в легкую. Но при определении получаемой длины гусянки я поступаю так:
курсором промеряю длины всех прямолинейных участков и длины дуг , а затем суммирую для определения общей длины гуси.Но это больно муторно....
Может кто подскажет как курсором можно промерять длину гуси за 1 раз (не используя базовых точек)

Или может существует такая программа- Задал константы рычагов и гуси, а тебе- нате пожалуйста выдается результат получаемой гуси.

 

[Romich]

.... Но при определении получаемой длины гусянки я поступаю так:
курсором промеряю длины всех прямолинейных участков и длины дуг , а затем суммирую для определения общей длины гуси.Но это больно муторно....

Блин, хоть бы так то научиться!
А пошевелить нарисованную подвеску там можно? Чтобы понять ослабляется гусеница или натягивается при ходе подвески?

 

[dakota]

Куда делись размеры подвески , данные на двенадцатой страницы. Ребята спрашивают... фото с размерами нет

 

[Prizrak]

Куда делись размеры подвески , данные на двенадцатой страницы. Ребята спрашивают... фото с размерами нет

Ильгиз, ты про какие фото??? Посмотрел на 12 страничке, все картинки какие там есть открываются нормально...

 

[Юран33]

Блин, хоть бы так то научиться!
А пошевелить нарисованную подвеску там можно? Чтобы понять ослабляется гусеница или натягивается при ходе подвески?

В том то и дело, что она шевелится...Но когда начинаешь считать ,что происходит с гусянкой(Слабина или натяг)- наступает самый мутрный процесс.....определение общей длины гуси(по заданным параметрам хода подвески).Считаю как правило до десятой. А там на гусе получается мин. 7 отрезков ,которые в разных положениях рычагов меняют свои параметры(значения).
Вот и хочется облегчить (ускорить) расчеты..

 

[MaloyZZR]

Куда делись размеры подвески , данные на двенадцатой страницы. Ребята спрашивают... фото с размерами нет

если ты о чертежах подвески раш по мд от Barmaley89, то все на месте и чертежи и размеры на них я вижу.

 

[Алексей96]

В том то и дело, что она шевелится...Но когда начинаешь считать ,что происходит с гусянкой(Слабина или натяг)- наступает самый мутрный процесс.....определение общей длины гуси(по заданным параметрам хода подвески).Считаю как правило до десятой. А там на гусе получается мин. 7 отрезков ,которые в разных положениях рычагов меняют свои параметры(значения).
Вот и хочется облегчить (ускорить) расчеты..

На инструментальной панели есть значек "циркуль" или измерить, из раскрывающегося списка выбрать измерить кривую, затем мышкой выбираите отрезки гус. комп считает, могу немного соврать компа под рукой нет.

 

[Юран33]

На инструментальной панели есть значек "циркуль" или измерить, из раскрывающегося списка выбрать измерить кривую, затем мышкой выбираите отрезки гус. комп считает, могу немного соврать компа под рукой нет.

Так и считаю, по отрезкам- прямые+кривые= длина гуси.Но там курсором я меряю только по базовым точкам:
длины дуг+длина прямолинейных отрезков. А хочется - за один проход курсора определять общую длину гуси.
Может там есть такая функция ,чтобы не заканчивать измерение на базовой точке (чтобы курсор как бы игнорировал эти точки)и продолжал считать длину гуси.

 

[dakota]

если ты о чертежах подвески раш по мд от Barmaley89, то все на месте и чертежи и размеры на них я вижу.

Ильгиз, ты про какие фото??? Посмотрел на 12 страничке, все картинки какие там есть открываются нормально...

Сообщение от 10 февраля 2016г. Текст есть, фото с моими размерами нет.
Видно в связи с изменениями форума.

 

[Prizrak]

Сообщение от 10 февраля 2016г. Текст есть, фото с моими размерами нет.

Точно... Текст без картинок...

 

[Артур77]

И в теме Ильгиза тоже нет размеров Дакоты. Может китайцы украли

 

[tihon2323]

И в теме Ильгиза тоже нет размеров Дакоты. Может китайцы украли

Скорее не китайцы, а свои, те кто рядом с Ильгизом (зачем им конкуренция)

 

[Юран33]

Всем здравствовать.
P1128835.JPG Не знаю... Отобразится ли это фото. В компе я чайник. Если-нет, то выложите это фото,которое находится на 1 стр. этой темы.

Помогите разобраться с силами, которые действуют на эту гусю.Для наглядности- Эскиз с указанием сил и моментов которые ее так кособочат. Наверно и многим форумчанам пригодится. Заранее благодарен.

 

[Алексей96]

Так и считаю, по отрезкам- прямые+кривые= длина гуси.Но там курсором я меряю только по базовым точкам:
длины дуг+длина прямолинейных отрезков. А хочется - за один проход курсора определять общую длину гуси.
Может там есть такая функция ,чтобы не заканчивать измерение на базовой точке (чтобы курсор как бы игнорировал эти точки)и продолжал считать длину гуси.

Добрался до компа с компасом
Чего сложного минутное дело выбрать все отрезки кривой мышкой и длинна кривой посчитана Компасом

 

[Юран33]

Добрался до компа с компасом
Чего сложного минутное дело выбрать все отрезки кривой мышкой и длинна кривой посчитана Компасом
Посмотреть вложение 1075762

Спасибо ,Алексей.С Компасом я дружу. Но выкладывать......чайник.
Алексей. Перебрось фотку Сергея сюда,чтобы Народ понимал о чем речь.

 

[Алексей96]

Всем здравствовать.
P1128835.JPG Не знаю... Отобразится ли это фото. В компе я чайник. Если-нет, то выложите это фото,которое находится на 1 стр. этой темы.

Помогите разобраться с силами, которые действуют на эту гусю.Для наглядности- Эскиз с указанием сил и моментов которые ее так кособочат. Наверно и многим форумчанам пригодится. Заранее благодарен.

Угадал с фото?

 

[Юран33]

Да.Спасибо Алексей.Теперь будем ждать. Может кто откликнется.