Durnev
Ветеран
Такая же фигня.OLD написал(а):скушно олегу
Тады скажи че нить за Ругер.
На следующей неделе могу забрать... Розовую отдают.
Мож отговоришь.
viewtopic.php?f=63&t=114118&start=150
Такая же фигня.OLD написал(а):скушно олегу
нее...здесь же давайте .и про бабров тоже.Durnev написал(а):Мож про прицелы в отдельную тему? А то тут и так уже каша.
Попробуй магнитом ресивер, цвет. мет не магнитит.Браслет написал(а):Ствол из нержавки , ресивер тоже. . В чем и смысл приобретения . Иначе я не стал бы брать . И на фото , которые они мне выслали на емейл , бля и затвор тоже с нержи был Сохранил я те фотки. Подробности не буду , но на затворе нет номера общего с карабином . Только порядковый группы.OLD написал(а):там ствол из нержавейки.
Затворы и группы у манлихеров не слышал чтоб с нержавейки делали.
Алюминиевый ресивер делают, да.
Попробуй магнитом ресивер, цвет. мет не магнитит. хотя есть и нержавейка ... магнитится (феритный классdik написал(а):Браслет написал(а):Ствол из нержавки , ресивер тоже. . В чем и смысл приобретения . Иначе я не стал бы брать . И на фото , которые они мне выслали на емейл , бля и затвор тоже с нержи был Сохранил я те фотки. Подробности не буду , но на затворе нет номера общего с карабином . Только порядковый группы.OLD написал(а):там ствол из нержавейки.
Затворы и группы у манлихеров не слышал чтоб с нержавейки делали.
Алюминиевый ресивер делают, да.
а с них еще и стреляют?ivanushka1111 написал(а):Ты пострелял с нового ружбая???
Не вздумай! Они от этого портятся.vasek написал(а):а с них еще и стреляют?ivanushka1111 написал(а):Ты пострелял с нового ружбая???
Предлагаю для полного дисонанса стоимости девайсов, поставить на Сайгу Элкан. Потом посмотреть на свое творение и офигеть...ALEX38 написал(а):Скучно им... расскажите Алексу 38 про призматические прицелы , в контексте нарезного карабина отечественного производства .
А че "поздравляю" ? , можно подумать я ее в лоторею выйграл ?ALEX38 написал(а):Ну , что могу сказать , поздравляю , хорошая резьбаOLD написал(а):оттака хуня .
[ .
СКС последний раз держал в руках лет двадцать пять назад.Вы еще тогда не родились наверное,судя по возрасту.Глухаря в то время много было,пока весь лес вокруг ТОКА в Китай не вывезли.Как то весной собрался за глухарем ,дня на три ,с СКСом.Далеко от дома,только до зимушки почти сутки .Утром пораньше, подошел к глухарю метров на 20-30 .Стреляю ,глухарь улетает,и так два раза.Думаю ,что за ерунда,оружие пристрелено. Охоту прекращаю и в зимовье за собакой.Одного глухаря собака нашла,пролетел метров триста.Может патроны были не той системы или еще чего.Но с СКСом больше не охотился.Хотя на Бабера можно попробоватьvasek написал(а):нее...здесь же давайте .и про бабров тоже.Durnev написал(а):Мож про прицелы в отдельную тему? А то тут и так уже каша.
всем привет кто в курсах подскажите как СКС щас по качеству? а то отзывы шибко разные идни пишут заебись другие мол еле пуляет ХЗ как так?помпатех написал(а):МОИ ДРУЗЬЯ, в те годы то же с СКС охотились ,пока это патрон не отменили , били все
Он старый мухоморdav58 написал(а):Вы еще тогда не родились наверное,судя по возрасту.
Смотрел я его , сильно высоко встанет. Айрелиф маленький , по запарке с .308 в глаз можно схлопотать. И самый главный минус для меня - нет рег. диоптрий.Durnev написал(а):поставить на Сайгу Элкан
С нынешним курсом диссонанс будет с любой приличной оптикой . Если ток воткнуть какой нибудь Никон монарх 3 1-4 .Durnev написал(а):Предлагаю для полного дисонанса стоимости девайсов
Че го ?Durnev написал(а):Когда резьбу резали, микрометром по каналу ствола центровали?
Да делать ему нехер, имхоDurnev написал(а):Честно говоря, я вообще не очень понимаю, в чем смысл призматика на Сайге?
.....................
Скажи что приследуешь то? Мож есть решение иного толка, но не хуже в эксплуатации?
Ты серьезно, или глумишся?OLD написал(а):Че го ?Durnev написал(а):Когда резьбу резали, микрометром по каналу ствола центровали?
Да сейчас то их наверное не делают.. Хотя может и делают. Все СКС которые я встречал 40-х, 50-х, годов выпуска. Делался для войны. Отсюда и качество и вид. Бьют они хорошо, но как тут уже сказали всё зависит от патрона, как и в любом оружии. Бывало что попадались такие "боеприпасы" что пуля в стволе застревала. Не про СКС, но расскажу историю (а то скучно что-то в кабинете сидеть в одного). Брат у меня снайпер ВДВ, ему на пристрелку приносили Тигры говорит что в начале никак всё не мог нормально пристрелять, а потом взял на полигоне патроны со своей СВД и всё. Тигр стал бить почти как СВД, а некоторые даже не отличались по кучности от Драгунова. Вот так. Если для СКС покупать патроны по 100-200 рублей за штуку, то я думаю что и из него можно сделать "Снайперский карабин Симонова". А всё остальное (приклад, цевьё, обвесы) сейчас купить можно, кстати можно и складной приклад, про который вы упоминали купить, только по цене в итоге выйдет дороже чем готовый карабин купить, но зато "сам сделал!".владимир77 написал(а):всем привет кто в курсах подскажите как СКС щас по качеству? а то отзывы шибко разные идни пишут заебись другие мол еле пуляет ХЗ как так?помпатех написал(а):МОИ ДРУЗЬЯ, в те годы то же с СКС охотились ,пока это патрон не отменили , били все
Давай сюда переедем http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=63&t=17393&p=4280791#p4280791 ...а то старый седня злойDurnev написал(а):Скажи что приследуешь то? Мож есть решение иного толка, но не хуже в эксплуатации?
OLD написал(а):делать ему нехер
Костя, хочешь серьезно?Durnev написал(а):Ты серьезно, или глумишся?OLD написал(а):Че го ?Durnev написал(а):Когда резьбу резали, микрометром по каналу ствола центровали?
Зажимаем ствол за наружку. Канал ствола - вот не фига не гарантия что полностью соосен с наружкой. Плюсом ошибки пр затяжке в патроне. Короче. Берет ся индикатор часового типа, ствол выставляется на остутсвие биения при вращении по каналу ствола. Все недолго. Потом уже режеться резьба. Позволяет применять дульники-пульники-супрессоры с минимальным зазором.