Нож (форму) я не могу порекомендовать, тут уж извини, у каждого свои
предпочтения... Вот мене например клинок длинее 12 см кажется
неразумным. 9 - 12 см клинком вполне делается вся необходимая
работа. Да рукоять минимум 12-13 см. (кроме финов). Но это мои
предпочтения, каждый сам себе нож выбирает.
По стали... в такой бюджет много что лезет, почти вся отечественная
углеродка, очень много нержи, даже порошок вполне можно поискать.
Ах, дамаск отечественный еще,
что, в принципе, та же углеродка,
только "гаражнопонтовая", и "ухтяблядамаскудядивасиахуеть" , плюс
кузнечная сварка по всему телу клинка хз какого качества...
Углерод: агрессивнее режет, легче точится/правится, проще
в термообработке, прощает некоторые ошибки термиста. Вместе с тем
ржавеет, ссука, и требует постоянного хоть и минимального ухода, падла.
Нержа: не ржавеет, или условно не ржавеет (х12мф, ...), всё...
Порошок: может десятым ножом и стоит посмотреть...
Хз как марку стали советовать, кто-то и с г-на типа 65х13 пленочку
снимет, а кто-то простецкую 65Г испогант
. Можно с лучшей
стали такое гавно создать, а можно и банальную 95х18 заставить резать
почти как шх15. Как тут советовать можно...
Можно и не морочится, купить кулёк Мор на все случаи...
или в сторону финов, норвегов и шведов посмотреть, там стальки
как правило ничешные, что углерод, что нержа.