Сургутский городской суд
От Scarlo
Александра
Адрес: г.Сургут, ул.ххх хх-хх
Моб.т. +7912ххххххх
Жалоба на постановление по делу об АПН
23.12.2015 я обратился в отдел Гостехнадзора г.Сургут для регистрации принадлежащего мне снегохода марки SKI DOO SkandicWT600 ACE, приобретенного согласно договору купли-продажи №МР00001952 от 12.04.2013. Инженер-инспектор ГТН С.Ю.Щепоткин возбудил дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ (протокол АЕ 575990 от 23.12.2015). В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об АПН, я указал: «Дело об АПН возбуждено за пределами срока привлечения»
Постановлением ВА 124621 от 24.12.2015 по делу об АПН, вынесенным заместителем начальника отдела Гостехнадзора г. Сургута Петряковым Сергеем Владимировичем, я был признан виновным в совершении АПН по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ и на меня наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1750 рублей. При рассмотрении дела об АПН не была дана оценка объяснениям, данным мной в протоколе об АПН АЕ 575990 от 23.12.2015.
С данным постановлением нельзя согласиться, так как оно вынесено за пределами срока давности привлечения к ответственности за АПН, о чем я указывал в объяснениях в протоколе.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по ч.1 ст.19.22 не может быть вынесено по истечении
двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Кроме того, постановление № 31-АД15-4 (текст прилагаю), содержащееся в Обзоре судебной практики верховного суда Российской Федерации №2 (2015), содержит следующее определение:
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и выражающееся в нарушении правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река-море) плавания), механизмов и установок в случае, если их регистрация обязательна,
не является длящимся.
Согласно п.1.5 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора
за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, Собственники машин, либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами
*4), обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "Транзит" или в течение
пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно договору купли-продажи №МР00001952 от 12.04.2013 мной был приобретен снегоход марки SKI DOO SkandicWT600 ACE. Согласно Акту приема – передачи №МР00002275 от
18.04.2013 снегоход марки SKI DOO SkandicWT600 ACE был передан мне как Покупателю. Установленный
пятидневный срок регистрации истек
23.04.2013 и
24.04.2013 наступило событие по ч.1 ст.19.22 (согласно п.14 ППВС РФ от 24.03.2005 №5). Так как данное правонарушение не является длящимся (невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением),
24.06.2013 истек срок привлечения к административной ответственности (согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ). Таким образом, постановление ВА 124621 от 24.12.2015 вынесено за сроком привлечения к административной ответственности. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с вышеизложенным, ходатайствую об отмене постановления ВА 124621 от 24.12.2015 по делу об АПН по ч.1ст.19.22 КоАП РФ.
Жалобу прошу рассмотреть в мое отсутствие, решение направить по адресу 628415, г.Сургут, ул.ххх хх-хх.
Приложения: 1. Копия Протокола об АПН на 1л. в 1.экз
2. Копия Постановления по делу об АПН на 1л. в 1.экз.
3. Копия Акта приема-передачи на 1л. в 1.экз.
4. Копия Договора купли-продажи на 1л. в 1.экз.
5. Текст постановления № 31-АД15-4 на 2л. в 1.экз.