DBratan
Активный участник
- Регистрация
- 17 Окт 2007
- Сообщения
- 349
- Реакции
- 1
- Возраст
- 49
- Местонахождение
- Мск. и МО
- Имя
- Дмитрий
- Техника
- Ленд Ровер Д2,Рысь 119
Не в этом дело.Перед можно порвать(редуктор аллюминиевый,прикручен не особо,да еще и шрусы...)Сзади неразрезной мост,он надежнее в разы.Тем паче ось не попоротная.Так что при наличии опций считаю надо ставить на зад.(самоблок,цепи противоскольжения и пр.).Если всё это в двух экземплярах вообще здорово,но вопроса бы не возникло .Для примера, имел тяжелые азиатские внедорожники блокировки стояли на заднем неразрезном мосту,у одной самоблок,у второй принудиловка.
Это первое.Второе смею предположить,с самоблоком в переднем мосту можно улететь с дороги.Была б принудиловка.Но это только предположение
Это первое.Второе смею предположить,с самоблоком в переднем мосту можно улететь с дороги.Была б принудиловка.Но это только предположение