Обращение к администрации.

[AntonK1983]

А Пилорамщика ваще забанить к хуям, потому что его место в психдиспансере.

Стоило человеку сказать правду и его забанили. Молчу-молчу.

 

[хохол]

Надо просто тех, кто хамит и матом на форуме разговаривает, банить и за каждый случай на все более длительный срок и тогда поменьше такой "правды" будет.
А то раздолье хамста и быдловатости на форуме уже ни к в какие рамки не лезет.

 

[wilDTatar]

Надо просто тех, кто хамит и матом на форуме разговаривает, банить и за каждый случай на все более длительный срок и тогда поменьше такой "правды" будет.
А то раздолье хамста и быдловатости на форуме уже ни к в какие рамки не лезет.

Может на форум благородных донов?)

 

[хохол]

Может на форум благородных донов?)

Форум - общественное место и гораздо приятнее находиться там, где не сквернословят и не хамят -не надо просто под себя срать - чем меньше срем, тем чище воздух.

 

[bruk]

хмм..тут некоторых только через мат остановить можно
хотя согласен, что то мата многовато, но выборочно можно

 

[Pratas]

 

[Scarlo]

Форум - общественное место и гораздо приятнее находиться там, где не сквернословят и не хамят -не надо просто под себя срать - чем меньше срем, тем чище воздух.

Опана, хохол после отсутствия правильного включать начал.
Да еще и в моралисты подался.
С чего бы это?

 

[vasek]

это она про меня говорила.как сейчас помню.

 

[vasek]

Надо просто тех, кто хамит и матом на форуме разговаривает, банить и за каждый случай на все более длительный срок и тогда поменьше такой "правды" будет.
А то раздолье хамста и быдловатости на форуме уже ни к в какие рамки не лезет.

ты в маразм впадаешь?

 

[sssr]

ты в маразм впадаешь?

Не, за очередной загон агитация,теперь индивидуальный,для Оld

 

[хохол]

ты в маразм впадаешь?

Ну расскажи, чего нельзя выразить без мата?
Или это поднимает чувство собственной значимости что ли?

И ещё - Раневская о другом говорила так то, если это ее высказывание

 

[vasek]

Ну расскажи, чего нельзя выразить без мата?

 

[Scarlo]

Ну расскажи, чего нельзя выразить без мата?

Да, без мата можно выразить что угодно, только долго и нудно. И зачастую без той эффективности, которой можно добиться при использовании ругательных слов.
Также можно что угодно выразить без смайлов.

 

[OLD]

Опана, хохол после отсутствия правильного включать начал.
Да еще и в моралисты подался.
С чего бы это?

Выебнулся , капитан очнвидность
Вод прочти его пост .
Вроде за все хорошее и без мата

Форум - общественное место и гораздо приятнее находиться там, где не сквернословят и не хамят -не надо просто под себя срать - чем меньше срем, тем чище воздух.

Но остаецца ощущение какого то публичного капрофагства и некой от этого не стерильности мяко говоря

з.ы.
лучшеб матерился вмеру..

 

[Scarlo]

Вод прочти его пост .

Так то я именно этот пост и комментил, даже процитировал его. Или ты считаешь, что я не читаю то, что процитировал?

 

[OLD]

Или ты считаешь, что я не читаю то, что процитировал?

Астанавись

предлагаю забанить хохла за латентное копрофагство и оскорбления чувств носителей русского разговорного.

з.ы.
слово "выебнулся" в данном контексте относилось к хохлу, а не скарло.

 

[Scarlo]

предлагаю забанить хохла за латентное копрофагство и оскорбления чувств носителей русского разговорного.

Сначала нужно внести соответствующие пункты в правила и только потом применять наказание. Мы же не беспредельщики.

слово "выебнулся" в данном контексте относилось к хохлу, а не скарло.

Больше интересует, к кому относилось "капитан очевидность". Так как выделено запятой, значит обращение. Учитывая, что ответ был на мое сообщение, значит КО - это я. Так?

 

[Babs]

значит КО - это я. Так?

Теперь уже да

 

[OLD]

Больше интересует, к кому относилось "капитан очевидность". Так как выделено запятой, значит обращение. Учитывая, что ответ был на мое сообщение, значит КО - это я. Так?

не так.
У меня с правопесанием с детства проблемы. И запятые ставлю для солидности.

Сначала нужно внести соответствующие пункты в правила и только потом применять наказание. Мы же не беспредельщики.

Так Сокол жеть применять будет.
Ему так то пофиг на правила.
Сам говорил.

 

[Влад Варвар]

Так Сокол жеть применять будет.
Ему так то пофиг на правила.
Сам говорил.

сорри, что бесспроса влажу в вашу высокоинтеллектуальную беседу - просто предостеречь:

Пост не по теме-бан.

 

[Scarlo]

Так Сокол жеть применять будет.
Ему так то пофиг на правила.
Сам говорил.

Чтобы не офф-топить, обращусь к администрации: будет ли являться законным бан Хохла по названным Олдом причинам при отсутствии соответствующего запрета в Правилах?
И второй вопрос - допустимо ли модератору накладывать ограничения исключительно по своему желанию, даже вопреки логике и здравому смыслу?

 

[Влад Варвар]

Чтобы не офф-топить, обращусь к администрации: будет ли являться законным бан Хохла по названным Олдом причинам при отсутствии соответствующего запрета в Правилах?
И второй вопрос - допустимо ли модератору накладывать ограничения исключительно по своему желанию, даже вопреки логике и здравому смыслу?

Правила форума.

1. Истинный вариант правил хранится лишь в голове модераторов, и, будучи выражен в словах, теряет свой сакральный смысл как и всякое истинное Дао

 

[Scarlo]

Варвар, в твоем сообщении отсутствует ответ на второй вопрос. А второй вопрос не имел бы смысла без первого.

 

[wilDTatar]

Нельзя хохла банить, мы же не хохлы, не своих не баним и не скачем как они от радости

 

[Влад Варвар]

Варвар, в твоем сообщении отсутствует ответ на второй вопрос. А второй вопрос не имел бы смысла без первого.

да?
а я как бы на второй вопрос и отвечал...
дао - оно такое дао.
...Сань, пора б завязывать не по теме?
мне-то бан только на пользу, если чё, а повод - в полном соотвествии с логикой, здравым смыслом, правилами и предупреждением админа уже все заработали.