Выбираю дальномер .

[ДОКТОР]

Удачной охоты!
Ждем отчет.

 

[OLD]

За 26 тысяч в итоге купил ЦЕЙС, жду из Москвы везут . Обещаю поделиться впечатлениями от сравнения со СВАРОВСКИ, который купил мой приятель, мы вместе едем в Белоруссию.
Всем спасибо за советы и помощ в выборе .

Андрей, а вы по кабану штоль дальномер пользуете?
а нафига?

 

[Hunter]

Козлики на клевере в основном , длинным выстрелом от 200 и дальше . Проблема в том, что охота или рано утром , или вечером очень трудно определить истинное расстояние до зверя , соотвтественно выстрел условно точный . Поросята скорее попутно, но зачастсую рано утром стадо вываливает на край поля кормиться и возможность выстрела становится реальной .
Конечно есть в мечтах поездка на Кавказ за туром, да и так , пострелять далеко подмывает . Не хотелось бы приехать вгоры и там, где нужен один но качественный выстрел учиться работе с дальномером и стрельбе.

 

[OLD]

Козлики на клевере в основном , длинным выстрелом от 200 и дальше . Проблема в том, что охота или рано утром , или вечером очень трудно определить истинное расстояние до зверя , соотвтественно выстрел условно точный .

А ты попробуй иначе.
Прибей винтовку, чтобы на сотню прилетало на 10см выше точки прицеливания,
метров до 250 стопудовое попадание без поправок.
а на 300 просто целишься в горб
Все примерно, яж не знаю что-как из твоего ружбая летит, но алгоритм примерно такой, можно проверить на стрельбище или типа того.
и подогать пристрелку оптирмальнее.

 

[Hunter]

Я понимаю, ты все верно советуешь, но в реальных условиях трудно определить метраж, особенно рано утром, когда чуть туманчик .

 

[OLD]

в том и смысл- создать универсальный "прямой выстрел" на всей дистанции видимости , наплевав на метраж и не грузясь поправками
Не думаю, что это все будет далее 300м ...
а на таких расстояниях это возможно

 

[Джокер]

в том и смысл- создать универсальный "прямой выстрел" на всей дистанции видимости , наплевав на метраж и не грузясь поправками
Не думаю, что это все будет далее 300м ...
а на таких расстояниях это возможно

Это типа кагбэ на прицельной планке "калаша" есть положение "П", что означает "прицел постоянный", когда траектория полета пули (отклонение по высоте) не выходит за границы проекции грудной мишени в определенном диапазоне дистанций

 

[SMIT]

у цейса прям балистический калькулятор там встроен ???
это только у цейса или у других некоторых тож ???

 

[OLD]

Это типа кагбэ на прицельной планке "калаша" есть положение "П"

йеситиз
но мыже не будем Хантеру букву П на его прецеле "калес" ( фигасе название ) накарябывать

 

[Джокер]

А ты считаешь, что лучше накорябывать это ему на моск?

 

[OLD]

я считаю что ему покуй
по инерции песдю

 

[Джокер]

по инерции песдю

Инерция мышления бывает очень полезна и даже необходима. Она минимизирует попытки решить то, что уже и так решено.

 

[OLD]

инерция песдежа и инерция мышления это конешно не совсем то.
А Хантер срочную в мурманске вродь служил?...

 

[Джокер]

инерция песдежа

Инерция действия оказывает отрицательное влияние на практическую деятельность, если стандартный способ не приводит автоматически к получению требуемого результата (с) А.П. ЗВЕРИК ("Вопросы психологии")

 

[Nik_024]

Ради интереса решил ночью опробовать свой. Вид с балкона на город.

Измерил 3 раза, показания не менялись, без сбоев.

 

[OLD]

Кстати это самые идеальные условия для замера и есть .

 

[Nik_024]

На воде гораздо хуже мерит.

 

[Hunter]

Zeiss 8x26 PRF и Swarovski Optik Laser Guide 8x30 тестировались мною в реальных условиях рыбалки в эти выходные .

Кому лень читать, просто поверьте Zeiss это то , "что доктор прописал".
Да, как прибор для наблюдения Swarovski более продвинут . Оптика чуть светлее , в вечерних сумерках разница видна. Угол шире, это тоже ощутимо. Но как дальномер , Swarovski уступает , причем значительно. Первое и очень важное - это скорость измерения , тут Zeiss на высоте, причем значительно быстрее конкурента. Качество измерения также в лидерах Zeiss, количество попыток без результата у Swarovski больше, особенно в солнечную погоду и на воде. Очень не понравилась блеклая , рыженькая , чуть размытая марка Swarovski , ее плохо видно, а на солнце иной раз и цифр не разобрать . У Zeiss напротив марка яркая, четкая , прорисована тоненькими четкими линиями, цифры отчетливо видно даже при измерениях против солнца. Гораздо удобнее оказался алгоритм измерений в момент когда кнопку отпускаешь , наведя на цель и это еще один плюс Zeiss. Так называемый баллистический калькулятор вшитый в Zeiss так и не освоил , но в Swarovski его нет вовсе. По " дальнобойности " в почти идеальных условиях победил Swarovski показав на дисплее чуть более 1600 метров, тогда как Zeiss чуть приодолел 1300 метров. А вот днем при ярком солнце , на воде, измеряя от лодки до берега Zeiss "бил " за 1000 метров , а Swarovski не "добивал" и 900 метров. Резина чуть уютнее на Swarovski, в руке как приклеееный .
Учитывая, что Swarovski можно купить минимум за 36 тыс. , а Zeiss был приобретен мною на 10 тыс. дешевле думается вывод более чем очевиден .

 

[OLD]

Йопт.
яж это в двух топиках талдычил ?
Слушайте ,в другой раз, дядьку.

з.ы.
цейс зебест,
права щас новая муля на горизонте маячит

http://leicacamera.ru/leica/content/spo ... ndex.phtml

 

[Hunter]

Я знаю, предлагали подождать месяцок-другой, но я доволен выбором , меня все устроило в ЦЕЙСЕ .

 

[kotostroff]

Пузырь гони Андрюха

 

[Hunter]

Laser Guide

 

[kotostroff]

Пузырь гони Андрюха

Ты от темы не уходи

 

[Evgen25]

Йопт.
яж это в двух топиках талдычил ?
Слушайте ,в другой раз, дядьку.

з.ы.
цейс зебест,
права щас новая муля на горизонте маячит

http://leicacamera.ru/leica/content/spo ... ndex.phtml

OLD,а если с тестируемыми выше Hunterоm дальномерами сравнить LEICA RANGEMASTER CRF 1200-M,...просто я с ней работал,а об этих не имею представления
Новая LEICA очень не плохо,интересно какой ценник будет

 

[OLD]

Новая LEICA очень не плохо,интересно какой ценник будет

В штатах на 200баксов дороже 1200отой.
http://swfa.com/Leica-Rangefinders-C513.aspx

OLD,а если с тестируемыми выше Hunterоm дальномерами сравнить LEICA RANGEMASTER CRF 1200-M,...просто я с ней работал,а об этих не имею представления

У меня тож нет опыта этой лейки.
Сравнивали лейку-бинокль с цейсом-биноклем .
Дальномеры оба естественно.
Цейс получшее..