Горники SKI-DOO SUMMIT

[Grigo]

вопрос ? кто как склизы меняет ? я на ФРИ первый раз . выяснилось что окна маленькие в гусе относительно профиля склиза .
1 вариант ( варварский ) расширить одно окно ножом .засунуть склиз .
2 вариант ослабить гуску скинуть верхние ролики ( заодно подшипники перебить ) .

Первый вариант нравится
Ни когда бы до такого не додумался.

 

[каляныч]

я же предположил ))) но рука то не подымется

 

[каляныч]

григорий , ваши действия

 

[каляныч]

на ютубе пендос сквозь окно просовывает наискось и забивает ,вот я и грешным делом подумал может он ножичком окно подрезал .пока клиент не вкурсе ))))

 

[Grigo]

григорий , ваши действия

Второй вариант
Все получится.

 

[Grigo]

на ютубе пендос сквозь окно просовывает наискось и забивает ,вот я и грешным делом подумал может он ножичком окно подрезал .пока клиент не вкурсе ))))

Наверняка, все это делалось на вывешаном снегоходе на подъемнике

 

[GREGOR]

на ютубе пендос сквозь окно просовывает наискось и забивает ,вот я и грешным делом подумал может он ножичком окно подрезал .пока клиент не вкурсе ))))

Круть!

 

[Grigo]

Не забудь болтик открутить в передней части склиза

 

[каляныч]

Не забудь болтик открутить в передней части склиза

бля смишно ))) фри первый горник но не первый снеж

 

[Андреевич]

1 вариант ( варварский ) расширить одно окно ножом .засунуть склиз .
2 вариант ослабить гуску скинуть верхние ролики ( заодно подшипники перебить ) .

1 вариант - Дурь несусветная добровольно резать гусеницу.
2 вариант -

ослабить гуску .

Верное решение - вы и не снимите старые пока не ослабите, так что к моменту установки она у вас уже давно будет ослаблена. - Зачем ещё раз ?

скинуть верхние ролики

А это то нахера ? - Так вам склизы засунуть или ролики обслуживать ?

Склизы проходят в окно гусеницы если их вставлять вертикально, вставив просто повернуть в окне на 90 градусов и молоток в помощ.

 

[Grigo]

бля смишно ))) фри первый горник но не первый снеж

Спасибо тебе!
Разрядил атмосферу напряженности в период ожидания сезона.
Настроение поднял.
Зы. Идея резки гуси пришла после кальяна?

 

[Grigo]

Добавлю к четкому руководству Андреевича навсякий случай.
Сняв изношеный склиз, нужно его приложить к новому. Если новый длиннее его необходимо обрезать и с торца срезать уголок для того, чтобы при реверсивном движении не произошло задира.
Склизы должны полностью закрыть шину, но и не выступать за ее пределы.

 

[каляныч]

Все пищит но лезет

 

[chevrole]

На самите стояла широкая, дополнительная защита рычагов опять же, а снег можно и вытащить.

про вытаскивание снега - это прям я бы посмотрел... у меня он намерзает и потом отбивать устаешь... Только узкая выбор чемпионов<)

 

[GREGOR]

про вытаскивание снега - это прям я бы посмотрел... у меня он намерзает и потом отбивать устаешь... Только узкая выбор чемпионов<)

Да особо и смотреть то нечего, приезжаешь постучал ботами, разбил ледок и вытащил всё.
Ну а выбор чемпионов наверное узкая...

 

[Grigo]

На форуме писали , что снегоход с широкой защитой лучше едет в глубоком снегу.
И в то же время многие рекомендовали вообще защиту не ставить.
Так что однозначного ответа нет.
Каждый год обсуждаем за и против широкая или узкая.

 

[Андреевич]

Так что однозначного ответа нет.

Ну почему же ? - наверное есть.
Если понимать что требуется от защиты, что и от чего она должна защищать и чем владелец готов пожертвовать применяя ту или иную, то вопрос становится более однозначным.
Если требуется защитится от встречи с жёсткими предметами ( типа пеньки и т.п. ), то конечно в этом случае лучше применять стальную ( по типу той, что показывал Пратас ).
У нас, например, достают не столько пеньки, как кочки замёрзшей травы на болотах или кочки земли в полях, накопанные кротами - они не настолько жёсткие как тот же пенёк, и от защиты требуется не столько прочность, сколько возможность проскользить по кочке - и тут лучше всего показывает себя именно широкая защита.
Да ... приходится выковыривать набившийся снег - но пользователь должен быть готов к этому.
Узкая же защита защищает только первозданный вид пластика снизу - но хороша для лентяев - вроде как и защита стоит и трахаться не надо.
Им она и нравится ( что трахаться не надо ) - а уж от чего защищает, это дело десятое.

 

[Grigo]

Уничтожить кротов!
Поставить узкую

 

[GREGOR]

Ну почему же ? - наверное есть.
Если понимать что требуется от защиты, что и от чего она должна защищать и чем владелец готов пожертвовать применяя ту или иную, то вопрос становится более однозначным.
Если требуется защитится от встречи с жёсткими предметами ( типа пеньки и т.п. ), то конечно в этом случае лучше применять стальную ( по типу той, что показывал Пратас ).
У нас, например, достают не столько пеньки, как кочки замёрзшей травы на болотах или кочки земли в полях, накопанные кротами - они не настолько жёсткие как тот же пенёк, и от защиты требуется не столько прочность, сколько возможность проскользить по кочке - и тут лучше всего показывает себя именно широкая защита.
Да ... приходится выковыривать набившийся снег - но пользователь должен быть готов к этому.
Узкая же защита защищает только первозданный вид пластика снизу - но хороша для лентяев - вроде как и защита стоит и трахаться не надо.
Им она и нравится ( что трахаться не надо ) - а уж от чего защищает, это дело десятое.

Коля, в очередной тысячу пятьсот восемьсот двадцать пятый раз соглашусь с тобой, всё чётко, аргументированно,без пыли и соплей...

 

[sedoi-onego]

Николай, хочу вставить пять копеек.
Та защита которую показал Пратас, из АМГ весит всего 800гр.
А так всё верно!!!!!!!!!!!!!

 

[Андреи4]

Ну почему же ? - наверное есть.
Если понимать что требуется от защиты, что и от чего она должна защищать и чем владелец готов пожертвовать применяя ту или иную, то вопрос становится более однозначным.
Если требуется защитится от встречи с жёсткими предметами ( типа пеньки и т.п. ), то конечно в этом случае лучше применять стальную ( по типу той, что показывал Пратас ).
У нас, например, достают не столько пеньки, как кочки замёрзшей травы на болотах или кочки земли в полях, накопанные кротами - они не настолько жёсткие как тот же пенёк, и от защиты требуется не столько прочность, сколько возможность проскользить по кочке - и тут лучше всего показывает себя именно широкая защита.
Да ... приходится выковыривать набившийся снег - но пользователь должен быть готов к этому.
Узкая же защита защищает только первозданный вид пластика снизу - но хороша для лентяев - вроде как и защита стоит и трахаться не надо.
Им она и нравится ( что трахаться не надо ) - а уж от чего защищает, это дело десятое.

Узкая защита на брп защищает радиатор, точно так же как и широкая! На широкой действительно больше шансов проскользить и не зацепиться рычагом!

 

[Андреи4]

И из широкой всегда можно сделать более узкую

 

[kocmoc]

Пожалел вас производитель.
Не сделал среднюю, иначе вы бы точно мозг сломали при выборе

 

[sedoi-onego]

+100500

 

[Андреевич]

Николай, хочу вставить пять копеек.
Та защита которую показал Пратас, из АМГ весит всего 800гр.

Сергей, может быть. - Я её в руках не держал.
Но знаком с аналогичной, только стальной.
Эта по-моему твоего производства ? - Грамотно сделана.