nprDimas
Ветеран
- Регистрация
- 30 Дек 2011
- Сообщения
- 4.178
- Реакции
- 352
- Возраст
- 41
- Местонахождение
- Москва, ЗАО
- Имя
- Дмитрий
- Техника
- Нива 21213 (1997),ФФ-2, Тула ТМЗ 5.951,952,971, Турист86г.в., Муравей, САМОХОДКА, Буран С640 (85), Ski-doo FormulaST(94)
по поводу расположения магнитов есть разница, между маховиком уфимским и маховиком рыбинским- шпонка в другом немного месте по отношению к магнитам, а вот на контактном так же, как на уфимском.
Ну или наоборот, но разница точно есть. Геометрическая. Есть еще чертежик гда полюс магнито обозначены и шпонка- с некоторыми в точности схожа, с некоторыми нет.
Если надо уточнния- могу поискать фотографии. Есть фото всех 3-х маховиков.
Ну или наоборот, но разница точно есть. Геометрическая. Есть еще чертежик гда полюс магнито обозначены и шпонка- с некоторыми в точности схожа, с некоторыми нет.
Если надо уточнния- могу поискать фотографии. Есть фото всех 3-х маховиков.




, Как они доехали - ума не приложу...
- Обмотка зарядной катушки реально сгорела изнутри! Причем так, что прогар вылез и наружу, за щёчки (не первый случай в моей практике)
пришлось оттирать зелёнку с маховика - в свете неоновой лампы на зеленой краске черную метку практически не видно. На белом металле всё видно прекрасно.
Хотя - что то, что это - дерьмоватое.

Мопед не мой... знакомого.