Оружие Оптические прицелы ( всякие вопросы)

[Trapper00]

Всем доброго дня. Может кто нибудь подсказать какой загонник поставить на 9.5х53 ланкастер, для ходовой охоты, с подхода на растоянии максимум 200 метров, ну и в дальйшем чтоб можно было поставить на нарезной? Ветку прочитал ничего ненашел что люди ставят на ланкастер.?

Да любой, какой приглянулся. Нет разницы, ланкастер или нарезной. Ссылок выше полно.

 

[Durnev]

Лакастер и 200 метров. Норм че... Куда мир катится. И кто ваще разрешил ти ланкастеры...

 

[Trapper00]

Лакастер и 200 метров. Норм че... Куда мир катится. И кто ваще разрешил ти ланкастеры...

Так он , может , теоретически.

 

[илья_29]

Другану поставили коллиматор - доволен..... Для "ланкастера" смысла нет что-то другое лепить. Из бюджетно путнего и надежного по оптике - "Кречет 1-4х24" на тридцатой трубе. Себе брал такой недавно, друганы увидели и ща им тоже посылки едут.... Он без ограничений по нашим ахотнецким калибрам.
На "ганзе" ими Петрович банчит, гарантия и все дела как положено.
PS Кстати один из друганов продает за смешные дензнаки ПО 4х24 с подсветкой. Ежели заинтересует - маякни, прицел как раз ща у меня .....

ПО может и хорошие прицелы, но хочу взять один но хороший готов отдать 30 и 40 т.р. но купить один раз, а не как у некоторыех колекции лежат стоимостью по 5 рублей, поэто му и спрашиваю у бывалых кто уже на этом зубы сьел.

 

[илья_29]

Да любой, какой приглянулся. Нет разницы, ланкастер или нарезной. Ссылок выше полно.

Дак почему и спрашиваю, пока на нарезное нехватает походить с гладкоствольным, а в дальнейшем и на карабин поставить.

 

[ПИЛОРАМЩИК]

ПО может и хорошие прицелы, но хочу взять один но хороший готов отдать 30 и 40 т.р. но купить один раз, а не как у некоторыех колекции лежат стоимостью по 5 рублей, поэто му и спрашиваю у бывалых кто уже на этом зубы сьел.

Купи загонник 1-4 с подсветкой, чтоб на еденице можно было как "каликом" пользоваться.... А уж по моделям - кто во что горазд. Я уже давно понял - есть зачастую необоснованные понты (дензнаки за имя), и есть просто хорошие рабочие вещи.

 

[илья_29]

Лакастер и 200 метров. Норм че... Куда мир катится. И кто ваще разрешил ти ланкастеры...

А что тут не норм? Если сделали такие ружья что их нельзя пользовать? Нормально они бьют посмотри ютюб все предельно понятно, сам конечно непробовал, но судя по видосам 200-300 метров еще непредел.

 

[Durnev]

А что тут не норм? Если сделали такие ружья что их нельзя пользовать? Нормально они бьют посмотри ютюб все предельно понятно, сам конечно непробовал, но судя по видосам 200-300 метров еще непредел.

Стрельни. Потом раскажешь.

 

[Trapper00]

ПО может и хорошие прицелы, но хочу взять один но хороший готов отдать 30 и 40 т.р. но купить один раз, а не как у некоторыех колекции лежат стоимостью по 5 рублей, поэто му и спрашиваю у бывалых кто уже на этом зубы сьел.

Да никто на этом зубы не ел. Люди , в жизни, покупают 1-2 загонника, так-как их полно с оч близкими харрактеристиками. Все есть в этой теме, в плане информации. Деньги есть ,-бери брендовый. Так как с гладкого начало , то кратность лучше от 1× , иль 1,2× ,ну и до 4 максимум, желательно широкоугольный.

 

[илья_29]

Да никто на этом зубы не ел. Люди , в жизни, покупают 1-2 загонника, так-как их полно с оч близкими харрактеристиками. Все есть в этой теме, в плане информации. Деньги есть ,-бери брендовый. Так как с гладкого начало , то кратность лучше от 1× , иль 1,2× ,ну и до 4 максимум, желательно широкоугольный.

Никон простафф 7 1-4×24 и юкон егерь 1-4×24 какой надежней ? Может есть какие то минусы? Что и тот и другой нестоит брать?

 

[Trapper00]

Никон простафф 7 1-4×24 и юкон егерь 1-4×24 какой надежней ? Может есть какие то минусы? Что и тот и другой нестоит брать?

Нет там минусов, таких что бы их не стоило брать. А надежнее, думаю что даже если купишь , ну самый бюджетный, (тотже вомз) то разницы , по надежности, за свою охоткарьеру между ним и прочими ты не поймешь, если , конечно, не будешь по пачке патроноф в неделю , в течении всего года , выпуливать. На охоте , до какогото предела надежности трудно дострелять, это удел целевиков.

 

[илья_29]

Нет там минусов, таких что бы их не стоило брать. А надежнее, думаю что даже если купишь , ну самый бюджетный, (тотже вомз) то разницы , по надежности, за свою охоткарьеру между ним и прочими ты не поймешь, если , конечно, не будешь по пачке патроноф в неделю , в течении всего года , выпуливать. На охоте , до какогото предела надежности трудно дострелять, это удел целевиков.

Понял, всем спасибо!

 

[OLD]

Никон нормуль прицел.
У меня на мелкане стоит дешманский никон , полностью устраивает

 

[Stas]

Нет там минусов, таких что бы их не стоило брать. А надежнее, думаю что даже если купишь , ну самый бюджетный, (тотже вомз) то разницы , по надежности, за свою охоткарьеру между ним и прочими ты не поймешь, если , конечно, не будешь по пачке патроноф в неделю , в течении всего года , выпуливать. На охоте , до какогото предела надежности трудно дострелять, это удел целевиков.

Ерунду ты написал. Ненадёжный прицел начнет через некоторое время сбиваться от любой тряски, а потом после каждого выстрела. На Лося-7 в 90-е купил какой-то отечественный прицел 4х постоянник, после пары пачек он стал стрелять куда придётся, переставил его на Соболь - сбивался от тряски на заднем сидении УАЗика. Такая же фигня у меня потом случилась с Хакко Суперб. Посему надо брать проверенного качества надёжные прицелы, иначе будет одно расстройство и пустая трата боеприпасов. Из названных - Никон Монарх-7 - правильный выбор.

 

[Mr Cat]

Из названных - Никон Монарх-7 - правильный выбор

В названых нет монарха, есть простафф с никакущим полем зрения. Хотя при выборе из Никона и Юкона, тоже бы выбрал Никон.

 

[Stas]

есть простафф

Точно. По диагонали прочитал, увидев Никон" и "7"...

 

[илья_29]

В названых нет монарха, есть простафф с никакущим полем зрения. Хотя при выборе из Никона и Юкона, тоже бы выбрал Никон.

У простаффов меленькое поле зрения???

 

[OLD]

Скажи по честноку, на кой тебе прицел ?
Именно для охоты с подхода или всеж ради эксперимента да по банкам пострелять ?
Если первое, то кого охотить на 200 метров ?

 

[илья_29]

Скажи по честноку, на кой тебе прицел ?
Именно для охоты с подхода или всеж ради эксперимента да по банкам пострелять ?
Если первое, то кого охотить на 200 метров ?

Дак я и не говорю ,что буду стрелять только на 200 и дальше ,это муксим на скольки я бы стрельнул. Настрою на 100, но и на большее надо быть готовым, что не прав?

 

[OLD]

Дак я и не говорю ,что буду стрелять только на 200 и дальше ,это муксим на скольки я бы стрельнул. Настрою на 100, но и на большее надо быть готовым, что не прав?

Просто если хочешь по банкам стрелять, то возьми ченить крат на 10 хотяб. А лучше на 15
А для охоты , х.з кого ты охотить с этой качерги собрался , но оптика я думаю нафиг не нужна.
Колиматор на крайняк . Былоб правильнее.
А лучше по мушке учись .
Всегда пригодится.
Однократные загонники это для эстетов , которые в шляпах у костра руки разводят.
Имхо

 

[klim7548]

Я вот шото с блазера девятки снял нахер прицел, вернулся к открытому, эт конешно не ланкастер, но на сотню думаю можно шмальнуть уверенно, а дальше шоб шмалять нужно докупить ланкастрированое дуло, если блазер сможет освоить их производство, а то вон орсиса подделать так не кто и не смог.

 

[klim7548]

которые в шляпах у костра руки разводят.
Имхо

Сейчаснехуя не в шляпах, а в горках со штанинами заправлеными в берцы и в перчатках с отрезаными пальцами.

 

[OLD]

Сейчаснехуя не в шляпах, а в горках со штанинами заправлеными в берцы и в перчатках с отрезаными пальцами.

У нас они в Ситках

 

[Mr Cat]

У простаффов меленькое поле зрения???

Чем дешевле серия, тем более скромные характеристики, это закономерность. В сравнении с Монархом да, маленькое. И даже в сравнении с Юконом.
ЗЫ: но выбирая из Никон/Юкон я бы купил Никон

 

[Trapper00]

Просто если хочешь по банкам стрелять, то возьми ченить крат на 10 хотяб. А лучше на 15
А для охоты , х.з кого ты охотить с этой качерги сQUOTE]

Да парадокс тот же гладкий.

обрался , но оптика я думаю нафиг не нужна.
Колиматор на крайняк . Былоб правильнее.
А лучше по мушке учись .
Всегда пригодится.
Однократные загонники это для эстетов , которые в шляпах у костра руки разводят.
Имхо

Как по мне так, так загонник с минимумом в 1-2крата, предпочтительнее закрытого калика. Открытый норм. А мушкой всю жисть не по пользуешся, лучше уж сразу на калик иль опт перейти. Конечно эт мое Имхо.
Блин, я с люпа , ежели колпачек снять, мог бы на минимуме (2×) в лет бить, жаль копыта не летают. Но по лесу, с подхода, подсад, палю на 2×,хз могет это мне только так удобней, но в принципе , каждый охотник для себя, под свои условия комплекс подбирает.