стрелковый однако. Винтовка. Дядюшка тренер был, учил. Пистолетного немного.дед Егор написал(а):А что за спорт, что за работа, если не секрет?klm написал(а):иже стреляю и по работе, и по спорту, и по увлечениям уже больше 20 лет точно... Типа фанат я этого дела.
насколько помню - 800, как то не запоминал максимум?! нарезка по правой и левой стороне идет через 100.OLD написал(а):а какая максимаьная цифра на планке АКМ-а?
ниочем мишенька если чесно.
я б хотел бы такую хрень, но вот где ее взять??? так что пока нету.nublin написал(а):в можь у klm как у шварцнеггера (када он был первым терминатором) в глазу такая фича стоить)) Щаз же вона какие линзы в глазик вставляют...Хто его знает
ДРУЖОК klm, а что имелось ввиду , в чем проблема ?klm написал(а):на арго китайца ставить... ну-ну. Пилад еще поставте. Тоже прицел хороший.Hunter написал(а):
просто как бы мне непонятен смысл установки копеечного прицела на качественное ружье?! Извините, если я вас этим оскорбил, но сколько я не видел дешевых, тем паче КИТАЙСКИХ (т.е не оригинальных китайской сборки, а имитейшинов), и тем более на столь мощном калибре, у меня они при стрельбе ничего, кроме разочарования не вызвали. Так же и ПИЛАД разочаровал, 4 штуки перепробывал, все гуляют марки от выстрела к выстрелу.Hunter написал(а):ДРУЖОК klm, а что имелось ввиду , в чем проблема ?klm написал(а):на арго китайца ставить... ну-ну. Пилад еще поставте. Тоже прицел хороший.Hunter написал(а):
1000. так же как и на ак74
.
и стреяю вообще так себе.. 
какой ружбай и патрончик? Неплохо в принципе. Но с другой стороны, всего 100 м.OLD написал(а):.
1000. так же как и на ак74
провакацыонный вопрос фсегда ставит в тупик при некой неуверенности в себе
Ладно, не ругайся
вот моя мешеньга на 100м с 308ого
яж не выежываюсь
Кучка в пределах 30 мм, норма для хорошего оружия со станка, не так ли?
вообче-то там квадратик 29 мм вроде
.. тама меньше полквадратика по центрам как бы 
Во, ДРУЖОК КЛМ , всегда было интересно узнать про ВИНТОВКА, что за дисциплина? Из чего стреляют, дистанции, с оптикой -без. Какое оружие используют, патроны ?klm написал(а):
Да из разных стрелял. МВ, ПВ. Дистанция 50 в основном, с прицелами разными, в основном диоптры. Патроны - в основном 22ЛР. Но если уж на то пошло, я стрелял даже патроном 6.5 мм для бегущего то ли кабана, то ли оленя, до 50-х годов которая дисциплина была! Во как. Это не описка, очень у нас редкий патрон, больше его не встречал именно в спорте.Hunter написал(а):
"гуляют все",,,, я не знаю ни одного "пользователя" оптического прицела, который бы при интенсивной эксплуатации не сказал бы, что его сваровский, или доктор или.. (дапох на или) время от времени не требует дополнительной пристрелки.А про выбор связки оружие+прицел, то .... Этож как с машиной...если у тебя гелен, тыж не поставишь на него резину от уазика, хотя можно))) да и у меня есть друк, он в своём сотом крузере, (купленом в салоне в маскве тагда, кагда еще очередь на них была, и бабок переплатил немерянно)..так вот, он в нем преспокойно возил себе на дачу навоз, предварительно кинув пленку полиэтиленовую, ну чтоб )))) пятен не было))
Дед спервого безбалды
А надо ли лучше? Отличный результат. Твердые 5 баллов, респект и уважуха, особенно если с ненавороченного ствола и простым валовым патроном!дед Егор написал(а):
с чего стрелял то?OLD написал(а):Дед спервого безбалды
Я вобюще на 100 не стреляю...
Тока обнуляю, чтоб перейти на дальше..
А тута лупанул 2 раза , как обычно. Дырок нет. Я-то понял, что в центр попал, поэтому лупанул еще два раза,
а затем для выебона ( раз масть пошла) чуваку который метрах в 20 сбоку из мелкана мишеньку друшлатил, нарисова такую же дыру по его центру..
Он потом минут 5 глазами вращал, по своей мишени, пока не доперло
Не гуляет хороший прицел, если он нрмаьно стоит на оружии.
Вепрь супер
Мля... вот вы называете фамилии и имена абсолютно не зная людей. И тем более не зная их мнение. Я уверен, что тот же Неструев в этой дискуссии с тобой не согласился бы. Такие люди, как никто другой, знают цену промахам и попаданиям. Пот, кровь, загубленное здоровье.. Ни один из не говорит никогда со стопроцентной уверенностью. Он знает, что сегодня можно выполнить норматив мсмк, а завтра и на кмс не настрелять. .Называя чьи то имена (которые знает весь спортмвный стрелковый мир) вы хотите показать принадлежность себя к категории хороших стрелков что ли? Или осведомленность в вопросах спортивной пулевой стрельбы? Дядя в тире, это немного не то.klm написал(а):
спортивный патрон СССРовского производства, глину гильзы не помню, но переделан из Арисаки или Федоровского. Я потом такого патрона нигде не встречал и помнили его только взрослые стрелки, и то не все. По моему для какого то "бегушего" упражнения он шел, а ружбай был произвольник типа переделанного "Тайфуна" 50-х годов.Hunter написал(а):
дак вот и я не говорю так, не надо мне припысывать то, чего я не говорил. Я как раз и говарю, что для меня каждый выстрел в 10 - это приятно! Это как раз я сказал, что мне приятно, что я смог пристрелять пистолю и попасть подряд 3 раза в 10! Это я, узнав с ваших слов о неведомом Пловце, который как я понял опять же с ваших слов, с обоймы все в 10 лупит с ПМ всегда, предположил, что с такими успехами он и есть Неструев, с которым я естетственно знаком только по результатам публикаций о его победах!? Я где то написал о своих знакомствах? Я где то назвал свои результаты в зачетных упражнениях? Я где то о своих спортивных титулах написал? Вроде нет, веду себя скромно, невызывающе?дед Егор написал(а):
забыл добавить ,
Бля...
если чесстно. 
Для Вепря с открытого - нет слов. Достойно.OLD написал(а):забыл добавить ,
с открытого прицела..
Наверное в каких-то предалах действительно гуляют, но при правильной установке и хорошем кронштейне эта погрешность явно не значима. Я в течении сезона по два раза в день меняю ночник на обычную оптику и удовлетворен результатами, все в норме. Другой вопрос для ОЛДовских упражнений, там требования иные, наверное нужно корректировать. А я обхожусь, но проверяю регулярноnublin написал(а):
