Оружие Оптические прицелы ( всякие вопросы)

[klm]

и вообще, коллиматор удобнее для очереди и дробовика. Точного выстрела с ним не сделаешь в "яблочку". Поищи все таки оптику не сильно увличивающую на кронштейнах, которые не закрывают мушку-целик.

 

[OLD]

Насколько удобно с ним стрелять впринципе, в том числе по перемещающимся целям (удущим, бегущим). Стреляю на 50-60, мах 70 метров. Дичь: утка, гусь, курапатка, заяц, песец, лиса может быть

Толи дробовик, толи мелкан.
Толи куропатка, толи лиса

Про мелкан .Точка коллиматора на 70 м закроет куропатку почти целиком и о целкости из мелкана можно забыть.

постоянная пристрелка оптики после того как сниму и ставлю заново, так как кронштейн - ласточкин хвост. Снимаю потому, что иной раз удобней без оптики. Вопрос вот в чем: хочу купить калиматор какой-нибудь не дорогой

Проблемы крепления оптики перенесутся на проблемы крепления коллиматора.
С коллиматором ты получишь новую заботу ввиде батарейки, внезапная кончина которой на морозе или от проеба замены, делает его просто стеклышком.
Поэтому либо ставь его так, чтобы не закрывал открытый прицел.
Все-же с коллиматора ловчее целить, чем с открытого. .
Либо поставь просто оптику с подсветкой марки ( или точкой) с кратностью 1,5-6 , или типа того.
Впринципе тот-же закрытый коллиматор. Только чуть лучше.
Хорошие коллиматоры стоят один фиг дорого..
На дробовик, думаю смысла вообще нет его ставить..
Но тут наверно на любителя.
Я пробовал, мне не понравилось. С планки ловчее и быстрее стрелять.
Мое имхо, он хорош на движущегося зверя покрупнее зайца .
либо по банкам.

 

[Stas]

Олег, привет!
У меня на СВДхе стоит Хакко 1,5-6х42 труба 30 мм, перекрестие, подсветка двух цветная по выбору: красная и зеленая. В аннотации когда покупал было написоано, что для калибра 9,3х62 сам то. Пользую уже лет 5-6-ть в самых варварских условиях. Держит сцуко. Она немного отличается от заявленной тобой, но это так, для примера. Вообще одна Хакка 3-9х42 у меня накрылась медным тазом и была заменена по гарантии. Мое мнение - лучше Льюпольд какой-нибудь.

 

[OLD]

Мое мнение - лучше Льюпольд какой-нибудь.

да это понятно
Ладно хрен с ней.
Пусть валяется..
На сайгу впендюрю

 

[Hunter]

Арго , наверное потому, что п/автомат , может это субъективно, но мне показалось , что чуть мягче чем на БЛЕЙЗЕРЕ ( читай на болте ).
Мне кажется, что 9ка из тех калибров, которые не оговариваются для прицелов как ограничивающие область применения .

читая ваши посты, вижу в них этакую смесь профессионализма с таким дилетантизмом... Уж извините. ЛЮБОЙ полуавтомат будет МЯГЧЕ болтовика уже потому, что часть отдачи идет на работу автоматики, опять же и вес еще у них обычно разный.
9 мм грамм так на 15-20 пулей в длинном стволе очень даже ограничивают круг прицелов... Дульную энергию выстрела посмотрите, может наведет на какие-то размышления? Ну или стрельните хотя б.

Спасибо за высоко-низкую оценку моих познаний. А я что, написал как-то неправильно про отдачу на болте ? Ну а то, что я напсал не категорично, так это же для ОЛДа , он резких мнений не выносит
А по существу у меня на АРГО 9*3-62 поначалу стоял прицел китайского производства купленный за 100 ЕВРО 1,5х6-42 , причем жил себе и жил целый сезон. Затем я поставил вместо него КАХЛЕС 1,5х6*42 правда без подсветки, по ряду причин оставшись недовольным, поменял 1,1х4-24 тоже КАХЛЕС но с подсветкой в от этот абсолютно меня устроил. Еще установил ДОКТОРОВСКИЙ каллиматор, но использовать не стал, не понравилось и доверия не было .

 

[OLD]

мне кажется отдача на конце приклада ( ощущения стрелка) и отдача на стволе ( ощущения прицела) это не совсем одно и тоже.
хотя могу и забуждаться...
ну к примеру взять любимый Хантеровский блазер..
снижение отдачи на 20% установкой кик-стопа в приклад.
Думаете на оптику тоже меньше воздействие будет?
Хотя может я и гоню уже

 

[Hunter]

ОЛД, а еще если ствол с магнапортом ( вроде так ) тогда еще мягче получается.

 

[OLD]

ну с магнопортом-то понятно..
это дульный тормоз по русски..

 

[klm]

А по существу у меня на АРГО 9*3-62 поначалу стоял прицел китайского производства купленный за 100 ЕВРО 1,5х6-42 , причем жил себе и жил целый сезон. Затем я поставил вместо него КАХЛЕС 1,5х6*42 правда без подсветки, по ряду причин оставшись недовольным, поменял 1,1х4-24 тоже КАХЛЕС но с подсветкой в от этот абсолютно меня устроил. Еще установил ДОКТОРОВСКИЙ каллиматор, но использовать не стал, не понравилось и доверия не было .

на арго китайца ставить... ну-ну. Пилад еще поставте. Тоже прицел хороший.

 

[Hunter]

А по существу у меня на АРГО 9*3-62 поначалу стоял прицел китайского производства купленный за 100 ЕВРО 1,5х6-42 , причем жил себе и жил целый сезон. Затем я поставил вместо него КАХЛЕС 1,5х6*42 правда без подсветки, по ряду причин оставшись недовольным, поменял 1,1х4-24 тоже КАХЛЕС но с подсветкой в от этот абсолютно меня устроил. Еще установил ДОКТОРОВСКИЙ каллиматор, но использовать не стал, не понравилось и доверия не было .

на арго китайца ставить... ну-ну. Пилад еще поставте. Тоже прицел хороший.

А что , у тебя всегда была материальная возможность покупать дорогую оптику ? Ну-ну ......
Конечно китаец был несколько мутноват и угол был узенький, но трех лосей я благодаря ему взял , причем двух больше 150 метров бегущих и против солнца. А если стрелять с лабаза, неспеша , по светлому ,так в принципе пофиг из чего. А девятку он держал без проблем , сейчас отдал приятелю он из него в Карелии лосей стреляет 308ым и тоже доволен.

 

[Тундровик 1]

klm, OLD спасибо за ответы. Буду думать.

 

[Андрей К]

Оптический прицел ждя ружжа, как презерватив для мужика. Нах он нужен? Соотношение подранок.жертва не изменится. Знаю людей. убивающих с скс за 200 метров гуся(глухаря). Давайте с природой по честному!

 

[Mr Cat]

Знаю людей. убивающих с скс за 200 метров гуся(глухаря). Давайте с природой по честному!

С открытого прицела?

 

[Андрей К]

Знаю людей. убивающих с скс за 200 метров гуся(глухаря). Давайте с природой по честному!

С открытого прицела?

Без оптики, с мушки, причем попал не по кишкам. а в грудь.

 

[Hunter]

Андрей К , мы же по серьезному говорим, а ты притчи да сказки рассказываешь.

 

[Mr Cat]

Андрей К , мы же по серьезному говорим, а ты притчи да сказки рассказываешь.

Hunter, ща OLD опять проснется и в деталях расскажет чего там и как видно у гуся(глухаря) без оптики на 200 метров. Да еще из СКС, с его патрончегом. Вообще заметил, что наибольшее кол-во баек связано с СКС, ну и еще с пи#дец, какими целкими представителями малых народностей. Можно самим поспорить, но у OLD-а лучше получается, и главное, высокохудожественнее!

 

[Андрей К]

Я просто хотел повеселить народ. ессно, прицел иногда необходим. Но без него все-же честнее по отношению к себе в первую очередь, а потом во вторую к природе. Прицел я лично отношу к разделу "киллерство-браконьерство"
ЗЫ. Робин Гуд тоже в монету попадал с 20 шагов (без прицела)

 

[Hunter]

Тезка, спасибо повеселил. Я и с прицелом на 200 метров в глухаря не гарантирую, может потому, что славянин?

 

[Андрей К]

Я тоже славянин. Ну не получается у меня что с прицелом, что без прицела попасть за 200 метров. Таланта видать нет.
Извините за мои офф-топ , просто в субботу на форуме народу мало, поговорить не с кем.

 

[klm]

С сайги короткой 7.62 х39 никто на 600 метров рябчиков не стрелял?

 

[Королевский Шут]

С сайги короткой 7.62 х39 никто на 600 метров рябчиков не стрелял?

Нее...вот с мелкашки косачей на 150 метров стреляли ...

 

[klm]

Ну это с открытого надеюсь прицела?

 

[Королевский Шут]

Ну это с открытого надеюсь прицела?

Нее...с оптики с белорусской 4-хкратной ...

 

[klm]

у меня 1х9 хохляцкий стоит, я Матчем на 150 метров спокойна на 4 стреляю. Тока пристреливал на 75 м, поднимать приходится на 20 см.

 

[Королевский Шут]

у меня 1х9 хохляцкий стоит, я Матчем на 150 метров спокойна на 4 стреляю. Тока пристреливал на 75 м, поднимать приходится на 20 см.

А чё хохлы прицелы стали делать? ...и чёза "1х9" параметры??? ...и "на 4" это чё такое??? ...на оценку "4" что-ли???