Не под воду , не под воеводу , а под рыбака .

[Михаил Акулов]

Ходовка получится - буран .
Сырым снегом все забъёт .
Надо поднять верхнюю ветвь гусеницы над роликами , тогда снег будет выбрасывать .

 

[PVA59]

Я это к тому что не нужно наверное выдумывать длинноходные подвески для тихоходов. Может и неправ сейчас.

Не прав. На 500 мм гусе с жесткой подвеской, гнет промежуточные валы, даже в качающемся движителе.

 

[Romich]

А почему снег не выпадывает из гусли?
1. Потому что гусеница проваливается и идёт в тоннеле из которого в принципе выпасть некуда. Тогда при любой подвеске или без неё,все равно забьет.
2. Если гусеница не проваливается, идёт по поверхности и все равно забивает?

 

[Михаил Акулов]

В первом варианте лечить как все снегоходы - поднять верхнюю ветвь и поставить лыжи так , что бы снег выпадал в колею лыж .
Второй вариант - минимум деталей в гусенице .
Чем больше просветы в гусенице , тем меньше там снега , это из практики .

 

[Михаил Акулов]

В идеале оставить в гусенице три перемычки - оси тележек .

 

[Михаил Акулов]

 

[Михаил Акулов]

Снег был сырой , гусеницы забивались , этот букс ехал с чистой ходовой .
Ходовая склизовая , но отсутствие лишних деталей и поднятая верхняя ветвь дали результат .

 

[Сергей Самара]

Снег был сырой , гусеницы забивались , этот букс ехал с чистой ходовой .

Не вижу чистой ходовой,забита снегом,поэтому не видно и конструкции ходовой.

 

[Сергей Самара]

Второй вариант - минимум деталей в гусенице .

Согласен. Поэтому выбрал подвеску Раш.Ещё когда пару уголков в гусе прикрутишь,то снега там никогда не бывает,даже сырого,на склизах как стена из мокрого снега,а гуся чистая.

 

[Михаил Акулов]

это была самая чистая ходовая из шести , и ее не разу не чистили .
двое из шести все время чистились - распирало гусеницы .

 

[Михаил Акулов]

Панчер в профиль .
1 как получилось
2 как хочется

 

[mehatronik-68]

 

[mehatronik-68]

 

[mehatronik-68]

2 как хочется

Стропа, от первой оси задней телеги, до центральной оси предидущей.

 

[mehatronik-68]

 

[mehatronik-68]

 

[Михаил Акулов]

Стропа , конечно , решение .
Но , задавать геометрию подвески стропой , как то не по феншую .
Стропой можно ограничить крайние положения , а удерживать в нейтрали ...

 

[Михаил Акулов]

Кручу треугольник Никулина .
Пытаюсь компенсировать момент от направляющей звезды удлинением рычага передней пары катков .
Для полного понимания не хватает силы натяжения гусеницы .
Где узнать ?

 

[Радоснег]

Кручу треугольник Никулина .
Пытаюсь компенсировать момент от направляющей звезды удлинением рычага передней пары катков .
Для полного понимания не хватает силы натяжения гусеницы .
Где узнать ? Посмотреть вложение 1413385

Миша, а что мешает удлинить рычаги и сделать звезду на центральную ось?

 

[Михаил Акулов]

Не понял , набросай .

 

[Игореха74]

Есть у Борисыча хорошая фотка Панчера в профиль. На ней прекрасно видна ходовка. Если взять ее за основу, то можно удлинить до гусеницы 2828. Передний вал приподнять до уровня верхней звездочки задней тележки (твой рисунок), а в середину рамы воткнуть каток подпружиненый, как на Снежке. Получаешь высокую верхнюю ветвь гусеницы. Ты ведь этого хотел добиться???

 

[Михаил Акулов]

Посмотреть вложение 1413139
Панчер в профиль .
1 как получилось
2 как хочется

На рисунке два задний каток на земле , а на первом в воздухе .
Зачем он оторван ?
Это потеря площади , но это особенность такой тележки .
Я хочу такую тележку , но с катком на земле , что бы не терять площадь.
Борисыч предложил варварски закрепить тележку растяжкой , а я ищу другие варианты .

 

[mehatronik-68]

Миша, а что мешает удлинить рычаги и сделать звезду на центральную ось?

Мешает то, что при натяжке гусеницы задняя телега вывернется вперёд.

 

[mehatronik-68]

Не такое уже это варварство, ограничить движение вала в одном направлении. Заметь - одного вала и только в одном направлении, а не тележки.

 

[mehatronik-68]

На Буране телеги специально связывают от переворота и никто не комплексует по этому поводу.