Сколько стоит без волокуши и её содержимого.
Смотрите на состояние, а не на сиденье. Вы до сих пор не поняли что в достойном состоянии и не дорого такой снеж купить не получится. Если реальный пробег, не битый, не топленый, то и без седушки это хорошая цена.
Да еще и без сидушки. Где сидушка?
Интересно, по вашему сколько должен стоить этот снегоход?Да с херали она хорошая?
Им цена максимум за сколько его и брали в те года. А пользуясь моментом с нынешними ценами, все и лупят, то 700 то 800. Да и правельно мне один товарищ сказал 99% вторички наипалово полное. Что лапшу на уши вешают. А по факту Пиз...
Это не момент.это реальность)))просто извечная проблема на рынке....)))ну а так то хочеш новый,лям с копейками и дело в шляпе)и никакой лапши))правда всего тока вт)свт уже другие циферки))
Линкс 59 под 1.1 с подвеской ппс и то без сиденья пассажира. Человек пытается обмануть действительность. Когда этот снеж покупали курс валюты был другой.
Вам же посмотрели снеж в Тюмени(вроде бы). Вам никто лапшу не вешает, если вы даже на фото не видеть косяки(лодка рваная, морда кривая). Вы ищете дёшево, а дёшево и ХТС вещи не совместимые. Дешевле 50 % от цены нового снегохода в ХТС сложно будет найти.
Ещё есть снеж в Перми с оплавленной лодкой и собранный из говна, но там цена в районе 500. Попросите чтоб кто-нибудь посмотрел его, может это ваш вариант.
Если честно, не знаю. Я все прекрасно понимаю. Каждый, хочет исхетриться, наеб.ть своего ближнего и возрадоваться.
И в этом плохого я не чего не вижу.
Вы реально не в теме или стебаетесь? Линкс за 1007000 р на 50 гусёнке и с подвеской ппс. Их с пробегом 2-3 т км 15-16 года при цене около 700000 не особо расхватывают. Что здесь на продажею совершенно другой снегоход, которому в лесу нет равных и если бы сейчас такие новые продавались цена была бы чуть ниже 900 асе.Если честно, не знаю. Я все прекрасно понимаю. Каждый, хочет исхетриться, наеб.ть своего ближнего и возрадоваться.
Но , даже если его опустят до 600р, лично я за технику 2011г не готов их выложить не при каких обстоятельствах. По мне добавить 300-400р и взять нового Линкса 59. И это уже 2020г!
А если уже продоют технику которой 8 лет пусть даже самой щадящей эксплуатации, то ей хотя бы надо сделать предпродажную подготовку. То есть косметику. Все просто.
А по мне , так на фото ржавое уеби.е, без сидушки , с нитками торчащими из гусеници и еще без всеми любимой сидушки пассажира.
Ну ,а так, удачи в продаже. И его продадут.
Много где уже смотрели. Шляпа в основном. В Архангельске за 700 корыто и без торга. Исчез. Сейчас он же стоит за 540 но уже в салоне.
Дасфуяли я стибаюсь. А теперь на счет я не в теме. А почему ему нет равных в лесу? А, то , что он задом лучше едит. 69-600айс в перед едит, думаю ни чем ни хуже Сканда. Более того, у Линкса, более занижена коробка. Это можно так же утверждать, что Линкс, более заточен под тяжелые условия. У моего друга 69-600айс, и я видел, как он в лесу едит. Приград нету. Уверен, что Сканд-600айс отличный снеж. У самого был сканд и только теплые воспоминания. Ни какая ямаха в проходимости даже близко не стоит. Но его ходовка, мне мозг вынесла. На мой взгляд ППС крепче. На счет цены, думаю он на равне был бы с Скандом-900 вт.
НУ если есть 700р, то почему бы не добавить и не взять новый. Новый,Он есть новый! Пофуй, новая ямаха или сканд 2т, они лучше любого 600айс б.у.!
ППС очень сложна в настройке и попасть очень сложно, она более низкая, с этой подвеской происходит налипание снега сильнее. Утверждать не буду, но мне кажется на 69 Линкс 600 асе и скандике свт 600 асе коробки должны быть одинаковые, а за счёт более высокой подвески скандий в лесу будет получше. А вот 900 хуже себя чувствует в лесу чем 600, хоть двигатель и мощней.Дасфуяли я стибаюсь. А теперь на счет я не в теме. А почему ему нет равных в лесу? А, то , что он задом лучше едит. 69-600айс в перед едит, думаю ни чем ни хуже Сканда. Более того, у Линкса, более занижена коробка. Это можно так же утверждать, что Линкс, более заточен под тяжелые условия. У моего друга 69-600айс, и я видел, как он в лесу едит. Приград нету. Уверен, что Сканд-600айс отличный снеж. У самого был сканд и только теплые воспоминания. Ни какая ямаха в проходимости даже близко не стоит. Но его ходовка, мне мозг вынесла. На мой взгляд ППС крепче. На счет цены, думаю он на равне был бы с Скандом-900 вт.
А вот, то, что снеж готовить надо пред продажей, про это я писал. Покупатель сперва смотрит именно на внешний вид, а не то, что Вы ему в уши вдуваеете -Что техника заеб.сь
Да и если он бы был чуть ниже в цене 900 айс свт, то брали бы только 900
Вы реально не в теме раз смогли такое написать. У меня был викинг 4, после него пересел на 600 асе(как после уазика на крузак). Почему-то предыдущий оратор ищет 4-х тактный скандий свт и не рассматривает викинги, скандики 2-х тактные, Стелсы и прочую хрень(их можно взять намного дешевле). Почему?
На линксе чилсла больше. Налипания снега, вот на профе он налипает
. Да, и ход подвески у них одинаков с тех годов. вроде у обоих 35см. Так, что. кто там ниже выше, не знаю. Я писал, про то, что у Сканда слабая ходовка, и это факт.
