Нужен второй снежик к Тундре ЛТ 550. Что взять, хочу 4 такта.

[Sергей]

Добрый вечер. Долго думал писать или нет. Вопрос, то глупый и ответ наверно будет простой.
Сейчас имею Тундру 550 ЛТ, катаемся с сыном. Есть ещё Артикет 660турбо.
Проблема #1. Артикет очень тяжёлый, в лес с ним это беда, а на Рыбинском водохранилище супер.
Вот сейчас смотрю второй снегоход для поездок в двоём. В основном лес и поля, реже река. (На Рыбинском есть Артикет). Место использование Вологодская обл, район Кадуй, и Новгородская область, Демянск (Район Полново). Пожелания это 4 такта, нужно проехать по лесу, по правилу, куда смотрю туда и еду. Изредка таскать сани, иногда поднимать на гору лыжников и сноубордистов.
Сейчас балдею от Тундры 550 ЛТ, рулитца просто космос, едет везде. Почти не капаю. Может 2-3 раза за 4 года. Но с санями его жалко, ну и хочу попробовать новое.
Смотрел БРПи Скандик или Линкс 600Асе ВТ, причем прочитал ветку Скандик 600Вт Все 65 страниц, и тему Скандик и Линкс 600Асе до 40 стр. Но там все хвалят свои снегоход.
Что по советуете, Скандик, Линкс, или что то то чего я не знаю? Или Вообще Тундру ЛТ, 600 асе???
Может свт или 900асе???
Вопросов много, попробовать тест драйв нет возможности, только Ваше мнение.
Про прохваты, это горники и спорты, но уже не так интересно, будут лишние деньги и время, может куплю.
Второй момент, знакомый посоветовал искать аппарат после сезона, апрель май, выбор больше, цена адекватно.
Что скажите???
Заранее огромное спасибо!!!

 

[Sергей]

Вот тут народ ещё подливает, 49 рейнджера. С 600 дв. Как тут быть????

 

[inej]

Вот тут народ ещё подливает, 49 рейнджера. С 600 дв. Как тут быть????

Не берусь утверждать. Но знакомые ребята продаваны-дилеры говорят, что в проходимости Рейнж на АСЕ уступит Тундре на АСЕ, а она в свою очередь, уступит Тундре 550 ЛТ.
Я бы взял Скандика 600 АСЕ.

 

[Sергей]

Не берусь утверждать. Но знакомые ребята продаваны-дилеры говорят, что в проходимости Рейнж на АСЕ уступит Тундре на АСЕ, а она в свою очередь, уступит Тундре 550 ЛТ.
Я бы взял Скандика 600 АСЕ.

Вопрос, а у 600 и 550 ЛТ разная проходимость?

 

[Ниваводофф]

Но знакомые ребята продаваны-дилеры говорят, что в проходимости Рейнж на АСЕ уступит Тундре на АСЕ, а она в свою очередь, уступит Тундре 550 ЛТ.

Так и ты говори. Чушь ваще полная.
ТС порекомендую Рендж 49 с 600 АСЕ.
зы: Тундра 550ЛТ была у меня, районы катания представляю отлично.
2зы: СВТ ваще у нас не нужен.

 

[Ниваводофф]

А поездки в два снежа с тундрой - я правильно понял?

 

[Ниваводофф]

Вопрос, а у 600 и 550 ЛТ разная проходимость?

С чего бы на одной базе? Вытаскивать потяжелей слехка, но он и не зароется иногда за счет тяги 4-х тактника.
В общем нет такого понятия у них, как "разная проходимость".

 

[inej]

Вопрос, а у 600 и 550 ЛТ разная проходимость?

Я сам не Тундре с АСЕ не ездил. Но своим знакомым ребятам дилерам (знаю их давно), склонен доверять, техники они поюзали разной и соответственно, знают что говорят.
Опять же с их слов, у Тундры с АСЕ несколько другая развесовка и это влияет на проходимость, не кардинально, конечно, но влияет.
Про Рэнджер сказали, что проходимость у него ниже Тундры из-за рычагов. У Тундры лодка как дополнительная лыжа. В слузе рычаги тоже не очень.
Кстати, в какой то ветке, по моему Babs писал, что имел одновременно Рэйнджера 600АСЕ и Тундру на АСЕ. Говорит, что Рэйджер, существенно уступает Тундре в проходимости.
Вы к нему в личку постучитесь, думаю поделится опытом.

 

[Роман НСО]

Соглашусь с лучшей проходимостью тундры по отношению к 49-му. И из-за лодки, и из-за задней подвески... и просто потому, что два разных снегохода в принципе не могут ехать одинаково. А вот тундры с 550Ф и 600АСЕ - нельзя сказать однозначно, гонят дилеры. В разных условиях и один и другой снегоход может иметь преимущество в проходимости. Субъективное мнение.

 

[Sергей]

Со всеми согласен. 600айс, Тундру ЛТ , не юзал. Но по-моему там разная гуся, сам зацеп по сравнению с 550ф. Так ли это?

 

[Роман НСО]

одинакова

 

[gorodok]

У тундры экстрим 600етек зацеп 60мм вроде

 

[Sергей]

А поездки в два снежа с тундрой - я правильно понял?

Да правильно.