Помогите с выбором прицела-загонника

[IDMEN]

С такими вводными сэкономить не получится . Тут или хотелки уменьшать или раскошеливаться .

А что в моих хотелках запредельного? Я прекрасно понимаю, что под мои требования есть много моделей стоимостью в пределах полтинника. Просто в руках не держал, и посмотреть негде(живу в небольшом городе, в котором кроме китая ни чего не продают)А покупать абы что, первый попавшийся не хочется.

 

[velagor]

я вообще выбор прицела начинал не с фирмы, а с сетки под свой калибр, а потом шерстил по маркам и размерам что подойдет

 

[ALEX38]

А что в моих хотелках запредельного?

Ничего , только все , что ты хочешь реализовано в прицелах от 90000р .

что под мои требования есть много моделей стоимостью в пределах полтинника

Озвучь хоть одну модель ?

а с сетки под свой калибр

Незачем , изменились метеоусловия , боеприпас , высота и сетка только мешает обзору . Сетка должна быть в стандартных величинах мил/моа .

 

[ТОЛСТЫЙ-79]

Приветствую!!!
Я тута недавича на Своё ДР решил Себе подарок сделать, Да и на Нашем сайте как раз объява о продажи ЛЮПОЛЬДА МАРК 4 11,5*5-20 появилась, вот и хапнул, думаю что хороший загоник. Проверить не успел пока занимаюсь установкой и пристрелкой.

 

[охотник174]

При выборе загонника я бы посоветовал обратить внимание на 1. Сетка , чтоб перекрестия не были широкими. 2. Обязательное наличие подсветки. 3. Кратность от 1 до 1,25 (1,5 уже многовато). 4. Ширину обзора на дистанции 100 метров на наименьшем увеличении. Чем ближе к сорока, тем лучше.
Пользуюсь сам прицелами (загонниками) сваровски и льюпольд. Пробовал в работе прицелы Хакко, Никон, вортекс, вуррис.

 

[стряпчий]

Про "ширину обзора на наименьшем увеличении" - думаю, что лишнее.
В том и смысл "единицы" - чтоб двумя глазами "работать". 30 или 40 метров - имхо без разницы. Наглядно же - чего все хватают Ампоинты-микро... Хотя рядом на полке полно "лупоскопов" с большими стёклами.

 

[ALEX38]

Наглядно же - чего все хватают Ампоинты-микро

Компактность , надежность , раскрученность .

 

[AC_Man]

... Наглядно же - чего все хватают Ампоинты-микро... .

среди моих знакомых - никто не пользуется...

 

[стряпчий]

Компактность , надежность , раскрученность .

Но на узость поля зрения никто не жалуется - речь про это.

 

[ALEX38]

Но на узость поля зрения никто не жалуется - речь про это.

Там другой принцип .

 

[стряпчий]

Там другой принцип .

В чём разница принципов затрагивает вопрос поля зрения "на единице"? Если с оптикой стрелять одним глазом - то да Но это смешно...

 

[Durnev]

Андрюха, оптика на единичке и калиматор - пиздец какие две большие разницы. Если че.

 

[ALEX38]

оптика на единичке и калиматор - пиздец какие две большие разницы. Если че.

+1 так же как открытый и закрытый калик .

 

[стряпчий]

Андрюха, оптика на единичке и калиматор - пиздец какие две большие разницы. Если че.

Готов принять.
Но для меня... Чашу весов, как ты помнишь, склоняет астигматизм. И с прицелом - никаких проблем нет.
Я ж думал, что на АРку взять Второй бы Бушнель 1-6,5 я б не потянул, с учётом цен, хотя картинки именно с ним - видел отличные
Взял такой (за треть цены от "старшего брата"):

С такой же сеткой BTR-1 в первой фокалке. Кратность 1-4.
Вообще красота, мне нравится!
Спасибо, Костя, в очередной раз скажу за совет - по этой "сетке" и первой фокалке!

 

[стряпчий]

У них, кстати, есть в этой серии модель с 1-4 кратностью, с сеткой под баллистику Калаша/Сайги в варианте 7,62х39
http://www.reioptics.ru/riflescopes/ak-optics-red-dot/pritsel-ak-optics-red-dots-ak-1-4x24
Вилка цены - 25-30 вроде.

 

[ALEX38]

модель

У топикстратера

30-06

как бы не поплыл . Всеж АК/AR серии это не элит тактикал . .

 

[михаил ЕКБ]

Я установил Оптический прицел Nikon ProStaff 3-9x40/50 (разные сетки), 7 лет нареканий нет. 308 win. угол хороший, просветление, сетка на выбор.

 

[Trapper00]

Чет как-то двояко звучит.
А так мож пригодятся тестики http://www.scoute.ru/index.php?opti...ijicon&catid=35:2010-10-27-12-26-24&Itemid=58

Почему двояко? Выпускаются загонники с кратностью1-8.Практически на загонной используется кратность 1-4 не более, а стоит ли переплачивать за кратность выше 4-х каждый решает сам.

 

[Trapper00]

С такими вводными сэкономить не получится . Тут или хотелки уменьшать или раскошеливаться .

Помоему тут речь идёт о выборе прицела вообще, не обязательно загонника.Так -как "на все случаи жизни".
В подобной ситуации я купил люп vx-2-7×33.Лёгкий, отдачу держит иглавное не дорогой.

 

[Mr Cat]

В подобной ситуации я купил люп vx-2-7×33.

ТС х1,5 то уже много с его слов, а уж х2 и подавно. А если "люп" нижних серий, то там в реале х2 и не пахнет, а как минимум х2,3 .
Я б и на загон и на подальше смотрел что нибудь 1,7-10, или 1,5-6 с линзой объектива 40-42, но это мои предпочтения, моя имха.

 

[Trapper00]

ТС х1,5 то уже много с его слов, а уж х2 и подавно. А если "люп" нижних серий, то там в реале х2 и не пахнет, а как минимум х2,3 .
Я б и на загон и на подальше смотрел что нибудь 1,7-10, или 1,5-6 с линзой объектива 40-42, но это мои предпочтения, моя имха.

Сейчас я бы взял с обьективом на 40, а при мин. кратности(2×),я со своего стреляю с обоих глаз в лёгкую.Но тогда главным был вес иценник.А до него рассматривал "люп 3 -ей серии, загонник.

 

[Mr Cat]

В подобной ситуации я купил люп vx-2-7×33

Прошу прощения, я прочитал как " я БЫ купил..." и воспринял это как совет ТС.

 

[Sitnikov]

Юкон егерь посмотрите, пользую 3-9 очень нравится

 

[yagmort]

Взял себе тоже егеря, но 1-4х24 на сайгу. Буду пробовать. Отдал за него 18900. С виду хороший прицел, есть подсветка точки. На 1х очень удобно смотреть двумя глазами.

 

[Югорчанин]

Редфилд революшин 3-9х40. Бюджетно и не "плывет", по крайней мере у меня на 308м.