За козла - ответишь!

[ДОКТОР]

Небольшие добывления к вышесказанному.

Антоний, спасибо за содержательный пост!

 

[БЕН]

вот у нас веселуха
http://www.kuzpress.ru/?n=showsta&id=9613

 

[ДОКТОР]

"Бывший заместитель начальника милиции общественной безопасности Александр Пащенко (на пенсии около трех лет), сотрудник лицензионно-разрешительного отдела УВД по г. Новокузнецку Алексей Чернов и пенсионер Николай Ащеулов повздорили с егерем ООО «Природа» Сергеем Борщовым, находящимся при исполнении служебных обязанностей"
Очень хорошая новость! Весь цвет, так сказать...

 

[555kuv]

Небольшие добывления к вышесказанному.
Ситуация: Едем на машине или другой технике по дороге.Люди с какардами просят остановиться.
Надо остановиться... и выяснить кто такие. Они должны представиться если незнакомы.
С егерем закон позволяет разговаривать в пределах вашего воспитания.прав у него особых нет.
Госохотинспектор наделен нашими законами большими правами.Надо только убедиться что это именно он.
Если в его компании присутствуют сотрудники МВД, у них должно быть рейдовое задание на это время.
Госохотинсп имеет право проверить- путевки лицензии и документы на оружие.сверить номера
Досмотр техники и личный досмотр проводится им только в случае если у него есть основания полагать что вы нарушитель законов-правил. Эти основания он должен вам предьявить и внести в протокол и только потом если имеются 2-е понятых имеет право вас попросить предьявить технику или ваши карманы к осмотру. Сам при этом своими ручонками не имеет ничего права трогать.
Если ваша техника находиться на дороге, в ней может находиться ваше любое оружие в зачехленном состоянии и в труднодоступном месте(багажник) без патрона в патроннике ,ибо дорога неявляется средой обитания животных.даже если вы в угодьях(по старому закону) Прочитайте определение Автомобильная дорога общего пользования, откроете для себя много интересного.

А по новому закону -лишь бы патрона в патроннике не было

 

[555kuv]

Вот еще накопал. теперь наверно все понятно. Но все таки лучше не браконьерить, настоящий охотник всегда дает зверю шанс.


77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах>.\это из закона об оружии\



Определение дороги дано в законе о безопасности дорожного движения:
"дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;"
Про общего пользования уже процитировали закон о дорогах:
"К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц."
В Лесном кодексе есть понятие "Лесные дороги могут создаваться при любых видах использования лесов", также "Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах". Создаваемые дороги не обязаны нигде "регистрироваться", они являются ими если по дороге сможет проехать любое транспортное средство (мотоцикл, например).
Лесные дороги относятся к лесу, значит в лесу все дороги являются дорогами общего пользования.
Исключение: "Пребывание граждан может быть запрещено или ограничено в лесах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами." - на таких территориях в любом месте находиться нельзя, в том числе на дорогах.

И вопрос зарегистрирована дорога, не зарегистрирована, сама выросла или нет - роли не играет. Более того, при привлечении к админ. ответственности обвинитель обязан доказать, что эта дорога не является дорогой общего пользования - предъявить распоряжение муниципальных органов (собственника/арендатора территории), а не гражданин должен доказывать, что она общего. А сделать это будет сложно, если дорога сама появилась.

почитайте правила охотника, которые новым законом не затронуты, и инструкцию по пользованмю оружием...про дороги там написано черным по белому

 

[nublin]

если прочитал-процитируй, пожалуйста

 

[Ростов]

если прочитал-процитируй, пожалуйста

+ 1 и если можешь выложи их здесь

 

[555kuv]

если прочитал-процитируй, пожалуйста

+ 1 и если можешь выложи их здесь

закон от 01.04.1988г по омской области об охоте, сама методичка в зимовье валяется, не забуду привезу и отсканирую

 

[555kuv]

а закон последний с поправками от 24 07 2009 гляньте в инете( я ссылки делать еще не умею)

 

[kata]

В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Вот такая фигня там есть(в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ ОБ ОХОТЕ И О СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ
АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ), на сколько я изучал право в данной редакции будет являтся охотой только если ты находишься с оружием и дичью, либо только с дичью. Кто как думает по этому поводу?

 

[kvs]

В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Вот такая фигня там есть(в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ ОБ ОХОТЕ И О СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ
АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ), на сколько я изучал право в данной редакции будет являтся охотой только если ты находишься с оружием и дичью, либо только с дичью. Кто как думает по этому поводу?[/quote
раньше было достаточно находиться с расчехленным ружьем(и ты уже считался на охоте), сейчас- где бы в угодьях ты не был с расчехленным ружьем, нужно чтобы был патрон в патронике- только тогда ты будеш считаться на охоте

 

[kata]

раньше было достаточно находиться с расчехленным ружьем(и ты уже считался на охоте), сейчас- где бы в угодьях ты не был с расчехленным ружьем, нужно чтобы был патрон в патронике- только тогда ты будеш считаться на охоте

Сейчас это да, а вот с первого апреля всё иначе.... я текст редакции привел, вот и не совсем понятно как изменится... новый федеральный закон начинает действовать с 1 апреля 2010 года.
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

 

[ДОКТОР]

Недороботочка!
Я бы дополнил перечень п. 2 ст. 57 - наличие у физического лица, помимо собачки и птички, указательного пальца и глаза.

 

[serega-ekat]

У нас в эту субботу мужичка одного департаментская проверка поймала в лесу.У него была путевка на кабана а он хлопнул лося молодого.его поймали на месте,оформили . говорят штраф до 370.000 рублей будет ? неужели такие штрафы ? где можно про них прочитать.?

 

[кг66909]

У нас в эту субботу мужичка одного департаментская проверка поймала в лесу.У него была путевка на кабана а он хлопнул лося молодого.его поймали на месте,оформили . говорят штраф до 370.000 рублей ? неужели такие штрафы ? где можно про них прочитать.?

Штраф в суде выписывают.

 

[serega-ekat]

У нас в эту субботу мужичка одного департаментская проверка поймала в лесу.У него была путевка на кабана а он хлопнул лося молодого.его поймали на месте,оформили . говорят штраф до 370.000 рублей ? неужели такие штрафы ? где можно про них прочитать.?

Штраф в суде выписывают.

Это понятно что не на месте. не верится что суммы большие такие.

 

[АКЕЛА]

Штраф в суде выписывают.

Неа, штраф прокурор "в интересах РФ" насчитывает по "Методики оценки вреда и исчисления размера ущерба...." насчитывает,а суд решает будеш ты платить или нет ,сумму штрафа суд не меняет.

 

[serega-ekat]

и все таки есть такие штрафы ? или жути гонят ?

 

[АКЕЛА]

Статья 258 определяет наказание за незаконную охоту.

1. Незаконная охота, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;

в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;

г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Во че нашел.Больше 200 не дадут

 

[юрий 1]

У нас в эту субботу мужичка одного департаментская проверка поймала в лесу.У него была путевка на кабана а он хлопнул лося молодого.его поймали на месте,оформили . говорят штраф до 370.000 рублей будет ? неужели такие штрафы ? где можно про них прочитать.?

Хрень по моему полная.Если есть путёвка на кабана-в лесу находится законно,пулю в ствол загнал законно,а кто на него вышел,при каких обстоятельствах---НЕПОНЯТНО.Просто Егеря ПИДРЫ приготовили лосика какому-то князьку.
А штрав если конечно он будет всего 5000р.
У нас таких случаев было;в феврале меяце из оклада на кабана на номер медведь вышел-завалили,егеря тушу забрали но путевку не закрыли,друг-друга завалил-даже уголовного дела не завели-нехрена покидать свой номер и по кустам лазать.Это охота-либо ты зверя ,либо он тебя и осторожность,осторожность.
А егеря-есть порядочные ребята но в основном одни жопашники.

 

[Капитан Драган]

А вот еще сюжетец.

http://primamedia.ru/news/04.11.2009-110316/p=

 

[Стрелок]

Коментировать сложно,но одно скажу: Когда менты и охотоведы(природоохранники) вместе это сила,а вот так ...так это брекам лафа (бальзам на раны)

 

[ИВАНОFF]

Вычитал статью в "МК" Возить с собой оружие в неразобраном виде сможет любой. ВВерховный суд обратился Михаил Глуховской с просьбой признать недействительным пункт Типовых правил охоты от1988г. Внем сказано, что нахождение с охотничьим оружием в собраном виде на дорогах общего пользования приравнивается к призводству охоты. Суд решил, что Главное управление охотхохяйства првысило свои полномочия,установив новое понятие охоты. В итоге спорный пункт решено признать недействительным.

 

[Стрелок]

Скоро на экране!!! Видеообращение Михаила Дымовского тьфу ты, Глуховского к президенту!

 

[Мухтар]

Как насчёт :

Еду с карабом 30-06, в чехле не заряжено, с собой путёвка на Лиса + Заяц .......... Законно ли это ?