Флудильня для любителей физики и прочих любителей поговорить за снегоход.

[smirnoff]

Я обосную те три погрешности которые были указаны нашему коллеге.
Ибо если он знал о них, то ни когда бы не взял в руки транспортир и не занялся измерениями фото с экрана.

отмазался гениально!!! но не в масть люди здесь внимательные и наблюдатильные

 

[chaldon]

Просто у нас понимания может\не может разные

Просто надо определиться гора это сколько?

 

[Viktori]

отмазался гениально!!! но не в масть

Валерий Павлович- загляните по ссылке в мое последнее сообщение.

А я тем временем отвечу на ваш предыдущий вопрос.

 

[Viktori]

В жизни всякие люди есть. Кто то дружит с математикой, геометрией, физикой, а кто то нет.
Строить на слух, на глаз, на вонь- это не моё!

П.С. Про вонь. Встречался мне один "специалист", который по запаху выхлопных газов 2Т мотора определял стехиометрию смеси. Это было забавно, смех сквозь слезы...............

Валерий Павлович- в моем сообщении нашему коллеге, нет слова снегоход и нет словосочетания мой снегоход.
Тем не менее я дал вам возможность проявить литературно художественный талант, дал вам возможность развить фантазию и дал возможность получить поддержку коллег.

а где можно посмотреть на твой математически-гометрически-физически расчитаный снегоход?

Палыч, в этой теме всё от обратного - сначала надо сделать, а потом посчитают, может он ездить по снегу, или нет. Ну и потом можно ещё как- так перемещаться:

нееет ну интересно же посмотреть на идеальный снегоход вот мне очь интересно а тебе нет?

Посмотреть вложение 1419837 ААААааааа так вот он какой "идеальный "снегахот. спасиба

Валерий Павлович- не нужно так бурно развивать фантазию. Развивать надо знания и кругозор.

П.С. Я заглянул в ваши темы и увидел там много интересного. Нам есть о чем поговорить.

 

[Сергей Самара]

Будьте любезны, обоснуйте вашу теорию измерений и приведите доказательства.
А пока я вижу неудачную попытку, приложить транспортир к экрану.

Виктор, давай на ты,это форум.
Столбы для проводов ставят вертикально,это не нужно доказывать надеюсь..
А дальше думаю сам догадаешься,если не сможешь,то всё очень плохо

 

[Viktori]

Виктор, давай на ты,это форум.

Договорились, Сергей. Только зовут меня не Виктор. Имя мое Андрей. А название ника Viktori, переводится в слово Победа.
Возможно ты не все мои сообщения прочел, пробегись по последним.

 

[Сергей Самара]

Надеюсь вы с ним ознакомитесь.

Это искажение называется рыбий глаз,оно про при большом угле объектива ,по краям завал.
На скрине этого НЕТ.К тому же столб посередине картинки.
Ладно ,я всё понял,не буду больше мучать клаву.

 

[Сергей Самара]

Имя мое Андрей

Ну извини.

 

[Илья О.]

Что теперь спорить снег то растаял! Факты испарились! . Остались кривые уровни и гнутые транспор

Все как в анекдоте: ни град ни дождь не идет, а товарищи спорят

 

[smirnoff]

Валерий Павлович- не нужно так бурно развивать фантазию. .

ну чё есть, то и есть, и ни куда от этого на деца

Развивать надо знания и кругозор.

пожалуй уже поздно

 

[Viktori]

люди здесь внимательные и наблюдатильные

Сейчас отвечу и на этот вопрос.
У меня есть большие сомнения в вашей внимательности.
На черненьком пластмассовом колечке, на котором трубочка, с жидкостью, есть две беленькие меточки, расположенные под углом 90 градусов. Одна из меточек показывает градусы на шкале.

 

[Viktori]

ну чё есть, то и есть, и ни куда от этого на деца

Во всем должна быть мера.

 

[smirnoff]

Во всем должна быть мера.

вот с этим я с тобой полностью согласен т.е. ври но знай меру

 

[chaldon]

Одна из меточек показывает градусы на шкале

А пузырек должен быть по центру, или как на фото?

 

[Viktori]

А пузырек должен быть по центру, или как на фото?

Пузырек на фото, дает погрешность в пользу большего угла. Поверните мысленно колечко по часовой стрелке до точного центра пузырька и вам все станет ясно.

 

[mehatronik-68]

Андрей, недоумение вызывают градусы подъёма твоего толкача только потому что народ здесь по большей части опытный. Т.е. они не только знают, что в целое, в такой подъём не въехать, но и по фото могут оценить снегоходные качества.
Ты прикрутил к стандартному буксу тяжёлую лыжу и решил, что смог въехать на нём на крышу мира?Русская механика дала характеристику всем своим снегоходам 22 градуса максимального подъёма и это совсем не пухлый и глубокий снег.
Ладно если ты этого ещё не понимаешь, хуже если занимаешся враньём.
Вот этот подъем градусов двеннадцать, а характеристики снегоходов много лучше твоего.

 

[PVA59]

Просто надо определиться гора это сколько?

А чо определять то, я с транспортиром по таежным речкам бегать не буду. Потому как там, в наметах, и пролезть пешком не возможно, что бы что-то замерить. Про снег и горки, о которых тут идет спор, и говорить то как-то стремно. Для меня важен не угломер (я его на рыбалку не беру), мне важно заехать в русло таежной речки и не переживать о том что я смогу из русла выехать на другом берегу. На утиле с 600 гусей получается почти всегда, на самоделке - геммор с отцеплением волокуши, заскакиванием на берег (с 3-5 раза), протаптыванием дороги и затаскиванием волокуши - либо длинным стропом с берега, либо снегоходом.

 

[cthutqd]

Андрей, недоумение вызывают градусы подъёма твоего толкача только потому что народ здесь по большей части опытный. Т.е. они не только знают, что в целое, в такой подъём не въехать, но и по фото могут оценить снегоходные качества.
Ты прикрутил к стандартному буксу тяжёлую лыжу и решил, что смог въехать на нём на крышу мира?Русская механика дала характеристику всем своим снегоходам 22 градуса максимального подъёма и это совсем не пухлый и глубокий снег.
Ладно если ты этого ещё не понимаешь, хуже если занимаешся враньём.
Вот этот подъем градусов двеннадцать, а характеристики снегоходов много лучше твоего.

Вот тут похоже на подъем и условия соответствующие.

Русская механика дала характеристику всем своим снегоходам 22 градуса

А эти 22 градуса не связаны с особенностями двс, в плане маслянного голодания?

 

[chaldon]

А эти 22 градуса не связаны с особенностями двс, в плане маслянного голодания?

Типа, разведенное в бензине масло будет хуже смазывать?

 

[cthutqd]

Типа, разведенное в бензине масло будет хуже смазывать?

они что, все двухтактники что ли? Вот например

И если масло насос есть, а не само брызг, то возможно его опустошение при наклоне и масляное голодание. И затяжной подъем может оказаться последним для двигателя. Или предпоследним

 

[Федотов Валентин]

Встряну слегка с градусами. Вот наша тестовая горка,где мы проверяем свои снегоходы. Угол подъема замерян точно-17*,можно сравнить с видео выше.

 

[Viktori]

Андрей, недоумение вызывают градусы подъёма твоего толкача только потому что народ здесь по большей части опытный. Т.е. они не только знают, что в целое, в такой подъём не въехать, но и по фото могут оценить снегоходные качества.
Ты прикрутил к стандартному буксу тяжёлую лыжу и решил, что смог въехать на нём на крышу мира?Русская механика дала характеристику всем своим снегоходам 22 градуса максимального подъёма и это совсем не пухлый и глубокий снег.
Ладно если ты этого ещё не понимаешь, хуже если занимаешся враньём.
Вот этот подъем градусов двеннадцать, а характеристики снегоходов много лучше твоего.

Александр, оценивать опыт кого либо- это не мое занятие. А вот вопиющую невнимательность я вижу и с вашей стороны.
Придется видимо и вам процитировать мои сообщения.
Viktori сказал(а): ↑
А я ни кого обманывать тут не собирался.

Подъем он не меняется от времени года. Меняется снег на нем.
Какой снег позволяет подняться в гору, в такой и заезжаем.

Если мое предложение несет смысл который не понятен, перефразирую.
Снег дает подняться в гору, значит поднимаемся.

Видео с подъемами в сыром тяжелом снегу, было снято 9 марта вечером. Снег за день раскис, поскольку на улице весь день было +5 градусов.
И этот снег так же давал нам порезвиться по горкам.

Тут прекрасно видно колею на подъеме и почти полную внутри гуси, подвеску.

Будьте внимательней Александр и не нужно будет ни чего домысливать.

Что касается измерений, они все показаны на фото. Верить или не верить- это вопрос веры каждого.
Если кто то усомнился- пусть так и будет. Важно другое- для меня это совершенно очевидные факты, а факты перевесить доводами не возможно..................

 

[sibir]

Несколько дней не видел форума (дела садовые). Зашел,читаю про транспортир,про наблюдательных людей и т.п и вдруг....:

Ладно если ты этого ещё не понимаешь, хуже если занимаешся враньём.

А вот это уже нехорошо! По себе судите,сударь ??
Пришлось заняться фотками . Вот что получилось. Перед вами ряд фотографий,на которых по программе замерены углы. Красная стрелка показывает контрольную линию,синяя -угол между контролькой и горизонтом.
1. Контролька в горизонте. Угол равен 0. Видно,что пузырек в уровне стоит строго по горизонту.

2. Контролька параллельна электроопоре.Угол к горизонту= 90 град.

3. Контролька вдоль уровня. Угол = 23,6 град.

 

[sibir]

Спецом для "..внимательных и наблюдательных..."
:

отмазался гениально!!! но не в масть люди здесь внимательные и наблюдатильные

На фото показаны углы по контрольке
1.По нижней линии -угол минус 16,6 град.

2. По верхней линии плюс 8,2 град.

Угол уклона равен их сумме и составляет (16,6 + 8,2 ) = 24,8 градуса.

Надеюсь, всё всем понятно?! Молодец,Андрей !

 

[mehatronik-68]

Тогда о чем спич судари? Вы еще по сухому асфальту в гору жахните!
Чем гордимся то?