2 дня назад со мной произошел такой же случай.zauer96 написал(а):В марте 2011 года, около 19:00, экипаж ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области на 79 км автодороги Екатеринбург-Реж остановил водителя автомобиля Nissan X-Trail, который перевозил снегоход марки Bombardier без каких-либо документов. Гражданин и техника доставлены в ОВД по Режевскому городскому округу. Снегоход изьят до окончания расследования. Расскажу как было. Ехал на авто в прицепе снежик без доков только накладная, встретили и сопроводили в ОВД г.Реж, где сразу свалили и оставили на попечение оперативного дежурного. Вызвали зам овд общественной милиции который ни х... не думает, и не делает,хоть и полицейский.Короче 5 часов мы выбивали бумагу кто возьмет на ответ хранение снежик, гайцы сказали аттестованной стоянки нет, значит они только 100 рублей, ПДД 2.1.1 и 12.3 часть 2 Коап управлял трансп средством не имея док., дак не управлял ведь я а перевозил., короче через 5 часов пришел крутой участковывй и выдал док на изъятие ВЕЩЕЙ т.е снежика , др полис только гаец выдал постановление на изьятие снежика и я уехал домой поздравив весь их дружный коллектив с 8 марта. Вчера с доками забрал но по пути еще раз рулился с м..ками областными, которые вычисляли хватит ли грузоподъемности прицепа в 700 кг чтобы транспортировать снежик. Я им сказал что с доками на машину,прицеп, снежик даже с гос номерами только через наручники. Бздят они сейчас аттестация у них на носу но после 1 июня все вернется на круги свои. Короче со снежика ключ вытаскивал талреп снимал, два колпачка на свечках, когда обратно принимал смотрю один колпачек только снят, пробовали менты завести, да х.. там. А сказали если есть накладная с номерами кузова и двиг, и справка о балансовой принадлежности предприятия.,ФИО перевозящего в накл, скатертью дорога,но это же сказали начальники, на трассе то м. д .ки стоят. Короче псм доверка от руки и все. И еще если пьяный за штурвалом снегохода то лишение прав на автомобиль если такие еще имеются. Так что видишь гайца сваливай!!!
Гайцы остановили для проверки, ПСМа с собой не было. Были только документы на прицеп.
Открывать прицеп для проверки я отказался, составили Протокол досмотра (остановили 2х понятых) Посмотрели снегоход, списали вины.
Бравый лейтенант признался что подозревает меня в воровстве данного снегохода, и что у наго имеются ориентировки на пропажу. Показать ориентировки отказался. Вызвали наряд из ОВД, сопроводили туда. Итог - 3 часа потерянного времени, испорченный выходной.
Вот собираю инфу о правомерности действия инспектора. Может в прокуратуру написать, или он действовал согласно закону?
Презумпция невиновности в действии!Порядок досмотра транспортного средства:
1. Инспектор имеет право на досмотр вашего транспортного средства лишь в случае совершения вами административного нарушения, либо при аргументированном подозрении на то, что вы используете ваш автомобиль (или имеющиеся внутри него предметы) в противоправных целях.
2. Для проведения досмотра необходимо наличие двух понятых (строго обязательно) и протокола досмотра транспортного средства. Понятые не могут быть представителями органов ГИБДД.
3. Досмотр проводится в присутствии владельца-собственника автомобиля.
При наличии указанных условия вы должны открыть инспектору багажник авто. Если же отсутствуют очевидные мотивы – можете смело аргументировать, что действия инспектора подлежат уголовному наказанию по ст.286 УК РФ, ибо он превышает свои должностные полномочия.
Что скажете коллеги?